Sirkus Trump 🤡

[1365]

Helene1982 skrev (14 minutter siden):

nei, jeg sier at jeg har problemer med at han er straffedømt. Det spiller ingen rolle for meg hvor mange dommer han har, men jeg forventer av en person som skal lede et land at de har plettfri vandel. Og jeg mener at det ikke er mye å forlange. Du må ha plettfri vandel for å jobbe i politiet og i barnehage. Jeg har selv rent rulleblad. Det må da finnes en kandidat som ikke er en kriminell? 

Med andre ord burde aldri Einar Gerhardsen vært statsminister.

[yamask]

1365 skrev (8 minutter siden):

Det mest åpenbare "misbruket" av benådningsretten i nyere tid er uansett Biden sin frifinnelse av egen sønn, som han garanterte at han ikke ville gjøre. 

Du syns ikke benådingen av 6. januar-stormerne var verre? Voldelige mennesker som brøt seg inn i Kongressen mens de ropte "hang Mike Pence" og "Kill Pelocy" mens de begge var der inne og fryktet for sine liv? Flere døde, og hundrevis skadde? 

Fun fact: flere har igjen blitt arrestert, blant annet for besittelse av barneporno. En ble arrestert for vold i går. En annen ble skutt og drept av politiet. 

I tillegg benådet han skaperen av Milky Road. Det største dark web-nettverket for dophandel, menneskehandel og våpenhandel. 

Samt at han jobber iherdig med å få Andrew Tate utlevert fra Romania, der han er mistenkt for menneskehandel. Og du har sikkert fått med deg kvinnesynet hans. 

 

Endret 12 timer siden av yamask

[Athod]

Er det på tide at Europa tar kontakt med Russland selv for å forhandle fram en avtale istedenfor å la USA diktere disse ekstreme vilkårene?

[Helene1982]

1365 skrev (3 minutter siden):

Med andre ord burde aldri Einar Gerhardsen vært statsminister.

Det er mange i den norske regjeringen som ikke burde hatt politiske verv da de er kjeltringer. Jeg synes det er rart at andre aksepterer at våre folkevalgte ikke følger norske lover, Det må da finnes kompetente mennesker som ikke er skurker? Jeg synes det er veldig lett å følge loven. 

[Katten.2.0]

1365 skrev (1 time siden):

Kjøpte Twitter,ingen sammenheng mellom sakene. Du må prøve å ikke servere så mange feilaktige påstander.

Det er skikkelig ikke ondt å ikke gi penger til FN når Musk mente planen var urealistisk. Han la pengene, litt mer enn han lovet FN, i sin egen veldedige organisasjon i stedet. Den jobber for

- Renewable energy research and advocacy
- Human space exploration research and advocacy
- Pediatric research
- Science and engineering education
- Development of safe artificial intelligence to benefit humanity

 

Så han valgte ikke å ignorere planen og kjøpte Twitter kort tid etterpå?

[1365]

yamask skrev (1 minutt siden):

Du syns ikke benådingen av 6. januar-stormerne var verre? Voldelige mennesker som brøt seg inn i Kongressen mens de ropte "hang Mike Pence" og "Kill Pelocy" mens de begge var dere inne og fryktet for sine liv? Flere døde, og hundrevis skadde? 

Fun fact: flere har igjen blitt arrestert, blant annet for besittelse av barneporno. En ble arrestert for vold i går. En annen ble skutt og drept av politiet. 

I tillegg benådet han skaperen av Milky Road. Det største dark web-nettverket for dophandel, menneskehandel og våpenhandel. 

Samt at han jobber iherdig med å få Andrew Tate utlevert fra Romania, der han er mistenkt for menneskehandel. Og du har sikkert fått med deg kvinnesynet hans. 

 

Det stemmer at jeg vurderer det slik. Hovedårsaken er at jeg mener nepotisme av dette slaget skaper en skummel presedens. 

Vurdert ut fra straffene som ble gitt, er benådningen av sette januar-gutta mye verre. Man kan også argumentere for at Biden frifinnelse av flere spionasje-og landssvikdømte topper det igjen.

[Fremmed fugl]

Helene1982 skrev (28 minutter siden):

nei, jeg sier at jeg har problemer med at han er straffedømt. Det spiller ingen rolle for meg hvor mange dommer han har, men jeg forventer av en person som skal lede et land at de har plettfri vandel. Og jeg mener at det ikke er mye å forlange. Du må ha plettfri vandel for å jobbe i politiet og i barnehage. Jeg har selv rent rulleblad. Det må da finnes en kandidat som ikke er en kriminell? 

I Norge hadde vi for ikke så lenge siden en statsminister som ikke hadde plettfri vandel. 

[1365]

Katten.2.0 skrev (2 minutter siden):

Så han valgte ikke å ignorere planen og kjøpte Twitter kort tid etterpå?

 Det er forskjell på korrelasjon og kausalitet. Han valgte å donere like mye penger fordi planen var dårlig. Han kjøpte Twitter rundt samme tid. Samtidig ble han rangert nr1 spiller i et av verdens mest kjente e-sportspill. Med samme logikk droppet han planen spilte data i stedet

[Honey Dew]

Liker at det er rolige demonstrasjoner rundt i USA i dag.

[Helene1982]

Fremmed fugl skrev (3 minutter siden):

I Norge hadde vi for ikke så lenge siden en statsminister som ikke hadde plettfri vandel. 

Det er poenget mitt. Burde ikke vi som et minimum forlange at våre folkevalgte ikke er kriminelle? Det er ikke så vanskelig å følge loven. 

[1365]

Fremmed fugl skrev (5 minutter siden):

I Norge hadde vi for ikke så lenge siden en statsminister som ikke hadde plettfri vandel. 

Og større burde vært tiltalt for bruken av svart arbeid. Manglende kjennskap til regelverk, samt å kvalitetsikre leverandør er unnskyldinger andre nordmenn ikke kan benytte seg av

[yamask]

1365 skrev (13 minutter siden):

Det stemmer at jeg vurderer det slik. Hovedårsaken er at jeg mener nepotisme av dette slaget skaper en skummel presedens. 

Vurdert ut fra straffene som ble gitt, er benådningen av sette januar-gutta mye verre. Man kan også argumentere for at Biden frifinnelse av flere spionasje-og landssvikdømte topper det igjen.

Jeg kan helt ærlig ikke nok om den laptoppen og saken mot Hunter Biden. Har forsøkt å finne ordentlig informasjon flere ganger uten å bli så mye klokere. 

[Fremmed fugl]

Helene1982 skrev (8 minutter siden):

Det er poenget mitt. Burde ikke vi som et minimum forlange at våre folkevalgte ikke er kriminelle? Det er ikke så vanskelig å følge loven. 

Jeg er enig med deg. Er selv medlem av høyre, men ble svært skuffet at Erna ikke gikk av etter hun fikk bot for brudd mot smittevern loven. 

[1365]

Helene1982 skrev (1 minutt siden):

Det er poenget mitt. Burde ikke vi som et minimum forlange at våre folkevalgte ikke er kriminelle? Det er ikke så vanskelig å følge loven. 

Jeg mener det avhenger fullstendig av forbrytelsens karakter. Veldig mange av oss gjør feil i løpet av livet. Det trenger ikke si noe om deg som person. Da børselv politikere som har begått feil, i hovedregel kunne gjøre opp for seg ved å ta sin straff. 

Selvfølgelig med mindre det er snakk om handlinger som er alvorlige, og direkte kan utgjøre en fare om de gjentas i maktposisjon.

Gerhardsen oppfordret til militærstreik og ble dømt for dette. Ganske alvorlig, særlig PGA den er en politisk handling.

Trump ble dømt for å skjule hysj-pengene til Daniels i sitt selskap Regnskap. Utbetalingen var i seg selv helt lovlig. Lovbruddet hadde ingen personlig gevinst, og dreide seg om å dekke over en ganske flau sak. Flau men lovlig, lovlig men motbydelig.

[Helene1982]

Fremmed fugl skrev (5 minutter siden):

Jeg er enig med deg. Er selv medlem av høyre, men ble svært skuffet at Erna ikke gikk av etter hun fikk bot for brudd mot smittevern loven. 

Enig. Alle (eller de fleste) av oss får til å følge norske lover. men av en eller annen grunn bryter de fleste av  våre folkevalgte loven. Det burde ikke vørt nædvendig å kreve at de som skal styre landet har plettfri vandel. 

[1365]

yamask skrev (8 minutter siden):

Jeg kan helt ærlig ikke nok om den laptoppen og saken mot Hunter Biden. Har forsøkt å finne ordentlig informasjon flere ganger uten å bli så mye klokere. 

Det er ikke så rart, kjenner meg godt igjen. Dessuten er det så mye kaos og motstridende utsagn at det er vanskelig å navigere. 

PS: Skandalen rundt laptopen har Hunter Biden ingen rolle i, utover å ha levert den til service. Hvis du er interessert uansett, kan jeg sende deg lenken til den endelige rapporten fra granskningen.

Hunter er funnet skyldig for brudd på for våpen- og skattelover. Strafferammen var inntil 17 år i fengsel i skattesaken og 25 for våpen, men benådningen kom før straffeutmålingen.

[Helene1982]

1365 skrev (11 minutter siden):

Jeg mener det avhenger fullstendig av forbrytelsens karakter. Veldig mange av oss gjør feil i løpet av livet. Det trenger ikke si noe om deg som person. Da børselv politikere som har begått feil, i hovedregel kunne gjøre opp for seg ved å ta sin straff. 

Selvfølgelig med mindre det er snakk om handlinger som er alvorlige, og direkte kan utgjøre en fare om de gjentas i maktposisjon.

Gerhardsen oppfordret til militærstreik og ble dømt for dette. Ganske alvorlig, særlig PGA den er en politisk handling.

Trump ble dømt for å skjule hysj-pengene til Daniels i sitt selskap Regnskap. Utbetalingen var i seg selv helt lovlig. Lovbruddet hadde ingen personlig gevinst, og dreide seg om å dekke over en ganske flau sak. Flau men lovlig, lovlig men motbydelig.

Jeg er ikke like raus som deg. 

jev mener at i de aller fleste yrker kan man ta straffen sin og gå videre, men jeg mener at vi burde kunne kreve av politikere at de følger loven. Det finnes mange yrker som ikke krever plettfri vandel, men jeg mener at politikere burde ha respekt for loven i likhet med oss andre. 

Endret 11 timer siden av Helene1982

[Fremmed fugl]

Helene1982 skrev (5 minutter siden):

Enig. Alle (eller de fleste) av oss får til å følge norske lover. men av en eller annen grunn bryter de fleste av  våre folkevalgte loven. Det burde ikke vørt nædvendig å kreve at de som skal styre landet har plettfri vandel. 

Er så utrolig enig. Men istedenfor fikk vi medlemmer i høyre e-post son forklarte at det var synd trist og leit at Erna gjorde det hun gjorde, men trengte støtte. 

[1365]

Helene1982 skrev (5 minutter siden):

Enig. Alle (eller de fleste) av oss får til å følge norske lover. men av en eller annen grunn bryter de fleste av  våre folkevalgte loven. Det burde ikke vørt nædvendig å kreve at de som skal styre landet har plettfri vandel. 

Dette er det er selvfølgelig helt innafor å mene, jeg er nok litt mindre streng.

Uansett hva man mener bør være et krav lurer jeg fortsatt like mye på hvilken rolle dette har når man har kommet frem til at Trump er maktsyk

[1365]

Fremmed fugl skrev (4 minutter siden):

Er så utrolig enig. Men istedenfor fikk vi medlemmer i høyre e-post son forklarte at det var synd trist og leit at Erna gjorde det hun gjorde, men trengte støtte. 

Egentlig er jeg ganske enig i min spontane reaksjon hver gang snusk i politikken dukker opp. Samtidig kan man gå glipp av svært dyktige representanter og talenter når man holder høyre standarder til politikere enn hos andre. Det flommer jo ikke over av folk som har kombinasjon av et plettfritt livsløp, politisk engasjement og utpregede personlige egenskaper