Sirkus Trump 🤡

[AdonisFFM]

kvikksand9 skrev (10 minutter siden):

 

Vestlige demokratier er langt fra perfekte, men sammenlignet med autoritære regimer har vi fortsatt sterke rettsstater, fri presse og frie valg.

   **"Frie valg" hvor media demoniserer alle som faller en fargetone utenfor det liberale spektrum.

"Vi mister sakte retten til privatliv og ytringsfrihet."
Det betyr ikke at du har rett til å si hva som helst uten konsekvenser, spesielt ikke hatefulle eller truende ytringer. Og overvåkning skjer i større grad i autoritære stater, ikke i demokratiske land. 

 ****Uiversitetsprofessorer i Norge har blitt overvåket for sine meninger etter "anonyme beskjeder".

"Flere tusen mennesker ble arrestert i Storbritannia for ytringer på sosiale medier."
lover mot hatkriminalitet, 

   ***Ja, ddenne "hatkriminaliteten" Selvsagt er dette noe som herskerne definerer. fritt.

 

"Trump har ikke skapt noen kriger eller terrorhandlinger."
– Trump trakk seg ut av internasjonale avtaler som skulle bidra til stabilitet, og hans utenrikspolitikk har vært kaotisk. Han fyrte også oppunder opprør innad i USA (6. januar 2021), som var et direkte angrep på demokratiet.

  ****Så påstanden til tidligere post er korrekt. Trump har ikke startet noen kriger. Og nå ser det sanneligen ut som han skal avslutte minst to.

 

"Ulovlige innvandrere har rullet over grensen og gjort livet jævlig."
– Igjen en overdrivelse. Ulovlig innvandring har vært en utfordring i mange år, også under Trump. 

**^*Ulovlig innvandring er massivt på vei ned sier tidlige rapporter.

Og angående det siste poenget: Europa er ikke så liberalt som du prøver å fremstille det. Vi har flere høyrekonservative regjeringer,

***Hvor har vi "høyrekonservative regjeringer?  Er det folk som Erna Solberg?  😂😂😂😂 Slike fenomener jobber jo EU-Parlamentet for å forby, enten det er i Romanis eller Tyskland. 

100 % for transrettigheter (frihet til å velge kjønn!), super-pro Pride? Rett til å bestemme over sin egen kropp, som abort (demokrati?). 

 ****Jeg tror ikke det er mange som har noe imot homoseksuelle så lenge de holder seg unna og ikke tvinger det på folk, eller mindreårige.  Det har derimot ingen plass i skolevesenet. 

   Trump selv har nektet AP tilgang fordi de ikke ville bruke hans politiske terminologi ("Gulf of America"),

***Det er ingen menneskerett å være tilstede i det hvite hus. Kan JEG få en plass? AP kan jo fortsatt si det de mener og gå på gata og demonstrere.

 

Visepresidentkandidaten hans kan ikke engang anerkjenne at han tapte valget – hvordan er det demokratisk?

  ***Tapte valget? Hvorfor skal han det? Han vant jo.

Nå vil USA bestemme over hva som skal skje over krigen i Ukraina/Russland som ikke engang foregår på de sitt kontinent?

  ***Jeg tror det har noe med saken å gjøre at det er USA som betaler for gildet og at Putin ikke kan se for seg å forhandle med noen i EU etter at de har konstant demonisert og vært ytterst hovne over flere år.  Kanskje lærer de til neste gang. 

 

[AdonisFFM]

Example skrev (2 minutter siden):

Kina kan absolutt vinne på en handelskrig mellom USA og Europa. Europa kan finne på å se mer mot Kina enn de nå gjør i kjøp av varer. Hvorfor importere Teslaer når de kan kjøpe Byd? For eksempel. Ikke at jeg tror det er noen god strategi.

USA har absolutt et mye høyere handelsunderskudd mor Kina enn mot Europa. Samtidig er det også sånn at dette vil svi kanskje enda mer for USA. Varer er rett og slett billigere å importere fra Kina. Produksjon av alle disse varene i USA vil overhodet ikke være lønnsomt. 

   USA vil gå teknisk konkurs om de ikke legger om løpet fundamentalt. BRICS har nå nær 70% av verdens råvarer og større økonomi enn G7. Jeg tror Trump har begynt å innse dette. Hans ønske om å komme overens med Russland tror jeg er mye knyttet til hans ønske om å få til bedre ordninger med BRICS-landene på sikt. Jeg tror faktisk han bare har spilt helt uvitende når han ikke engang "visste" at Kina var medlem. Dette er en mann som tenker økonomi økonomi økonomi.  Får han til en avtale med Russland, inklusivt å gjenopprette handel vil dette også gi bedre økonomiske forhold i USA. 

  Samtidig vil Eu (mest sannsynlig) bli enda mer avhengige av USA. Trump-administrasjon har allerede gjort det klart at for EU å utvikle egen AI er noe USA ikke vil godta. Handelsbalansen kan EU gjenopprette ved å forplikte seg til å kjøpe mer våpen fra USA. 

     til tross for alle disse tiltakene, det er ikke sikkert det holder å melke vasallene maksimalt, men det er alt han kan gjøre inntil videre. For USA å gjenoppbygge et stabilt forhold til resten av verden vil ta lang tid. Heldigvis har de Europa å pisse på så lenge de trenger det, for der i gården vil de nok heller holde munnen åpen enn å forlate stedet. .  🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[Example]

AdonisFFM skrev (1 minutt siden):

   USA vil gå teknisk konkurs om de ikke legger om løpet fundamentalt. BRICS har nå nær 70% av verdens råvarer og større økonomi enn G7. Jeg tror Trump har begynt å innse dette. Hans ønske om å komme overens med Russland tror jeg er mye knyttet til hans ønske om å få til bedre ordninger med BRICS-landene på sikt. Jeg tror faktisk han bare har spilt helt uvitende når han ikke engang "visste" at Kina var medlem. Dette er en mann som tenker økonomi økonomi økonomi.  Får han til en avtale med Russland, inklusivt å gjenopprette handel vil dette også gi bedre økonomiske forhold i USA. 

  Samtidig vil Eu (mest sannsynlig) bli enda mer avhengige av USA. Trump-administrasjon har allerede gjort det klart at for EU å utvikle egen AI er noe USA ikke vil godta. Handelsbalansen kan EU gjenopprette ved å forplikte seg til å kjøpe mer våpen fra USA. 

     til tross for alle disse tiltakene, det er ikke sikkert det holder å melke vasallene maksimalt, men det er alt han kan gjøre inntil videre. For USA å gjenoppbygge et stabilt forhold til resten av verden vil ta lang tid. Heldigvis har de Europa å pisse på så lenge de trenger det, for der i gården vil de nok heller holde munnen åpen enn å forlate stedet. .  🤣🤣🤣🤣🤣🤣

EU mer avhengige av USA i tiden som kommer? Det er vel det stikk motsatte som skjer nå.

Trump legger seg ut med både sine største handelspartnere og allierte. Også skal han i tillegg drive handelskrig mot Kina? 

Det han faktisk klarer å gjøre er jo å reversere det ar USA faktisk har gått litt i riktig retning de siste årene. De har kommet seg greit ut av pandemien og økonomien har blomstret. Det er helt utrolig hvor fort ting kan snu. Han er i ferd med å gjøre så mye dumt nå at det er tragisk. Jeg håper for guds skyld konsekvensene blir tydelige innad i USA tidlig nok sånn at det går an å snu i tide.

[Example]

Et nytt lite eksempel på MAGA-ytringsfrihet: https://www.dagbladet.no/kjendis/forbys-et-stort-sjokk/82695993

Bøker er skummelt altså. Viktig å forby det man ikke liker.

[Perine]

Example skrev (5 minutter siden):

Et nytt lite eksempel på MAGA-ytringsfrihet: https://www.dagbladet.no/kjendis/forbys-et-stort-sjokk/82695993

Bøker er skummelt altså. Viktig å forby det man ikke liker.

Jøss, den boka så jo veldig uskyldig ut. For et merkelig påfunn.

[Supernaut]

AdonisFFM skrev (1 time siden):

Visepresidentkandidaten hans kan ikke engang anerkjenne at han tapte valget – hvordan er det demokratisk?

  ***Tapte valget? Hvorfor skal han det? Han vant jo.

Her menes det selvfølgelig 2020-valget.

[Supernaut]

AdonisFFM skrev (1 time siden):

Vestlige demokratier er langt fra perfekte, men sammenlignet med autoritære regimer har vi fortsatt sterke rettsstater, fri presse og frie valg.

   **"Frie valg" hvor media demoniserer alle som faller en fargetone utenfor det liberale spektrum.

Ja, vi har faktisk et demokrati (hvem som "demoniseres" må du gjerne konkretisere). Demokrati og fri presse har man ikke i Russland eller Kina. Men det ignorerer du glatt. Men de har "store ledere" da, det skal de ha.

Endret mandag kl 23:41 av Supernaut

[Supernaut]

Thanos skrev (På 16.2.2025 den 23.59):

Det har ikke vært noen demokratiske

 

Demokratiet i vesten står stødig. Hvor i verden har demokratiet bedre kår?

Thanos skrev (På 16.2.2025 den 23.59):

 

eller moralske verdier igjen i vesten på veldig veldig lenge. 

Hva slags moralske verdier? Hvis du tenker på de gammel-testamentlige moralverdiene er jeg glad de er lagt bort.

Endret mandag kl 23:40 av Supernaut

[Sioux]

Supernaut skrev (3 timer siden):

Det var du som nevnte PPP. Snakker vi om GDP kommer Russland på 65. plass pr. Innbygger https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)_per_capita og 11. plass pr. land: https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)

Uansett, kan du ikke vennligst komme med en link så vi kan få klarlagt at vi snakker om det samme?

Tror det var denne her. Ifølge IMF har Russland nå tatt igjen Japan og er på 4. plass.

GDP in 2024, adjusted for purchasing power parity (PPP). Data is sourced from the International Monetary Fund as of October, 2024.

https://www.imf.org/external/datamapper/PPPGDP@WEO/OEMDC/ADVEC/WEOWORLD

https://www.visualcapitalist.com/ranked-the-worlds-20-largest-economies-by-gdp-ppp/

 

[Sioux]

AdonisFFM skrev (12 timer siden):

Hva skal Ukraina gjøre mener du? Det er selvsagt mulig at den grønne goblin kan overtale EU til å ta over finansieringen, men da har de iallfall fullt ansvar for dette gildet og Trump har fått vasket hendene sine. 

    Hvis han elensky setter seg på bakbeina så er det selvsagt også godt mulig at Trump bare tar sin hatt og går. Da kan han si til sine velgere at han "prøvde iallfall", men nå får EU offisielt ta over denne galskapen. Tipper det vil bli godt mottatt i USA. 

     

Virker som du hører en del på Alex duoen. Er litt skeptisk til disse to - de også har en agenda og blir usmakelig ekstatiske av alt det dumme Vesten gjør. 

[Sioux]

Veldig foruroligende når styreformann for Security Conference tar til tårer fordi Vance var slem...

 

 

[Supernaut]

Sioux skrev (21 minutter siden):

Veldig foruroligende når styreformann for Security Conference tar til tårer fordi Vance var slem...

 

 

Bare pinlig.

[Sioux]

Supernaut skrev (3 minutter siden):

Bare pinlig.

Ja, spesielt med tanke på at det er disse som står for Security , og som vil fortsette å krige mot Russland.

Også med tanke på at samme mannen heiet på å sende så mange gutter ut i krig, og det uten å blunke. 

[MysterietmedLivet]

Supernaut skrev (5 minutter siden):

Bare pinlig.

Er det noen som syntes ar verken vesten, Russland, Kina og statsledere generellt er til å stole på når det kommer til etikk og moraler? For å ikke snakke om de alvorlige manglene på emosjonell inntelligens hos samtlige for å ikke snakke om spesifike lederes mangel på akademisk kunnskap på toppen av der igjen. Her er Trump et soleklart eksempel, da han tydelig mangler begge.
Dette kommer fra noen som ville stemt republikansk om jeg selv hadde stemmerett i USA. Men med en slik ustabil mentalt syk politiker som representerer partiet, ville jeg aldri vært dum nok til å stemme på han.
 

Selv om republikanerne representerer mine politiske ståpunkter i de fleste tilfeller: Har jeg grunnleggende logikk nok til å forstå at fyren er totalt uegnet for å ha slik makt. Han saboterer omdømmet og ryktet til hele sitt parti. Sammenlign valgkampen i 2008 vs 2024, og kom tilbake å fortell meg at trump er i nærheten av en slik inntelligens som tidligere republikanse kandidater og demokratiske for den saks skyld. 

[PeeWee]

MysterietmedLivet skrev (7 timer siden):

Selv om republikanerne representerer mine politiske ståpunkter i de fleste tilfeller:

Hvilke standpunkter Republikanerne har, er det som er så flotte da?

[AdonisFFM]

Sioux skrev (7 timer siden):

Ja, spesielt med tanke på at det er disse som står for Security , og som vil fortsette å krige mot Russland.

Også med tanke på at samme mannen heiet på å sende så mange gutter ut i krig, og det uten å blunke. 

 Ja, det er jo noe temmelig dysfunksjonelt over empatien til en "leder" som gråter over at en krig, hans egne ikke tar del i, skal slutte.  Vi har vel knapt aldri sett Europeiske ledere utvist noen sorg over alle ungen menn som er drept i konflikten over de siste årene, men heller det motsatte hvor de nesten hoverer over enhver video over taktiske utsnitt hvor Russiske soldater blir drept. 

     Denne mangelen på offentlig empati driver mange av tilhengerne i samme felle hvor empati reduseres til en bonuseffekt en tydeligvis ikke har råd til å vise.

     våre ledere skal nå altså "ruste opp" og samtidig bygge en holdningsendring hvor oldebarna til de som opplevde siste totale krig i Europa skal kondisjoneres til å "dø for fedrelandet". 

  -For Ukriana-.....

[yamask]

https://www.vg.no/nyheter/i/4BQ03e/trump-krever-enorm-sum-fra-ukraina-for-fortsatt-stoette

Trump krever "halve kongeriket" for å fortsette støtte Ukraina. 

Tror det er på tide å slutte kalle USA en alliert asap. Europa må stå sammen mot både Russland og USA. 

[Purple Basil]

AdonisFFM skrev (1 time siden):

 Ja, det er jo noe temmelig dysfunksjonelt over empatien til en "leder" som gråter over at en krig, hans egne ikke tar del i, skal slutte.  Vi har vel knapt aldri sett Europeiske ledere utvist noen sorg over alle ungen menn som er drept i konflikten over de siste årene, men heller det motsatte hvor de nesten hoverer over enhver video over taktiske utsnitt hvor Russiske soldater blir drept. 

     Denne mangelen på offentlig empati driver mange av tilhengerne i samme felle hvor empati reduseres til en bonuseffekt en tydeligvis ikke har råd til å vise.

     våre ledere skal nå altså "ruste opp" og samtidig bygge en holdningsendring hvor oldebarna til de som opplevde siste totale krig i Europa skal kondisjoneres til å "dø for fedrelandet". 

  -For Ukriana-.....

Det er faktisk veldig drøyt. Han sitter trygt i eget hjem, samtidig som han synes det er helt greit at ukrainske og russiske soldater dør. Han får for helvete pelle seg ned dit og krige selv, men det gidder han ikke. Og så griner han i tillegg. Skammelig oppførsel. 

[Perine]

yamask skrev (20 minutter siden):

https://www.vg.no/nyheter/i/4BQ03e/trump-krever-enorm-sum-fra-ukraina-for-fortsatt-stoette

Trump krever "halve kongeriket" for å fortsette støtte Ukraina. 

Tror det er på tide å slutte kalle USA en alliert asap. Europa må stå sammen mot både Russland og USA. 

Ukraina vil jo trenge alt de har for å bygge opp landet sitt igjen etter krigen, så jeg synes at Trumps krav er helt sprøtt.  Det vil jo bare bli en annen okkupant.  Fra Russland til USA.  Ukraina som amerikansk koloni?Tenk om alle som har hjulpet dem skulle gjort det samme.  

Endret tirsdag kl 10:24 av Perine

[AdonisFFM]

yamask skrev (27 minutter siden):

Europa må stå sammen mot både Russland og USA. 

  HAHAHA, nå skal Europa altså føre krig imot både USA og Russland. 

    Ja, det var vel en annen Europeer som bestemte seg for å gjøre det samme for omtrent 80 år siden. 

    Og Napoleon skulle jo endre hele verden.

    Det kontinentale Europa lider av stormannsgalskap og ingen selvinnsikt. En livsfarlig kombinasjon.

 

   Nå kan en følg konferansen i Saudi-Arabai LIVE. Det finnes mange outlets på YT.