Sirkus Trump 🤡

[yamask]

Perine skrev (9 timer siden):

Protester vil bli møtt med stor maktbruk.  Trump advarer mot protester under militærparade | ABC Nyheter

Hva tror han egentlig?  Jeg tror det kommer til å bli protester, slik som han holder på med vold og makt for å få viljen sin i alt. Det virker derfor ikke helt utenkelig at det kan bli en slags bråk.

Håper protestantene møter med amerikanske flagg og at de holder det HELT fredlig. 

[Gratis]

yamask skrev (11 timer siden):

Jepp!

California har verdens 5. største økonomi, så de hadde nok klart seg bedre. Faktisk er alle de blå statene rikere enn de røde. Et ganske tydelig bevis på at demokratene har bedre økonomiforståelse enn republikanerne spørdumeg. 

Det vil ikke vare lenge. Bedrifter rømmer California og ikke minst de velstående reiser i hopetall. Du vet at i California så kan du stjele for 999 dollar uten å bli arrestert. Kanskje en grunn til at bedrifter gir opp.

[yamask]

Gratis skrev (21 minutter siden):

Det vil ikke vare lenge. Bedrifter rømmer California og ikke minst de velstående reiser i hopetall. Du vet at i California så kan du stjele for 999 dollar uten å bli arrestert. Kanskje en grunn til at bedrifter gir opp.

Høres ut som du ser en del på fox news. California er en kjempebra stat for bedrifter. Eller har du gode kilder som forteller det motsatte? 

[Pawn Hearts]

Gratis skrev (1 time siden):

Det vil ikke vare lenge. Bedrifter rømmer California og ikke minst de velstående reiser i hopetall. Du vet at i California så kan du stjele for 999 dollar uten å bli arrestert. Kanskje en grunn til at bedrifter gir opp.

Det stemmer ikke. Trump har riktignok påstått noe slikt, men det var blank løgn:

https://www.cbsnews.com/news/trump-harris-fact-check-shoplifting-law-california/

Ikke bare det, loven er blitt skjerpet i 2025:

https://www.gov.ca.gov/2024/12/30/new-in-2025-cracking-down-on-retail-theft-and-property-crime/

[Socketlicker]

yamask skrev (9 timer siden):

Høres ut som du ser en del på fox news. California er en kjempebra stat for bedrifter. Eller har du gode kilder som forteller det motsatte? 

47. plass for California. https://www.cnbc.com/2024/07/11/americas-top-states-for-business-full-rankings.html

Defor rømmer bedriftene i hopetall fra California og andre venstreradikale demokrat-styrte delstater og til republikanske slik som Texas. Demokratene er mest opptatt av woke-ideologien sin og gir blaffen i befolkningen og bedriftene.

Endret onsdag kl 16:05 av Socketlicker

[Pawn Hearts]

Socketlicker skrev (8 minutter siden):

47. plass for California. https://www.cnbc.com/2024/07/11/americas-top-states-for-business-full-rankings.html

Defor rømmer bedriftene i hopetall fra California og andre venstreradikale demokrat-styrte delstater og til republikanske slik som Texas. Demokratene er mest opptatt av woke-ideologien sin og gir blaffen i befolkningen og bedriftene.

23. plass. Nr. 47 er den republikanske staten Lousiana.

[Socketlicker]

Pawn Hearts skrev (1 time siden):

23. plass. Nr. 47 er den republikanske staten Lousiana.

For "business friendliness" som vi diskuterer, er California på 47. plass.

Endret onsdag kl 17:20 av Socketlicker

[yamask]

Socketlicker skrev (12 minutter siden):

For "business friendliness" som vi diskuterer, er California på 47. plass.

Ja, fordi de har miljøvernsrettningslinjer og arbeidsmiljølover. Selvfølgelig er det mer forlokkende for bedrifter å flytte til stater der de kan gjøre det de vil. California har fortsatt en sterk økonomi. 

[Pawn Hearts]

yamask skrev (53 minutter siden):

Ja, fordi de har miljøvernsrettningslinjer og arbeidsmiljølover. Selvfølgelig er det mer forlokkende for bedrifter å flytte til stater der de kan gjøre det de vil. California har fortsatt en sterk økonomi. 

Du kan si mye om Schwartzenegger (med et ego større enn California), men miljøvern var en av hjertesakene hans da han var guvernør. For øvrig ser jeg at North Dakota, som er nummer en på business friendlieness, havner på sisteplass når det gjelder technology & innovation. 

[Socketlicker]

yamask skrev (1 time siden):

Ja, fordi de har miljøvernsrettningslinjer og arbeidsmiljølover. Selvfølgelig er det mer forlokkende for bedrifter å flytte til stater der de kan gjøre det de vil. California har fortsatt en sterk økonomi. 

California har høye skatter og avgifter, mer byråkrati og flere reguleringer som gjør det dyrt og tidkrevende å starte og drive bedrifter. Californias økonomi blir stadig svakere og delstaten har i flere år på rad hatt netto utflytting, så den gode økonomien kommer ikke til å vare om venstreradikalerne får fortsette å styre.

[yamask]

Socketlicker skrev (37 minutter siden):

California har høye skatter og avgifter, mer byråkrati og flere reguleringer som gjør det dyrt og tidkrevende å starte og drive bedrifter.

Byråkrati er en måte å bekjempe korrupsjon. Det er også en måte å påse at ting blir gjort riktig. Klart det kan bli for mye noen steder, og det er sikkert steder der det kan kuttes, men byråkrati er faktisk en bærebjelke i et velfungerende og rettferdig samfunn. 

Socketlicker skrev (40 minutter siden):

Californias økonomi blir stadig svakere og delstaten har i flere år på rad hatt netto utflytting, så den gode økonomien kommer ikke til å vare om venstreradikalerne får fortsette å styre.

Dette gjelder hele verdensøkonomien. Vi kan skylde på pandemi, din venn Putin og generell urolighet. 

Jeg syns egentlig det er surrealistisk at det finnes folk som kritiserer demokratenes økonomistyring mens dere heier på Mr. Taco som leker butikk med verdensøkonomien. 

[Socketlicker]

yamask skrev (1 time siden):

Byråkrati er en måte å bekjempe korrupsjon. Det er også en måte å påse at ting blir gjort riktig. Klart det kan bli for mye noen steder, og det er sikkert steder der det kan kuttes, men byråkrati er faktisk en bærebjelke i et velfungerende og rettferdig samfunn. 

Problemet er som du sier at det kan bli for mye, noe som altså er tilfellet for California.

yamask skrev (1 time siden):

Dette gjelder hele verdensøkonomien. Vi kan skylde på pandemi, din venn Putin og generell urolighet. 

Jeg syns egentlig det er surrealistisk at det finnes folk som kritiserer demokratenes økonomistyring mens dere heier på Mr. Taco som leker butikk med verdensøkonomien. 

Jeg støtter ikke Putin. Stråmenn og persondebatt er unødvendig, selv om du mangler skikkelgie argumenter.

Økonomien i California og andre demokrat-styrte delstater har vært dårlig over lengre tid, og det skyldes ene og alene den økonomiske politikken de står for, som fører til at folk og bedrifter rømmer til republikanske delstater.

[Perine]

Socketlicker skrev (5 minutter siden):

Problemet er som du sier at det kan bli for mye, noe som altså er tilfellet for California.

Jeg støtter ikke Putin. Stråmenn og persondebatt er unødvendig, selv om du mangler skikkelgie argumenter.

Økonomien i California og andre demokrat-styrte delstater har vært dårlig over lengre tid, og det skyldes ene og alene den økonomiske politikken de står for, som fører til at folk og bedrifter rømmer til republikanske delstater.

Det er ganske mange som reiser bort fra USA fordi de føler seg utrygge der med Trump som president. Noen reiser til Irland Andre til New Zealand eller Spania Det føles også utrygt for skeive disse flyttet til England   Det ble også en del forskere som dro.

[Socketlicker]

Perine skrev (7 minutter siden):

Det er ganske mange som reiser bort fra USA fordi de føler seg utrygge der med Trump som president. Noen reiser til Irland Andre til New Zealand eller Spania Det føles også utrygt for skeive disse flyttet til England   Det ble også en del forskere som dro.

Jeg snakker om flytting mellom delstatene i USA, og der flytter folk fra blå, demokratstyrte delstater fylt med kriminalitet, hjemløshet og woke til republikanske, bedirftsvennlige delstater.

[yamask]

Socketlicker skrev (8 timer siden):

Problemet er som du sier at det kan bli for mye, noe som altså er tilfellet for California.

Jeg støtter ikke Putin. Stråmenn og persondebatt er unødvendig, selv om du mangler skikkelgie argumenter.

Økonomien i California og andre demokrat-styrte delstater har vært dårlig over lengre tid, og det skyldes ene og alene den økonomiske politikken de står for, som fører til at folk og bedrifter rømmer til republikanske delstater.

Du lyver jo. Enten må du komme med linker som støtter det du skriver eller så kommer jeg til å tro du regelrett lyver. Jeg googlet det du skrev og leser at California faktisk har klatret opp til å bli verdens fjerde største økonomi. Er ikke det rart om bedrifter rømmer og det går dårlig? 

[Gratis]

Det finnes drøssevis av slike videoer.

 

[PeeWee]

Socketlicker skrev (13 timer siden):

Jeg snakker om flytting mellom delstatene i USA, og der flytter folk fra blå, demokratstyrte delstater fylt med kriminalitet, hjemløshet og woke til republikanske, bedirftsvennlige delstater.

Du har forøvrig enda ikke svart på spørmålet om hvilke utviklede land som har mer markedsorientert helseystem enn USA?

[Sciurus]

Tråden er ryddet for spekulasjoner.

Sciurus, mod

[yamask]

Gratis skrev (1 time siden):

Det finnes drøssevis av slike videoer.

 

På fox news ja. Kanalen som skifta kategori til "underholdning" for å unngå søksmål for å spre misinformasjon. 

[Example]

Socketlicker skrev (17 timer siden):

Problemet er som du sier at det kan bli for mye, noe som altså er tilfellet for California.

Jeg støtter ikke Putin. Stråmenn og persondebatt er unødvendig, selv om du mangler skikkelgie argumenter.

Økonomien i California og andre demokrat-styrte delstater har vært dårlig over lengre tid, og det skyldes ene og alene den økonomiske politikken de står for, som fører til at folk og bedrifter rømmer til republikanske delstater.

Det er helt feil. For eksempel er de syv statene (inkludert D.C) med mest BNP per innbygger typiske demokratiske høyborger, blå stater. De åtte nederste på samme liste er røde stater.

California er for eksempel en stat som yter mye mer føderale midler enn de får. De er med på å holde litt liv igjen i Trumps kjerneområder.