Sirkus Trump 🤡

[HSV50]

Socketlicker skrev (8 minutter siden):

Færre enn sine forgjengere og Biden den gangen også. På tide å gi deg med kveruleringen din og lese deg opp på dette, og ikke bare gjenta propagandaen fra Never-Trump venstreradikale medier.

https://www.presidency.ucsb.edu/statistics/data/executive-orders
 

Dette er statistikk kjære deg. Gi meg gjerne en annen kilde 🤗

Som denne? https://www.statista.com/statistics/1125024/us-presidents-executive-orders/

 

Eller denne? https://usafacts.org/articles/how-many-executive-orders-has-each-president-signed/ Denne siste er tydelig på at den er ikke-politisk også. 🤗 https://usafacts.org/about-usafacts/

[Druid]

Socketlicker skrev (11 minutter siden):

Færre enn sine forgjengere og Biden den gangen også. På tide å gi deg med kveruleringen din og lese deg opp på dette, og ikke bare gjenta propagandaen fra Never-Trump venstreradikale medier.

Bestrider du tallene? I så fall kom med kilder.  Hvis ikke er det du som kverulerer. 

Hvis du skal sammenligne, må du sammenligne over de 4 første månedene av andre termin, 4 år, eller 8 år. 

Sammenligner du med 8 år, forutsetter du at han ikke vil passere 13  presidenordrer på de resterende 3,5 årene.

Sammenligner du over 4 år, uavhengig av termin, er det  162 for Biden og 220 for Trump  (dine tall,  og 220 er større enn 162) 

(Dette er ikke vanskelig matematikk, og det er DINE tall vi diskuterer)

[Pawn Hearts]

Og nå denne – er det en svertekampanje satt i gang av hevngjerrige folk som har fått sparken, eller begynner det å brenne under føttene til Hegseth? https://apnews.com/article/hegseth-signal-chat-houthis-attack-8dbf9dd6c711796438a5c1c84831c40b

[Example]

https://www.aftenposten.no/verden/i/73A6aw/radiokanal-det-hvite-hus-begynner-jakten-paa-ny-forsvarsminister

Ser ut som at Hegseth kan være første minister ut denne gangen. Ikke overraskende, da mannen har vært totalt katastrofe. Selv Trump må jo se at dette ikke går lenger.

[Druid]

Pawn Hearts skrev (1 time siden):

Og nå denne – er det en svertekampanje satt i gang av hevngjerrige folk som har fått sparken, eller begynner det å brenne under føttene til Hegseth? https://apnews.com/article/hegseth-signal-chat-houthis-attack-8dbf9dd6c711796438a5c1c84831c40b

Vel det kan jo ikke være vanskelig å finne ut: det er jo bare for FBI å undersøke om dette finnes på hans og konas mobil. 

[thomH]

Katten.2.0 skrev (16 timer siden):

https://www.nrk.no/ostfold/unge-sliter-med-a-oppdage-feilinformasjon-pa-nett_-ki-gjor-det-vanskelig-1.17318728

"En ny studie viser at unge sliter mer enn eldre med å oppdage feilinformasjon på nett."

Ikke akkurat heldig.

PIAAC-studien viser at yngre har bedre leseferdigheter, tallferdigheter, og adaptive problemløsingsferdigheter enn eldre. De over 55 år skårer desidert lavest.

Mao, de eldre generasjonene er også de desidert dummeste generasjonene.

https://hkdir.no/piaac/resultater-fra-piaac-2

[yamask]

thomH skrev (36 minutter siden):

PIAAC-studien viser at yngre har bedre leseferdigheter, tallferdigheter, og adaptive problemløsingsferdigheter enn eldre. De over 55 år skårer desidert lavest.

Mao, de eldre generasjonene er også de desidert dummeste generasjonene.

https://hkdir.no/piaac/resultater-fra-piaac-2

Men du klarer ikke finne noe gode kilder på at det er de eldre som er mot Trump og at de yngre godtar ham? 

Finner bare masse linker som beviser det motsatte jeg. 

https://www.aarp.org/politics-society/government-elections/info-2024/election-analysis-older-voters.html

https://www.pewresearch.org/politics/2024/04/09/age-generational-cohorts-and-party-identification/

 

 

[Sciurus]

Tråden er ryddet for brudd på rommets retningslinjer.

Sciurus, mod

[Nowayback]

En ting jeg lurer på; evner ikke Trump å gro skjeggvekst? Har aldri sett en skjeggstubb på den mannen. Er det noe hormonelt som er feil?

[Supernaut]

Nowayback skrev (10 timer siden):

En ting jeg lurer på; evner ikke Trump å gro skjeggvekst? Har aldri sett en skjeggstubb på den mannen. Er det noe hormonelt som er feil?

Trump er kjent for å ikke like skjegg.

https://www.vanityfair.com/news/story/donald-trump-has-reservations-about-jd-vances-facial-hair-report

[Pawn Hearts]

Det kan se ut som en spøk, men jeg er f... meg ikke sikker:

Trump 2028

[Example]

https://www.dagbladet.no/nyheter/fbi-har-arrestert-dommere/83009721

FBI arresterer nå dommere. Litt lite informasjon om saksgrunnlaget her enda, men jeg skvatt litt da jeg så overskriften.

[Socketlicker]

Example skrev (1 time siden):

https://www.dagbladet.no/nyheter/fbi-har-arrestert-dommere/83009721

FBI arresterer nå dommere. Litt lite informasjon om saksgrunnlaget her enda, men jeg skvatt litt da jeg så overskriften.

Man bør lese mer enn overskriten, for årsaken stod forklart: "FBI pågrep dommer Hannah Dugan fredag og anklager henne for å ha hindret pågripelse av en immigrant i Wisconsin"

[Perine]

Example skrev (2 timer siden):

https://www.dagbladet.no/nyheter/fbi-har-arrestert-dommere/83009721

FBI arresterer nå dommere. Litt lite informasjon om saksgrunnlaget her enda, men jeg skvatt litt da jeg så overskriften.

Det virker som at han er ute etter demokratiske maktpersoner som kan tenkes å motarbeide ham, og derfor brukte de dette som påskudd.  Jeg skjønte ikke hva denne immigranten gjorde i hennes rettssal, og hvorfor de ville ha tak i ham, annet enn at han var immigrant.  

Enig i at det er bekymringsfullt at Trump rydder av veien dommere som ville kunne hindre hans senere ordre.

[Example]

Socketlicker skrev (3 timer siden):

Man bør lese mer enn overskriten, for årsaken stod forklart: "FBI pågrep dommer Hannah Dugan fredag og anklager henne for å ha hindret pågripelse av en immigrant i Wisconsin"

Jeg leste selvfølgelig innholdet i lenken jeg delte....

Hun er sluppet ut nå. Angivelig har hun reagert på at to ICE-agenter har kommet inn i hennes rettssal for å arrestere en ulovlig innvandrer. 

Hun er sluppet ut nå. Jussen i dette får vi vente å se på, men det er ganske dramatisk å arrestere en dommer. Det fremstår jo som nok en taktikk for å stilne kritikere og skape frykt for motstand.

[Socketlicker]

Example skrev (8 minutter siden):

Hun er sluppet ut nå. Jussen i dette får vi vente å se på, men det er ganske dramatisk å arrestere en dommer. Det fremstår jo som nok en taktikk for å stilne kritikere og skape frykt for motstand.

Dommere som bryter loven bør holdes ansvarlig, de bør jo vite bedre enn andre at loven skal følges.

[Sioux]

Socketlicker skrev (1 time siden):

Dommere som bryter loven bør holdes ansvarlig, de bør jo vite bedre enn andre at loven skal følges.

Ikke lenge siden det ble argumentert med at loven er lik for alle. Men da gjaldt det nok "bortelaget".

[Pawn Hearts]

Greit å få det med her, selv om sikkert alle vet det allerede: Hafslund/Oslo kommune (med det "venstreradikale" byrådet i spissen) nekter å rette seg etter Trump-administrasjonens påbud om å kutte ut alle DEI-tiltak. Hvis USA svarer med å si opp avtalen de har med dem, ser det bokstavelig talt mørkt ut for ambassaden deres i Oslo. Hafslund

[Fremmed fugl]

Example skrev (8 timer siden):

Jeg leste selvfølgelig innholdet i lenken jeg delte....

Hun er sluppet ut nå. Angivelig har hun reagert på at to ICE-agenter har kommet inn i hennes rettssal for å arrestere en ulovlig innvandrer. 

Hun er sluppet ut nå. Jussen i dette får vi vente å se på, men det er ganske dramatisk å arrestere en dommer. Det fremstår jo som nok en taktikk for å stilne kritikere og skape frykt for motstand.

Hva er det dramatiske med å arrestere enn person som er dommer? 

Hadde vært et dramatisk brudd på likhet ovenfor loven om en dommer kom unna med forbrytelser.

Det er kun dramatisk for dere spinnville konspirasjonsteoretikere. I deres hoden så er det dramatisk fordi dere har en konspirasjonsteori i bunn, som dere tror blir bekreftet av slike ting. 

[Perine]

Fremmed fugl skrev (5 timer siden):

Hva er det dramatiske med å arrestere enn person som er dommer? 

Hadde vært et dramatisk brudd på likhet ovenfor loven om en dommer kom unna med forbrytelser.

Det er kun dramatisk for dere spinnville konspirasjonsteoretikere. I deres hoden så er det dramatisk fordi dere har en konspirasjonsteori i bunn, som dere tror blir bekreftet av slike ting. 

Det var måten det ble gjort på.  Det står mer om det her Meninger: FBI arresterte dommeren for å ha hindret pågripelse av immigrant