Sirkus Trump 🤡

[Rosakatt]

AdonisFFM skrev (1 time siden):

  Så du sier Netenyahu holdt krigen i gang i over et år for å "hjelpe Trump"??!  

 HAHA, dere blåfargede er så hjernevasket at det nesten er utrolig.  "biden forsøkte"... Ja hvor ofte hører en ikke hos dere hvor mye en intensjon betyr.   Selvsagt kan en ikke "tvinge", men politisk press.. Joda. Hvis demokratene var seriøse hadde de forlangt en løsning eller våpenflyten ville stoppe. 

 Så blir Trump valgt og plutselig er det bare et tids-spørsmål før det blir våpenhvile. 

      Trump er ikke perfekt på noen måte, men han har fortsatt ikke startet noen kriger.  Og "snakk" om Grønland eller Panama, retorikk, hyperbole.. JAJA, enig, men hvor mange mennesker har blitt drept under disse ordvekslingene? 

    Hvor mange drepte i Gaza under Biden og demokratene sitt regime? Er vell nesten 100000. Hvor lenge synes du Biden skulle "prøve" da?

  Dette blir for dumt. Du er helt oppslukt av det blå teamet.  Det rød er ikke så mye bedre, men det finnes jo elementer der som ikke vil ha konstante kriger.

 Og nå skal visst trump trekke seg ut av Syria snart også. Nok et land som er gått i kaos etter demokratenes regimehysteri. Minner veldig mye om Libya.

 

Du liker Trump?

[Rosakatt]

Rosakatt skrev (Akkurat nå):

Du liker Trump?

For hjernevasket er jo det Trump fans på ekte er.

[Perine]

Det går ikke en dag uten nye overraskelser i nyhetene.  

Trusler mot ansatte i ICC og deres familier

Trump beordrer sanksjoner mot Den internasjonale straffedomstolen (ICC) – Siste nytt – NRK 

Og galningen Musk,  som går amok med kutt USA rystes: - Han er som et ubåtmissil

Det er nesten ikke til å tro at all denne brutaliteten er virkelig.  Folk tror ikke hva de hører.

[elisa1819]

AdonisFFM skrev (11 timer siden):

Trump er den nyttige idioten til statsapparatet. Og det var ikke under Trump at nesten 100000 palestinere ble drept. Og det var ikke under Trump at ISrale ble PRESSET til å godta en våpenhvile. 

  Jeg synes hans utspill om å flytte palestinerne til Jordan er helt spinnvilt, men han har iallfall ikke fortsatt å myrde dem. Men mange hadde vel foretrukket at Kamala og hele det apparatuset hadde fortsatt å drepe palestinere, for da hadde de iallfall kunne fortsatt å forme dagsorden i sitt indre bilde. 

Han er den nyttige idioten til de superrike, f.eks. Peter Thiel. Les "Ekko- begjær og alogaritmer". Dessverre skrevet med klarsyn i ca 2021, altså før krapylet ble gjenvalgt. Årets sakprosabok ble den også.

[Duff]

jabx skrev (5 timer siden):

Dette er bare rør. Netanyahu fortsatt bevisst krigen og saboterte i kulissene for å hjelpe Trump. Biden-administrasjonen forsøkte å gjøre noe med situasjonen, men de kan ikke tvinge israelerne.

https://www.nrk.no/urix/trump_-_-israel-skal-gi-gaza-til-usa-1.17256830

Står om det her. Netanyahu kontaktet Tor wennesland for å få hjelp av FN.

Endret i går, 01:28 av Duff

[A new man]

Russel Vought er kanskje den hittil skumleste nominasjonen og det sier jo litt. 
Nå vil prosjekt 2025 gjennomføres? 
https://www.motherjones.com/politics/2025/02/russell-vought-confirmed-senate-omb-project-2025-christian-nationalism/

[A new man]

Razziaer mot umyndige barn på skolebusser mv. Det er visst den nye normalen? 

[A new man]

Trump skal la rike russere slippe unna, unnskyldingen er at de heller skal gå etter narkokartellene. Akkurat som de ikke burde fortsette med begge deler? 
https://www.theguardian.com/us-news/2025/feb/06/trump-russia-oligarchs-task-force

[yamask]

Savner den tida hvor jeg ble kalt konspirasjonsteorietiker fordi jeg frykta project2025. 

Men nå, snart 3 uker siden innsettelsen, har arkitekten bak "prosjektet" fått en særdeles mektig statsrådrolle. 

Bare et spørsmål om tid før det blir nasjonalt abortforbud, restriksjoner for skeive og minoriteter, og mer kristenkonservativ (hjernevasking) i skolen. 

Det går til helvete i USA ihvertfall. The land of the free blir Gillead i raskt tempo. 

 

[AdonisFFM]

Example skrev (14 timer siden):

Hovedproblemet til Biden er at han ikke la nok press bak kravene sine. Netanyahu skjønte Biden ikke ville våge å trosse Israel-lobbyen nok til å trekke militær støtte av Israel. For å komplisere det hele er Biden også egentlig ganske Israel-vennlig, men kjemien med Netanyahu var elendig. 

Trump er for Israel et wild card, men samtidig er han samme type som Netanyahu. Bibi vet også at Trump kan smigres. At Trump også tar bort litt av fokuset på Israel som bad guy her er også perfekt.

Så lenge Netanyahu skjønte at Biden ikke vil bli gjenvalgt, sluttet han å høre. Det er lite Biden kunne gjøre egentlig, bortsett fra å eventuelt faktisk bryte med Israel fullstendig. 

Biden hadde lite eller ingenting å gjøre med utenrikspolitikk og spesielt ikke det siste halvåret. Hans kognitive kapasitet i kombinasjon med hans svekkede fysiske tilstand ville aldri gjort det mulig for ham å håndtere dette på et nivå som Israels-lobbyen i USA kunne tolerere. 

   Det var Blinken, Sullivan og (for eksempel) Ned Price som styrte USA sin utenrikspolitikk. Alle hauker som like gjerne kunne jobbet for Trump  som for Bush eller Biden. 

     Ja, selvsagt er Trump Israels-venn. Hvilken USA-president er ikke det? Men fortsatt er det en realitet at han har fått (iallfall så langt) fått stoppet denne slaktingen i Midt-Østen. 

[AdonisFFM]

Rosakatt skrev (14 timer siden):

Du liker Trump?

For dere som er HELT stuck i den bobla hvor "OrangeManBAd" er det utålelig at ikke alle andre er enige og hater ham. Nå får det holde at jeg har klart sagt at uansett - Trump, Biden, Harris, Bush, Obama, så går USA-maskineriet videre og det er kun kosmetiske ytre ting som endrer seg. 

    For dere er det nok om Norsk media og politikere sier negative ting om Trump. Da er ALL kamelsluking godtatt enten det gjelder høyere strømpriser, krig eller med EU-underkastelse.  

   Fanatikere og ike noe forskjellig fra ekstrem MAGA. 

[yamask]

AdonisFFM skrev (28 minutter siden):

For dere er det nok om Norsk media og politikere sier negative ting om Trump. Da er ALL kamelsluking godtatt enten det gjelder høyere strømpriser, krig eller med EU-underkastels

Jeg er så dritt lei av den der. Bare fordi folk reagerer negativt på Trump betyr ikke det at de kun leser norsk media og derfor er farget. Løft blikket litt og se hvordan HELE verden reagerer. 

Det holder også i massevis å bare se og høre direkte hva Trump og Musk sier og gjør. 

At Trump har sluppet løs verdens rikeste mann uten noen form for embed eller sikkerhetsklarering inn i den mest sensitive avdelingen i Amerika er jo helt spinnvilt? 

At han har løyet seg til seier med løfter om billigere egg, drivstoff og strøm, uten å løfte en finger for å løse det? Hele valgkampen klandret han Biden og Kamala for de prisene. 

At han ypper på seg allierte og på den måten hjelper fientlige stater ved å true om å annektere andre land med militærmakt, og innføre straffetoller og sanksjoner? 

At han følger en utrolig dyster plan ved navn Project2025 til punkt og prikke og ansetter arkitekten av hele planen? En plan som er så drøy at han måtte ta avstand til den i valgkampen for å ikke skremme bort velgere? 

At han skylder på DEI og dermed inndirekte kvinner, mørkhuda eller skeive for den verste flyulykka i USA på 16 år? Selvom det viste seg være en hvit mann? 

Jeg kan holde på i en evighet ... 

Poenget mitt er at det ikke holder å bruke som argument at norske aviser farger oss, eller at de er "venstrevridde", for i bunn og grunn rapporterer de tross alt bare det som skjer. 

Jeg vil legge til en ting til: Han planlegger å få trynet sitt opp på Mt. Rushmore. Dette var en av de første tingene han bestemte. Hvor innihelvetes stormannsgal må man bli før Maga skjønner greia? 

Endret 15 timer siden av yamask

[A new man]

yamask skrev (4 timer siden):

Jeg er så dritt lei av den der. Bare fordi folk reagerer negativt på Trump betyr ikke det at de kun leser norsk media og derfor er farget. Løft blikket litt og se hvordan HELE verden reagerer. 

Kunne ikke vært mer enig. Jeg har lenket til medier fra flere land hele veien i tråden. De tre siste var x+ opprinnelig dokument, the Guardian og Mother Jones. Ingen av de er norske

Endret 11 timer siden av A new man

[NatNat]

AdonisFFM skrev (6 timer siden):

For dere er det nok om Norsk media og politikere sier negative ting om Trump. Da er ALL kamelsluking godtatt enten det gjelder høyere strømpriser, krig eller med EU-underkastelse.  

   Fanatikere og ike noe forskjellig fra ekstrem MAGA. 

er langt ifra Trump fan men her, må være enig med deg.

[Rosakatt]

AdonisFFM skrev (6 timer siden):

For dere som er HELT stuck i den bobla hvor "OrangeManBAd" er det utålelig at ikke alle andre er enige og hater ham. Nå får det holde at jeg har klart sagt at uansett - Trump, Biden, Harris, Bush, Obama, så går USA-maskineriet videre og det er kun kosmetiske ytre ting som endrer seg. 

    For dere er det nok om Norsk media og politikere sier negative ting om Trump. Da er ALL kamelsluking godtatt enten det gjelder høyere strømpriser, krig eller med EU-underkastelse.  

   Fanatikere og ike noe forskjellig fra ekstrem MAGA. 

Nå har han jo selv gjort ting som gjør han velfortjent til å bli venkjennt som en orange bad man, også fordi han frivillig spaytanner seg orange.

Om han har en sykdom som gjør han sånn, beklager jeg.

Men jeg er mer åpen idag for at han kanskje har noen greie sider også, selv om han ikke er noen jeg kaller snill heller. 

USA er et land med mye barneeksteskap, drap og mye barnedrap, skytevåpen over mennesker, ekstrem rasisme og sexisme, kulter, og alt mulig vondt. Jeg stoler bare på Bernie av dem fordi det virker som han har like lite tålmodighet som man burde ha, når så mye galt skjer. Så ikke tro jeg var kjempe begeistret for alle de andre. Savner Obama da, men vet jo USA var USA under han også. 

Han sier selv ting. Han er venn med alle de høyeste internett eierne, i samme verden som ei klarte å poste fra kjøleskapet sitt, er det lite som hindrer han, som har holdt seg unna fengsel gjentatte ganger og blitt president flere, å formidle seg som han er. Han er som han virker, vet hva som er galt, men er ikke heller snill selv. 

Å han har begått overgrep. Det burde vært nok til å hute han ut. 

Endret 9 timer siden av Rosakatt

[Perine]

A new man skrev (3 timer siden):

Kunne ikke vært mer enig. Jeg har lenket til medier fra flere land hele veien i tråden. De tre siste var x+ opprinnelig dokument, the Guardian og Mother Jones. Ingen av de er norske

Jeg er også enig i dette.  For noen av tilhengerne er det gått sport i å snakke nedlatende om de som ikke liker det som foregår. Det samme skjer her i landet.  Dessuten så gir de norske media et ganske nøytralt og greit bilde av situasjonen. 

 

[Example]

AdonisFFM skrev (9 timer siden):

Biden hadde lite eller ingenting å gjøre med utenrikspolitikk og spesielt ikke det siste halvåret. Hans kognitive kapasitet i kombinasjon med hans svekkede fysiske tilstand ville aldri gjort det mulig for ham å håndtere dette på et nivå som Israels-lobbyen i USA kunne tolerere. 

   Det var Blinken, Sullivan og (for eksempel) Ned Price som styrte USA sin utenrikspolitikk. Alle hauker som like gjerne kunne jobbet for Trump  som for Bush eller Biden. 

     Ja, selvsagt er Trump Israels-venn. Hvilken USA-president er ikke det? Men fortsatt er det en realitet at han har fått (iallfall så langt) fått stoppet denne slaktingen i Midt-Østen. 

Vi ser jo hvordan Trump mer sine heller lave kunnskap om internasjonale relasjoner likevel klarer å tulle det til i Midtøsten. Bidens helsetilstand kan man gjerne kritisere, men grunnen til at han ikke nådde gjennom handler om at han var for Israel-vennlig til å sette hardt mot hardt, samt at Netanyahu forstod det, og dermed valgte å ignorere han.

Trump er uforutsigbar, men blir også lett smigret. Han har skjønt at grunnfjellet i hans velgerbase er Israel-vennlige, og da er også han det. Han kunne neppe brydd seg mindre i utgangspunktet, og har neppe noen dypere forståelse av konflikten han nå kaster brannfakkel inn i.

De fleste amerikanske presidenter forholder seg til Israel-lobbyen, men Trump er vel hittil den første som går inn for etnisk rensing palestinere. 

[Melkebarten]

Perine skrev (På 6.2.2025 den 23.08):

Det går ikke en dag uten nye overraskelser i nyhetene.  

Trusler mot ansatte i ICC og deres familier

Trump beordrer sanksjoner mot Den internasjonale straffedomstolen (ICC) – Siste nytt – NRK 

Og galningen Musk,  som går amok med kutt USA rystes: - Han er som et ubåtmissil

Det er nesten ikke til å tro at all denne brutaliteten er virkelig.  Folk tror ikke hva de hører.

Hva er det USA skal med 18 etterretningstjenester?

De trenger heller ikke 2 flyvåpen, USMC er det bare og legge ned.

De trenger heller ikke over 17.000 politi organer, 52 holder +1 for DC. De kan spare mye ved og innføre BMI og holdningskrav til politiet.

De trenger heller ikke hundrevis av baser over hele verden.

7th fleet er det bare og tilbakekalle fra Japan.

Kutt hangarskipene med 2.

Det hvite hus trenger heller ikke drøssevis med fly, de greide så vidt og beskytte en fyr. Dauer han som er ved roret så harde jo potensielt ett dusin i reserve.

Vipps så har de spart alle pengene og de hadde sluppet og opprette et *piece of shit department* som begynner i feil ende som ledes av en fyr som kun har egne interesser

[Perine]

Melkebarten skrev (13 minutter siden):

Hva er det USA skal med 18 etterretningstjenester?

De trenger heller ikke 2 flyvåpen, USMC er det bare og legge ned.

De trenger heller ikke over 17.000 politi organer, 52 holder +1 for DC. De kan spare mye ved og innføre BMI og holdningskrav til politiet.

De trenger heller ikke hundrevis av baser over hele verden.

7th fleet er det bare og tilbakekalle fra Japan.

Kutt hangarskipene med 2.

Det hvite hus trenger heller ikke drøssevis med fly, de greide så vidt og beskytte en fyr. Dauer han som er ved roret så harde jo potensielt ett dusin i reserve.

Vipps så har de spart alle pengene og de hadde sluppet og opprette et *piece of shit department* som begynner i feil ende som ledes av en fyr som kun har egne interesser

Har alt dette dukket opp siden sist han var president, og hvorfor haster det så nå?  Hastverk ender sjelden bra.

I en nyhetssending var det snakk om baser og hangarskip på begge sider, for de kunne ikke stole på Panamakanalen hvis noe alvorlig skulle skje, og da var det viktig å komme raskt ut både mot øst og vest. Det forklarte behovet for å ha dobbelt opp av mye, men jeg har ingen kunnskap om det amerikanske samfunn og system, og kan ikke uttale meg om hva de kan beholde og hva de kan kutte. Det ville jeg gjerne sett seriøse artikler om for å tro.  Man gjør ikke så enorme kutt som ren hastverk, uten grundig debatt i forkant.  

Alle disse kuttene kommer garantert ikke for å bedre befolkningens ve og vel.