Billigste internett abbonement i telenor kr 898

[Perfume]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Hastighet ved gaming er ikke så viktig her. Latency og ping er derimot viktig.

Anonymkode: bcca8...772

Vel, jeg gadd ikke forklare det siden ikke alle gamer og skjønner hva de betyr. Men du har rett. 

[AnonymBruker]

Kan starlink være et alternativ? Det koster 569 kr/mnd. Hvis det fungerer bra til streaming så kunne det kanskje være interessant for min del også. Har en regional leverandør av fibernett og betaler 697 kr/mnd for det billigste abonnementet uten TV-pakke.

Anonymkode: 29b42...aa7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Kan starlink være et alternativ? Det koster 569 kr/mnd. Hvis det fungerer bra til streaming så kunne det kanskje være interessant for min del også. Har en regional leverandør av fibernett og betaler 697 kr/mnd for det billigste abonnementet uten TV-pakke.

Anonymkode: 29b42...aa7

Heller fiber av tre grunner:

1. Starlink nettverket er litt spinkelt i Norden.

2. Kabel er alltid bedre enn trådløs på stabilitet, fart og forsinkelse.

3. Starlink eies av en nazist.

Anonymkode: d5f0f...bd0

[AnonymBruker]

Vi må nå ut med ca 1500kr i mnd i fiber.  Og vi kan kun bruke det firmaet i 8 år til før andre vil kunne gi tilbud. Og mobil signal har vi ikke.  Så vi må være påkoblet på WiFi tale for å kunne mota tlf

Anonymkode: 563bb...546

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (22 minutter siden):

Kan starlink være et alternativ? Det koster 569 kr/mnd. Hvis det fungerer bra til streaming så kunne det kanskje være interessant for min del også. Har en regional leverandør av fibernett og betaler 697 kr/mnd for det billigste abonnementet uten TV-pakke.

Anonymkode: 29b42...aa7

Starlink er veldig kult og funker slik sett ypperlig. Dessverre er varmen i antennene deres håpløs og de snør lett ned.

Anonymkode: bcca8...772

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Vi må nå ut med ca 1500kr i mnd i fiber.  Og vi kan kun bruke det firmaet i 8 år til før andre vil kunne gi tilbud. Og mobil signal har vi ikke.  Så vi må være påkoblet på WiFi tale for å kunne mota tlf

Anonymkode: 563bb...546

Dere har overhodet ikke mobilsignal? Fra ingen av tilbyderne?

Anonymkode: bcca8...772

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Heller fiber av tre grunner:

1. Starlink nettverket er litt spinkelt i Norden.

2. Kabel er alltid bedre enn trådløs på stabilitet, fart og forsinkelse.

3. Starlink eies av en nazist.

Anonymkode: d5f0f...bd0

Vel og bra, unntatt ditt siste argunent. Der gikk det fullstendig galt.

Anonymkode: bcca8...772

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Dere har overhodet ikke mobilsignal? Fra ingen av tilbyderne?

Anonymkode: bcca8...772

Nop. Ingen i det hele tatt. Vi er 4 hus som ligger til slik.  Kjører vi 150m opp eller ned gata så får vi signal. Men ikke i og rundt husene. Og verken telia eller telenor eller andre vil bygge ut så vi får

Anonymkode: 563bb...546

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Nop. Ingen i det hele tatt. Vi er 4 hus som ligger til slik.  Kjører vi 150m opp eller ned gata så får vi signal. Men ikke i og rundt husene. Og verken telia eller telenor eller andre vil bygge ut så vi får

Anonymkode: 563bb...546

Ikke ice heller da?

Anonymkode: bcca8...772

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Ikke ice heller da?

Anonymkode: bcca8...772

Nop

Anonymkode: 563bb...546

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Nop. Ingen i det hele tatt. Vi er 4 hus som ligger til slik.  Kjører vi 150m opp eller ned gata så får vi signal. Men ikke i og rundt husene. Og verken telia eller telenor eller andre vil bygge ut så vi får

Anonymkode: 563bb...546

Hør med kommunen. Det gis bredbåndstilskudd for slike områder, og om dere har bredbånd, men ikke mobildekning, kan kommunen presse operatører til å sette opp en mobilmast eller -forsterker. 1500 kr/mnd for å ha kommunikasjon i huset er helt uhørt.

Anonymkode: d5f0f...bd0

[exictence]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Heller fiber av tre grunner:

2. Kabel er alltid bedre enn trådløs på stabilitet, fart og forsinkelse.

Anonymkode: d5f0f...bd0

Er dette sant? Er det så mye bedre? 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Hør med kommunen. Det gis bredbåndstilskudd for slike områder, og om dere har bredbånd, men ikke mobildekning, kan kommunen presse operatører til å sette opp en mobilmast eller -forsterker. 1500 kr/mnd for å ha kommunikasjon i huset er helt uhørt.

Anonymkode: d5f0f...bd0

Det kommer helt an på kommunen - mange kommuner har forlengst gått bort fra dette. I Innlandet fylke forsvant den siste sånne avtalen for 5-6 år siden. 

Anonymkode: bc4e2...0a6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (19 minutter siden):

Det kommer helt an på kommunen - mange kommuner har forlengst gått bort fra dette. I Innlandet fylke forsvant den siste sånne avtalen for 5-6 år siden. 

Anonymkode: bc4e2...0a6

På Vestlandet har du f.eks. Alver som gir store områder til Telenor for bredbånd og skal da ha igjen med god dekning på all telekommunikasjon. Vaksdal er en kommune som har bygd ut veldig mye med forskjellige operatører og det er virkelig grisgrendt. Voss har sin egen fiberoperatør og jeg vet ikke i hvor stor grad det påvirker mobiltilbudet som jo er et annet marked. Så det er mye variasjon, men det vil uansett være noen i administrasjonen eller politisk som har kontakter, enten til monopolisten eller til andre aktører, som kan brukes til å presse aktørene. Ingen mobildekning er utrolig døvt i 2025.

Anonymkode: d5f0f...bd0