Er norge iferd med å få en amerikanisering av formue-og rikdomfordeling ?

[Buffelo]

Biden advarer i sin avskjedstale om at rikninger er blitt en trussel mot demokratiet i USA .og maktsamling hos en gruppe svært rike personer får stadig større makt og innflytelse. 

Idag tar  oligarkeriet  i økende grad  form  i USA, og liten gruppen personer  får stadig større innflytelse på den politiske arena ,  grunnleggende verdier, rettigheter,og  friheten. 

Biden kritiserte det han omtaler som maktansamling hos en liten gruppe svært rike mennesker.

 I Norge har ein siste årene hatt en flyktningstrøm av rikinger som har  valgt å flytte til Sveits, og mye av rikdomen som de har opparbeidet seg i Norge er plassert der.

Hvor mange har formue over 100 millioner i Norge ?

 

 Norge har fått 33 flere milliardærer og 756 flere med formue over 100 millioner kroner på bare ett år. De to siste årene har 88 superrike nordmenn, hver med over 100 millioner kroner i ligningsformue, flyttet fra landet.

Ifølge Dagens Næringsliv hadde 1 700 nordmenn over 100 millioner i formue i 2020, og dette antallet har vert økende.

 

Er norge iferd med å få en amerikanisering av formue-og rikdomfordeling, og en maktsamling hos stadig færre personer som truer demokratiet ? 

https://sol.no/nyheter/biden-advarer-truer-virkelig-vart-demokrati/82522

  

Endret 16. januar av Buffelo

[8ilver8nake]

Jo mer rike og formuende jo bedre er det for landet, er disse som har og/eller skaper arbeidsplasser, muligheter og markedskraft. Ikke minst med deres kjøpekraft enkelte næringer har et marked i Norge. Hvor mye er for mye og alt det der tenker jeg er mindre viktig enn at vi har dyktige mennesker som skaper sysselsetting og sørger for at vi ikke havner bak alle andre land og marked. I stedet for å se på hvor mange milliardærer vi har så bør vi se på hvor mange som sysselsettes av de direkte eller indirekte, at de får noe igjen for investering og risikoen de tar er helt greit så lenge de sørger for at vi har markeder og arbeid.

 

Tror ikke Norge er i fare for at makt konsentreres mer hos færre, men vi begynner å få flere med mye påvirkning og ressurser uten at det betyr det er et problem i makt balanse eller på andre måter problematisk.

 

Jevnt over er vi vel rikere og bedre skodd jevnt over i alle skandinaviske land enn noen gang med bedre muligheter og stor frihet. Og vi har noenlunde klart å holde det meste av offentlig skilt fra privat så vi har sluppet amerikanske tendenser både i helsevesen og offentlig styre og myndighet.

[Illuminatum]

Buffelo skrev (1 time siden):

 

Er norge iferd med å få en amerikanisering av formue-og rikdomfordeling, og en maktsamling hos stadig færre personer som truer demokratiet ? 

https://sol.no/nyheter/biden-advarer-truer-virkelig-vart-demokrati/82522

  

Vi er vel i en slik situasjon at maktsamlingen ikke er hos rikinger i Norge. Som du anfører har de flyttet ut.

Røkke imidlertid har hatt gode kontakter i AP og fikk kjøpt statens eiendeler i Aker til svært fordelaktig pris.

I Norge er sentrale personer i LO en veldig maktfaktor og er i stand til å detaljstyre regjeringen.

[Buffelo]

Illuminatum skrev (23 minutter siden):

Vi er vel i en slik situasjon at maktsamlingen ikke er hos rikinger i Norge. Som du anfører har de flyttet ut.

Røkke imidlertid har hatt gode kontakter i AP og fikk kjøpt statens eiendeler i Aker til svært fordelaktig pris.

I Norge er sentrale personer i LO en veldig maktfaktor og er i stand til å detaljstyre regjeringen.

Og de sentrale personene i LO er vel ikkje  blandt de 1700 med over 100 millioner i formue i Norge, og de taler "vanleg folk" sin sak overfor myndighetene.  I Norge ønsker ein maktfordeling  "nedenfra /  oppover -ikkje ovenfra / nedover"  

[Apen Julius]

Norge og Norden er fortsatt ganske egalitært (små forskjeller) sammenlignet med de fleste andre land om man skal tro dette kartet fra Wikipedia. De mørkeblå har små forskjeller, de mørkerøde har store forskjeller.

 

[AdonisFFM]

Norden som helhet står nok foran store utfordringer for å kunne opprettholde en jevn velfdrd, trygghet og ikke minst bevare mange av våre kulturelle trekk.

   Så lenge folk som Støre, Erna, Listhaug og Guri Melby utøver sine vyer for et Norge i full EU-underkastelse vil disse utfordringene bare fortsette å vokse. 

[stan]

Ser jo hvordan høyresiden blir sponset av de rikeste, for så å love skattelette for de samme. 

 

[Apen Julius]

For å bevare likheten i Norge best mulig er det viktig at de fattige skjerper seg! og investerer riktig for fremtiden. Med andre ord at de ikke driver å kaster bort penger på Lotto, grankaferier, alkohol, snusrøyk, jålekaffe, kredittkort, blakk friday, "utdannelser" på private Mc Skoler som ikke leder til jobb, fast fashion, søpleimport fra Temu, stadig oppgraderte mobiler, kjøp på avbetaling, alt for dyre biler, hytter, adresser som ikke står i stil med inntekten, flere barn enn de har råd til, forbrukslån og annet som kvalifiserer til TV3 og Luksusfellen. Skjerp dere!

Endret 31. januar av Apen Julius

[PeeWee]

Apen Julius skrev (1 time siden):

flere barn enn de har råd til

Færre barn, det Norge og andre rike land virker trenger...

[Vinterjenta]

Apen Julius skrev (På 16.1.2025 den 15.38):

Norge og Norden er fortsatt ganske egalitært (små forskjeller) sammenlignet med de fleste andre land om man skal tro dette kartet fra Wikipedia. De mørkeblå har små forskjeller, de mørkerøde har store forskjeller.

 

Dette er et dårlig kart. USA burde være megarødt. 

Vi har økende forskjeller her hjemme. Og de rike har blitt mye rikere. Det er et demokratisk problem. Det er også er demokratisk problem at de flytter ut av landet. 

Men vi har ikke amerikanske tilstander. 

[Vinterjenta]

Apen Julius skrev (2 timer siden):

For å bevare likheten i Norge best mulig er det viktig at de fattige skjerper seg! og investerer riktig for fremtiden. Med andre ord at de ikke driver å kaster bort penger på Lotto, grankaferier, alkohol, snusrøyk, jålekaffe, kredittkort, blakk friday, "utdannelser" på private Mc Skoler som ikke leder til jobb, fast fashion, søpleimport fra Temu, stadig oppgraderte mobiler, kjøp på avbetaling, alt for dyre biler, hytter, adresser som ikke står i stil med inntekten, flere barn enn de har råd til, forbrukslån og annet som kvalifiserer til TV3 og Luksusfellen. Skjerp dere!

De fattige skal skjerpe seg? De fattige gjør så godt de kan under de forutsetninger de har.

Og hva i alle dager tror du fattigdom er her til lands? Private utdanninger, dyre biler og hus? 

[Dyp pust]

Vinterjenta skrev (5 minutter siden):

De fattige skal skjerpe seg? De fattige gjør så godt de kan under de forutsetninger de har.

Og hva i alle dager tror du fattigdom er her til lands? Private utdanninger, dyre biler og hus? 

Pssst. Jeg tror det er ironisk ment 😆 

[Dyp pust]

Det er flere dollarmilliardærer pr innbygger i Norge enn USA så det er lettere å bli rik her enn der, og det har det vært de siste tyve årene. 

Jeg tar opp et gammelt sosialistisk slagord: Spis de rike! 

[Vinterjenta]

Dyp pust skrev (1 minutt siden):

Pssst. Jeg tror det er ironisk ment 😆 

Vet aldri på kg.

Men håper det iallefall 😅

[Apen Julius]

Dyp pust skrev (På 31.1.2025 den 16.07):

Det er flere dollarmilliardærer pr innbygger i Norge enn USA så det er lettere å bli rik her enn der, og det har det vært de siste tyve årene. 

Jeg tar opp et gammelt sosialistisk slagord: Spis de rike! 

Kannibalisme leder til Jacob kreutzfeldt sykdom og andre kugalskapsaktige prionsykdommer.

Konklusjon: ikke ta matråd fra gamle sosialister.

[PeeWee]

Apen Julius skrev (52 minutter siden):

Kannibalisme leder til Jacob kreutzfeldt sykdom og andre kugalskapsaktige prionsykdommer.

Sosialistene spiser de rike og sosialistene dør så av kugalskap. Er ikke det bare en vinn-vinn situasjon?

[Maskinfører]

Nå er vel Biden ganske rik og så sønnen 😉 det er ikke de fattigste som blir president heller da hadde nok samfunnet vært mye bedre akkurat som i Norge folk flest har ikke 110 millioner i banken sånn som Støre 😉

[jabx]

Maskinfører skrev (På 1.2.2025 den 22.52):

Nå er vel Biden ganske rik og så sønnen 😉

Hæ?

[Example]

Det er utviklingen i samfunnet, og mye verre vil det bli. Det er først og fremst en konsekvens av teknologisk utvikling. Stadig flere mennesker vil bli ubrukelige i arbeidslivet. De med riktig kompetanse vil bli ettertraktet og verdsatt, slik de er nå. I tillegg er det stadig større fordeler med stordrift. Større selskaper og deres eiere tar en større del av kaka, og de mest ettertraktede arbeidstakerne blir og vil bli lønnet godt for sin kompetanse. De som hverken eier eller har kompetanse som man trenger vil havne i bakleksa. Så er da spørsmålet hvordan man løser det politisk. Det er ekstremt vanskelig. 

[Lava Anne]

Globalisert økonomi har før til det i samtlige land og sees særlig som økende tendens fra 80-tallet. Økt velstande generelt for nasjonene og samtidig skapt større forskjeller mellom topp og bunn innad.