AnonymBruker Skrevet 15. januar #1 Del Skrevet 15. januar Hei Jeg hadde eggløsning 31. desember eller 1. januar, og skulle egentlig hatt mensen nå, men den ser ut til ikke kommer med det første. I går 14. januar tok jeg clearblue med ukesindikator som ble positiv med 1-2 uker noe som stemmer med eggløsningen. Tok test igjen i dag tidlig som er en clear blue ultra tidlig test som ble negativ. Var på do i løpet av natta i natt, det var jeg ikke natta jeg tok ukesindikatoren, vet ikke om dette skal ha noe å si. Har også tatt strimmeltester hvor jeg ikke ser noen antydning til strek. Vet noen hva som skjer? Er det mulig testen kan bli positiv om noen dager, eller var dette en kjemisk graviditet? Anonymkode: b8e9a...1ea Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
mommyaka Skrevet 15. januar #2 Del Skrevet 15. januar Høres ut som en kjemisk graviditet:/ Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 15. januar #3 Del Skrevet 15. januar Jeg har hatt 4 kjemiske, og dette høres dessverre ut som det. Hvis du hadde eggløsning for 14 dager siden, så ville du kunnet sett en strek på strimmeltestene, tenker jeg. Som regel ville den streken blitt ganske greit tydelig også, utifra hva jeg har sett andre damer få på dag 14dpo. Med mindre du har hatt svært utvannet tiss da. Du vil antageligvis på en blødning i morgen, eller innen de neste dagene, tror jeg. Anonymkode: 97705...4e7 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 16. januar #4 Del Skrevet 16. januar Liker ikke ikke CB. Spesielt de tidlig-testene. Den slo ikke ut på min yngste, men her ligger hun ved siden av meg likevel. Anonymkode: c098d...b73 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 16. januar #5 Del Skrevet 16. januar Fikk denne i dag, men har på følelsen av at det ikke går veien da streken er veldig svak. Ikke lett å få den på bilde heller. Anonymkode: b8e9a...1ea Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 16. januar #6 Del Skrevet 16. januar Tror nok det er kjemisk ja.. Anonymkode: 4e529...e6b Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå