Brannene i California

[Lonehill]

Når det oppstår skogbranner, ser vi ofte fly og helikopter som flyr inn vann for å slukke. Det er når det brenner trær. 

Når millionvillaer i Los Angeles brenner og ilden sprer seg med rekordfart gjennom boligområdene, da ser fly og helikopter ut til å glimre med sitt fravær. 

En skulle jo tro at alt som er i stand til å fly og spre vann ville befinne seg i lufta over Los Angeles. Det gjør de åpenbart ikke. Hvorfor det? 

[stan]

Det lønner seg ikke å ha en slik beredskap. 

Canada sendte flere fly for å hjelpe til, mens USA truer med å ta Canada. 

[Amossa]

Hørte et intervju med noen av innbyggerne der.  En mann prøvde å slokke brannen av huset sitt selv, og at han ikke så en eneste brannbil mens han holdt på. Han syntes det var så merkelig, for eiendomsskatten var veldig høy der, sa han.   Byens brannsjef sa at de hadde alt for lite ressurser.  Bl.a. manglet det vann og -uttak. De brukte vann fra bassenger i slokkingen.  

Det ble også sagt på nyhetene at mange ikke hadde tilstrekkelig forsikring.  Bl.a. fordi forsikringsselskaper ikke ville gi forsikring der pga. nettopp faren for brann.  Det høres veldig rart ut at det skal være sånn i de fineste og dyreste stedene i USA?  

[Duff]

De har ikke kunne bruke helikopter pga vinden.

[Duff]

Amossa skrev (20 minutter siden):

Hørte et intervju med noen av innbyggerne der.  En mann prøvde å slokke brannen av huset sitt selv, og at han ikke så en eneste brannbil mens han holdt på. Han syntes det var så merkelig, for eiendomsskatten var veldig høy der, sa han.   Byens brannsjef sa at de hadde alt for lite ressurser.  Bl.a. manglet det vann og -uttak. De brukte vann fra bassenger i slokkingen.  

Det ble også sagt på nyhetene at mange ikke hadde tilstrekkelig forsikring.  Bl.a. fordi forsikringsselskaper ikke ville gi forsikring der pga. nettopp faren for brann.  Det høres veldig rart ut at det skal være sånn i de fineste og dyreste stedene i USA?  

Ja, det er tomt i reservoaret vannet skal komme fra til hydrantene. Er visstnok noen innen styre og stell i byen som har unnlatt å sørge for at vannet er der.

[Lerum]

Jeg har sett massevis av videoer av fly og helikoptere som tømmer både vann og noe rødt pulver over skog, kratt og bygninger. Dette er gigantiske branner og de kan ikke være over alt på en gang, de har ikke uendelige ressurser. 
I begynnelsen var det kraftige vinder som sikkert vanskeliggjorde det å kunne gjøre så mye fra lufta, og brannene ble spredt i rekordfart, glør ble fraktet over avstander med vinden og det gjorde at det spredte seg uforutsigbart. 
Til og med fanger er satt inn i kampen mot flammene, så jeg tror de gjør så mye de kan og har ressurser til. 

[Nikea]

Duff skrev (53 minutter siden):

Ja, det er tomt i reservoaret vannet skal komme fra til hydrantene. Er visstnok noen innen styre og stell i byen som har unnlatt å sørge for at vannet er der.

Var det ikke vedlikeholdsarbeid på et reservoar? Var noen hundre millioner liter som manglet på grunn av det. 

[Duff]

Nikea skrev (48 minutter siden):

Var det ikke vedlikeholdsarbeid på et reservoar? Var noen hundre millioner liter som manglet på grunn av det. 

Jeg vet ikke men det blir spennende å se hva som kommer frem etter hvert.

[Hoppetaujenta]

Jeg kjenner en sterk tanke om at alt dette her var påtent av et eller flere psyke mennesker.  

[Bålkaffe]

Om vannreservoiraet, det er ett google søk unna: https://www.nbcnews.com/news/us-news/reservoir-pacific-palisades-was-commission-fire-started-rcna187217

Samme med hvorfor flyene ikke var i lufta: https://www.latimes.com/california/story/2025-01-07/pacific-palisades-fire-winds-overnight