Føde alene

[AnonymBruker]

Jeg ønsker å føde alene uten samboer, han har ikke vært noe til hjelp under tidligere fødsler og føler ikke behovet for å ha han eller noen andre enn helsepersonell til stedet. 
 

Kan jeg nekte han å bli med? Han får møte baby like etter, babyen vil ikke bli mindre hans etc. Dette blir mitt siste svangerskap og jeg ønsker genuint ikke å ha han med, noe usikker på hva jordmødre, sykepleiere etc.. kan si eller mene.

Anonymkode: cc018...fc3

[AnonymBruker]

Dette bestemmer du, har du sagt det til han?

Anonymkode: 5fe23...cb8

[AnonymBruker]

 

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Dette bestemmer du, har du sagt det til han?

Anonymkode: 5fe23...cb8

Ja, han er ikke særlig fornøyd med det. Ble noe mer positiv når jeg foreslo at han kan være der under forløsningen. Men jeg ønsker i grunn ikke det heller. 
 

Jeg tror ikke at han forstår hvor sterkt jeg står i dette valget. 
 

Ts

Anonymkode: cc018...fc3

[Pinkpashion]

Jeg og min mann har 2 barn sammen. Jeg er en av de «sære» som ikke ønsket å ha mannen der under pressrier, og selve pressfasen har jeg vært alene om begge gangene. For meg har dette handlet om å miste kontroll over egen kropp i fødselens sluttfase, og da ville jeg være alene og ha minst mulig å forholde meg til. Mannen kom inn straks baby var ute. 
 

Vi har et lykkelig og trygt forhold ellers, og har vært sammen i 14 år. Det her handler kun om meg og mine ønsker. Og jeg kan ikke fatte og begripe disse fødende damene som pjuskes, masseres og strykes på under fødselen. Jeg vil helst ikke at noen skal ta på meg 😂

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

 

Ja, han er ikke særlig fornøyd med det. Ble noe mer positiv når jeg foreslo at han kan være der under forløsningen. Men jeg ønsker i grunn ikke det heller. 
 

Jeg tror ikke at han forstår hvor sterkt jeg står i dette valget. 
 

Ts

Anonymkode: cc018...fc3

Men om du ser det fra hans side så er det jo forståelig at han blir skuffet. og når man snakker om fødsel senere så blir det litt sånn, hun ønsket ikke at jeg skulle være der. 

Men dette bestemmer du selvsagt selv. 

Anonymkode: 5fe23...cb8

[AnonymBruker]

Du skal selvfølgelig gjøre det som er best for deg selv. Men har du tenkt over at det er lurt å ha med noen andre? Jeg ble forlatt  over lengre perioder under min fødsel, ting gikk plutselig fortere enn de trodde og jeg holdt på å føde alene på badet (på sykehuset). Sykehusene har spart inn på alle bauger og kanter og virker som de baserer seg på at man har med noen som støtter. Jeg hadde virkelig ikke ønsket å være der mutters alene hvis det hadde skjedd noe i periodene personalet er ute av rommet.

Anonymkode: 90335...67c

[AnonymBruker]

Det er kvinnen som går igjennom dette, det er kvinnen som er pasienten og kvinnen som bestemmer om det skal være publikum eller ikke.

Anonymkode: 9bea1...a5a

[AnonymBruker]

Pinkpashion skrev (33 minutter siden):

Jeg og min mann har 2 barn sammen. Jeg er en av de «sære» som ikke ønsket å ha mannen der under pressrier, og selve pressfasen har jeg vært alene om begge gangene. For meg har dette handlet om å miste kontroll over egen kropp i fødselens sluttfase, og da ville jeg være alene og ha minst mulig å forholde meg til. Mannen kom inn straks baby var ute. 
 

Vi har et lykkelig og trygt forhold ellers, og har vært sammen i 14 år. Det her handler kun om meg og mine ønsker. Og jeg kan ikke fatte og begripe disse fødende damene som pjuskes, masseres og strykes på under fødselen. Jeg vil helst ikke at noen skal ta på meg 😂

Tror du du får til å forsvare ditt eget valg uten å være frekk mot de som føler det annerledes?

Anonymkode: 90335...67c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (32 minutter siden):

Men om du ser det fra hans side så er det jo forståelig at han blir skuffet. og når man snakker om fødsel senere så blir det litt sånn, hun ønsket ikke at jeg skulle være der. 

Men dette bestemmer du selvsagt selv. 

Anonymkode: 5fe23...cb8

Jeg forstår han veldig godt, er derfor jeg følte meg litt «tvunget» å foreslå at han er tilstede under forløsningen.  
 

At han kommer til å si det du skriver er jeg 100% sikker på at han gjør.
Men føler at det får han bare gjøre, uten å gå inn på det noe dypere så virker hans erfaring utenom forløsningene at fødslene var skikkelig kjedelige.

AnonymBruker skrev (25 minutter siden):

Du skal selvfølgelig gjøre det som er best for deg selv. Men har du tenkt over at det er lurt å ha med noen andre? Jeg ble forlatt  over lengre perioder under min fødsel, ting gikk plutselig fortere enn de trodde og jeg holdt på å føde alene på badet (på sykehuset). Sykehusene har spart inn på alle bauger og kanter og virker som de baserer seg på at man har med noen som støtter. Jeg hadde virkelig ikke ønsket å være der mutters alene hvis det hadde skjedd noe i periodene personalet er ute av rommet.

Anonymkode: 90335...67c

Jeg har i grunn ikke tenkt veldig på det, men erfaringsmessig så tror jeg ikke han ville bidratt noe særlig, annet enn å hente hjelp.  
Jeg føler rett og slett at han er mer til bry enn til hjelp under omstendigheter som krever at man reagerer raskt. 

Anonymkode: cc018...fc3

[AnonymBruker]

Jeg har født alene og med ledsager, og funnet ut at for meg er det aller best å ha en person jeg føler meg 100% komfortabel med, men er ikke den aktuelle personen det er det faktisk bedre å føde alene. Heller det enn noen som forstyrrer mer enn hjelper, eller som man føler seg flau sammen med. Hadde en veldig fin fødsel av andremann alene, og jordmødrene passer ekstra på hvis man ikke har med partner. Gjør det du føler deg komfortabel med... er ellers en stor tilhenger av kompromisser i forhold, men akkurat fødsel er så stort at her bør moren ha siste ordet selv.

Anonymkode: 6f645...5bb