Er demokratiet på hell

[oss-to]

Her heime ser vi at arbeidsmiljølova vert stadig svekka, fagforeiningane mistar makt, alt handlar om det beste "meg" og ikkje fellesskapet. Frp rykker fram som aldri før. Putin tar føre seg og Kina og Usa ser ut til å følge etter. Har demokratiet hatt si storheitstid? 

[AnonymBruker]

oss-to skrev (11 minutter siden):

Her heime ser vi at arbeidsmiljølova vert stadig svekka, fagforeiningane mistar makt, alt handlar om det beste "meg" og ikkje fellesskapet. Frp rykker fram som aldri før. Putin tar føre seg og Kina og Usa ser ut til å følge etter. Har demokratiet hatt si storheitstid? 

Demokratiet lever i beste velgående. At folk stemmer på FrP er vel et glimrende bevis på det. Eller forveksler du demokrati med venstrediktatur?

Anonymkode: 5b6ff...9f7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (17 minutter siden):

Demokratiet lever i beste velgående. At folk stemmer på FrP er vel et glimrende bevis på det. Eller forveksler du demokrati med venstrediktatur?

Anonymkode: 5b6ff...9f7

Og her kommer nok eit bevis. Tenker bekymringene til trådstarter ikke ble mindre med et svar som dette😅

Anonymkode: cae41...424

[Nevian]

Filosofer har lenge hatt en teori om at samfunnet følger en syklus på flere styreformer, hvor den ene fører til det neste. Denne videoen går gjennom dem alle:

 

[newman01]

oss-to skrev (På 9.1.2025 den 22.50):

Her heime ser vi at arbeidsmiljølova vert stadig svekka, fagforeiningane mistar makt, alt handlar om det beste "meg" og ikkje fellesskapet. Frp rykker fram som aldri før. Putin tar føre seg og Kina og Usa ser ut til å følge etter. Har demokratiet hatt si storheitstid? 

Føler ikke det er helt riktig av deg å sette likhetstegn mellom demokrati og sosialdemokratiske partier. Ei heller at LO er svaret på alt i arbeidslivet. LO har mistet endel makt siste årene, da spesielt bråket mellom LO på den ene siden og Akademikerne og Unio på den andre. Men fagforeninger har det bra de, og det finnes mange gode alternativer til LO. 

Mange føler nok at venstresidens politikk lover mye men gir lite konkret, offentlige kostnader eser og skattetrykket øker. 

[AnonymBruker]

Føler ikke at demokratiet i Norge er truet nå, men det som skjer i USA er dypt urovekkende. Trump knytter seg til de rikeste av de rike. Elon Musk er jo velkjent, men også Jeff Bezos og Mark Zuckerberg er på vei inn i varmen. At de aller rikeste er på vei til å få reell politisk makt er ordentlig skummelt.

Anonymkode: e402c...378

[AnonymBruker]

oss-to skrev (På 9.1.2025 den 22.50):

Her heime ser vi at arbeidsmiljølova vert stadig svekka, fagforeiningane mistar makt, alt handlar om det beste "meg" og ikkje fellesskapet. Frp rykker fram som aldri før. Putin tar føre seg og Kina og Usa ser ut til å følge etter. Har demokratiet hatt si storheitstid? 

Demokrati og sosialdemokrati er ikke synonymer. Man kan ha en svært demokratisk stat uten å ha fagforeninger eller sterk fellesskapsfølelse.

Anonymkode: aea33...f08

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 9.1.2025 den 23.23):

Og her kommer nok eit bevis. Tenker bekymringene til trådstarter ikke ble mindre med et svar som dette😅

Anonymkode: cae41...424

Hvis oppslutning rundt Frp er et «bevis» på at demokratiet er på hell så tror jeg ikke du er spesielt demokratisk anlagt.

Anonymkode: aea33...f08

[AnonymBruker]

At LO har så mye makt er jo det minst demokratiske i vårt samfunn i dag. De driver valgkamp for et parti som svært mange av medlemmene deres ikke har noe til overs for. 

Anonymkode: 13ce5...6f7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 17.1.2025 den 15.21):

Føler ikke at demokratiet i Norge er truet nå, men det som skjer i USA er dypt urovekkende. Trump knytter seg til de rikeste av de rike. Elon Musk er jo velkjent, men også Jeff Bezos og Mark Zuckerberg er på vei inn i varmen. At de aller rikeste er på vei til å få reell politisk makt er ordentlig skummelt.

Anonymkode: e402c...378

De nyrike mener du, de som har tjent seg rike på gründervirksomhet og hardt arbeid. De gammelrike, som tradisjonelt har sittet på makta med nedarvede formuer og ikke minst forbindelser, skjelver jo i buksene når Biden takker for seg. Det er jo DISSE som har stått for de antidemokratiske verdiene og er den "sumpen" Trump vil "drain".

Dette er på mange måter den franske revolusjon på nytt, bare i mer ordnede former. Makten tilbake til folket, som jo er fundamentet for demokrati.

Åh....du har kanskje sett for mye på URIX....da er det ikke rart du er bekymret.

Anonymkode: 5b6ff...9f7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

De nyrike mener du, de som har tjent seg rike på gründervirksomhet og hardt arbeid. De gammelrike, som tradisjonelt har sittet på makta med nedarvede formuer og ikke minst forbindelser, skjelver jo i buksene når Biden takker for seg. Det er jo DISSE som har stått for de antidemokratiske verdiene og er den "sumpen" Trump vil "drain".

Dette er på mange måter den franske revolusjon på nytt, bare i mer ordnede former. Makten tilbake til folket, som jo er fundamentet for demokrati.

Åh....du har kanskje sett for mye på URIX....da er det ikke rart du er bekymret.

Anonymkode: 5b6ff...9f7

Drain the swamp mente du vel. Dette har Trump hovedsakelig brukt i Tweets, oftest rettet mot nyheter eller politikere som kritiserer ham. 'Drain the swamp' har også blitt flitting brukt til tider av politikere på både demoktratisk og republikansk side, og betyr mer eller mindre å stoppe lobbyisme. Trump har faktisk plassert inn lobbyister som har gitt ham penger (Musk feks) direkte inn regjeringen sin. Alt dette med "gammelrike" og hva enn, er det mest skremmende med det hele. Folk bygger opp illusjoner og påstander seg imellom for å underbygge tom selvmotsigende retorikk, bare fordi de har lyst til å være "opposisjon" av noe.

I en økonomi hvor alle i arbeider- og midderklasse sliter sterkt, så har Trump publisert statsbudsjett med skatteøkning for landets fattige for å finansiere skattekutt for de i topp 1% av inntekt. En gruppe som vel å merke har blitt ekstremt mye rikere i de siste årene, i motsetning til dem som får skatteøkning.

Så jeg har egentlig null tro på fremtiden og demokratiet merker jeg, sånt som dette er nøyaktig grunnen. Folk har uendelig tilgang til informasjon, men selektivt velger ut akkurat den informasjonen som skal til for å kunne kalle resten av landet idioter. Uansett om det betyr å brenne verden ned rundt seg.

Anonymkode: 72d72...18d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 9.1.2025 den 23.03):

Demokratiet lever i beste velgående. At folk stemmer på FrP er vel et glimrende bevis på det. Eller forveksler du demokrati med venstrediktatur?

Anonymkode: 5b6ff...9f7

100% enig.

Hilsen en som befinner langt ut på venstresiden.

Anonymkode: f2e2e...349

[A new man]

Om det er på hell, vet jeg ikke. Det står i fare, samtidig som vi trenger en utvikling. 
 

Ta for eksempel justisministeren da. Det er svært få ministre som ikke har vært jurister i de siste regjeringene. Her har vi da et slags mini-teknokrati? Det er ikke dumt heller. Det krever gode forkunnskaper om juss for å gjøre jobben bra? 

[AnonymBruker]

Lavere IQ og fake News er absolutt en trussel mot demokratiet. Hvis en stor del av befolkningen ikke forstår politikk eller vet hva de stemmer på så blir demokratiet meningsløst.

Anonymkode: 9a6ab...88d

[Vaffelhunden]

Folk på venstresiden setter likhetstegn mellom demokrati og venstresidepolitikk. Intet nytt under solen.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 17.1.2025 den 15.21):

Demokrati og sosialdemokrati er ikke synonymer. Man kan ha en svært demokratisk stat uten å ha fagforeninger eller sterk fellesskapsfølelse.

Anonymkode: aea33...f08

Nei, fagforeninger er nødvendig i et demokrati, ellers blir det aristokrati.

Anonymkode: 123a4...c5c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

De nyrike mener du, de som har tjent seg rike på gründervirksomhet og hardt arbeid. De gammelrike, som tradisjonelt har sittet på makta med nedarvede formuer og ikke minst forbindelser, skjelver jo i buksene når Biden takker for seg. Det er jo DISSE som har stått for de antidemokratiske verdiene og er den "sumpen" Trump vil "drain".

Dette er på mange måter den franske revolusjon på nytt, bare i mer ordnede former. Makten tilbake til folket, som jo er fundamentet for demokrati.

Åh....du har kanskje sett for mye på URIX....da er det ikke rart du er bekymret.

Anonymkode: 5b6ff...9f7

Rørende naivitet.

Anonymkode: f4f00...3af

[AnonymBruker]

Vaffelhunden skrev (24 minutter siden):

Folk på venstresiden setter likhetstegn mellom demokrati og venstresidepolitikk. Intet nytt under solen.

Er vel mer av historisk erfaring knyttet til hva som har skjedd _etter_ partier langt til høyre har kommer til makten.

Anonymkode: f4f00...3af

[K.B.]

oss-to skrev (På 9.1.2025 den 22.50):

Her heime ser vi at arbeidsmiljølova vert stadig svekka, fagforeiningane mistar makt, alt handlar om det beste "meg" og ikkje fellesskapet. Frp rykker fram som aldri før. Putin tar føre seg og Kina og Usa ser ut til å følge etter. Har demokratiet hatt si storheitstid? 

Ja, makten samles på færre hender og våre politikere som skal beskytte demokratiet lar seg i stor grad kjøpe.. Noen politikere er jo helt for et kleptokrati, slik som FrP, men selv Støre, lederen for "arbeidernes parti" er jo langt over på den blå siden politisk. SV og Rødt er de to partiene som virkelig er på venstresiden og står på arbeidernes side mot kleptokratiske robber barons som styrer mot et nytt føydalsystem.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (28 minutter siden):

Lavere IQ og fake News er absolutt en trussel mot demokratiet. Hvis en stor del av befolkningen ikke forstår politikk eller vet hva de stemmer på så blir demokratiet meningsløst.

Anonymkode: 9a6ab...88d

Det er etter min mening ikke en trussel mot demokratiet. Demokratiet er den mest humane styreformen vi har, nettopp fordi folket bestemmer. Hvilke mer styreformer er mer vellykkede, mener du? Den åpner selvfølgelig opp for folkets luner. At mennesker kan bli en masse med massepsykologi, er ikke noe som har kommet med internett, selv om jeg er enig i at en polarisert offentlighet forverrer. (Derfor ser jeg med tristhet på at Frp vil legge ned nrk, bla.) At folkets kan kanaliseres i ulike retninger vet alle. Og der er jo bla annet på grunnlag av vurderingen av ANDRE som dumme og konforme en får andre typer tyranniske styreformer.

Anonymkode: f4f00...3af