Bør vi ikke ha en form for revisjon av budsjettene til klimatullingene?

[AnonymBruker]

Det er bare en tanke som ble utløst når jeg nå ser at alle de "supre" energibesparende gatelysene som monteres over alt utvikler lange FARLIGE istapper om vinteren... og selvsagt må skiftes ut. Skal vi virkelig betale hver eneste gang klimafanatikere driter seg ut og påfører fellesskapet store kostnader? Er det ikke mulig å plassere ansvaret der det hører hjemme? Kan ikke noen få sparken heller enn en ny og bedre jobb et annet sted i det offentlige?

Anonymkode: d6fc4...683

[AnonymBruker]

Anonymkode: 2e832...25c

[newman01]

Så gatelys med LED-pærer utvikler farlige istapper? Hvor er dette problemet? Er det noe du har funnet på selv, eller er dette et seriøst problem et sted i landet? 

[Fortidsminister]

 

Tja. Etter den logikken kans klimaskeptikerne betaler for de økte kostnadene som følger av kraftigere ekstremvær mm så kan "Klimafanatikerne" betale for nye ispiggfrie lyktestolper.

Så får vi se hvem som kommer best ut av det

Endret 8. januar av Fortidsminister

[AnonymBruker]

Som i annen økonomi, har vi ikke revisjon på budsjettet, men på regnskapet.  Budsjettet utarbeides hvert åt i tråd med planlagte tiltak. Noen gir rask effekt, andrecer langsiktige.

Anonymkode: 4a1ea...94c