Hvorfor er pitbull ulovlig og ikke cane Corso?

[hocane]

Corso både større og sterkere 

Begge tilhører gruppen bully breed.

Rottweilers tilhører også bully breed gruppen og er en veldig sterk, svær og potensiell farlig hund i feil hender.

Endret fredag kl 11:38 av hocane

[AnonymBruker]

Fordi foreløpig er det ikke like mange idioter som har eid dem her i landet, forbudene er basert på forsommer og idiotiske eiere som har laget farlig hunder og ikke rasenes egenskaper...

Anonymkode: 16df8...e13

[AnonymBruker]

Fordi en chihuahua kan gjøre like stor skade i freil hender. Små hunder hsr drept noen barn i utlandet. De som bestemmer følger hønseflokken.

Anonymkode: b1c16...0f5

[hocane]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Fordi foreløpig er det ikke like mange idioter som har eid dem her i landet, forbudene er basert på forsommer og idiotiske eiere som har laget farlig hunder og ikke rasenes egenskaper...

Anonymkode: 16df8...e13

Har vært flere rottweiler angrep og til og med dødsfall de siste 20 årene 

Greit nok om Norge er imot raser som har en historie til kampsport, men da gir det ingen mening å ikke gjøre hele hundegruppen ulovlig

[malifika]

I all den tid vi ikke innfører strengere regler ved hundehold, dyrehold generelt. Så vil idioter som ikke har noe med og ha dyr fortsette å eie dyr. Når disse stakkars dyrene da klikker så vil naturlig nok en mops gjøre mindre skade enn en pitbull. Dog er jeg helt enig i at det er mange lovlige raser som har akkurat samme skadepotensiale. Men, det handler vel kanskje litt om at pitbullen og de rasene som er ulovlige kanskje er lettere tilbøyelige for og bli aggressive? Ikke vet jeg.

[hocane]

malifika skrev (3 minutter siden):

I all den tid vi ikke innfører strengere regler ved hundehold, dyrehold generelt. Så vil idioter som ikke har noe med og ha dyr fortsette å eie dyr. Når disse stakkars dyrene da klikker så vil naturlig nok en mops gjøre mindre skade enn en pitbull. Dog er jeg helt enig i at det er mange lovlige raser som har akkurat samme skadepotensiale. Men, det handler vel kanskje litt om at pitbullen og de rasene som er ulovlige kanskje er lettere tilbøyelige for og bli aggressive? Ikke vet jeg.

En pug burde ikke ha blitt avlet på uansett 

Et misfoster. Mops burde bli gjort ulovlig også men av andre grunner 

Endret fredag kl 11:56 av hocane

[malifika]

hocane skrev (33 minutter siden):

En pug burde ikke ha blitt avlet på uansett 

Et misfoster. Mops burde bli gjort ulovlig også men av andre grunner 

Sant nok. Tenkte nå mest på størrelsen i eksempelet jeg brukte.

[AnonymBruker]

hocane skrev (46 minutter siden):

En pug burde ikke ha blitt avlet på uansett 

Et misfoster. Mops burde bli gjort ulovlig også men av andre grunner 

Mops og pug er jo det samme da. Pug er mops på engelsk...

Anonymkode: b7aa9...abd

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Fordi en chihuahua kan gjøre like stor skade i freil hender. Små hunder hsr drept noen barn i utlandet. De som bestemmer følger hønseflokken.

Anonymkode: b1c16...0f5

Har selv både Cane Corso, Presa Canario, Rottweiler òg Boerboel, og nei; en chihuahua kan på ingen måte overhodet være i nærheten av å påføre like stor skade som disse større hundene. Hverken bittstyrke, viljestyrke til å ofre seg for eier og familie, lojalitet og flokkmentalitet kan sammenlignes. Latterlig kommentar. 
 

Problemet her til lands og i flere andre land er uansett at hundene problematiseres fremfor hundeeier. Det er blame shifting på høyt nivå. Alle som er engasjert og villig til å oppdra en bra og trygg hund får det til. Og alle hunderaser er ikke for alle, noen krever mer disiplin, aktivitet og stimuli enn andre. 

Det burde komme en «førerprøve»/sertifikat for å få lov til å anskaffe seg hund på lik linje med kjøretøy osv. Til og med da ville man desverre sett uheldige hendelser.  
Men mennesker i seg selv både dreper og skader andre mennesker i langt høyere prosent enn noen hund eller andre dyr noen gang har eller ville ha gjort og det med overlegg.👍💯

mvh

Hundemamma

Anonymkode: ce965...978

[Pippi Lotta]

Rottwailere er de hundene med sterkest bitt, men de har instinkter også kalt bittehemning som skal hindre dem fra å bite andre hunder eller menesker med full styrke. Noen raser som pittbull har fått dette avlet vekk, slik at de ikke har de samme hemningene mot å bitte for å skade eller drepe. Derfor regnes de rasene for å være farligere, jeg tenker det er en helt rasjonel lov. 

[AnonymBruker]

Pitbuller reagerer på en helt annen måte enn rottweiler. Og en person som lurer på hvorfor den ene er forbudt og ikke den andre, vet ingen ting om pitbuller. Pitbull er forbudt i 30+- land, fordi det er en møkkarase. 

Anonymkode: 9575c...f38

[AnonymBruker]

malifika skrev (20 timer siden):

Men, det handler vel kanskje litt om at pitbullen og de rasene som er ulovlige kanskje er lettere tilbøyelige for og bli aggressive? Ikke vet jeg.

Pitbull er en rase som dreper, mange. Der hvor andre raser biter en eller flere ganger, biter pitbullen til offeret dør. 
 

Det er en grunn til at den type hunder er populære blant de mest hjernedøde i samfunnet. 

Anonymkode: 9575c...f38

[AnonymBruker]

Pippi Lotta skrev (4 timer siden):

Rottwailere er de hundene med sterkest bitt, men de har instinkter også kalt bittehemning som skal hindre dem fra å bite andre hunder eller menesker med full styrke. Noen raser som pittbull har fått dette avlet vekk, slik at de ikke har de samme hemningene mot å bitte for å skade eller drepe. Derfor regnes de rasene for å være farligere, jeg tenker det er en helt rasjonel lov. 

Bare en liten digresjon, men Rottweiler er altså ikke den av hunderasene med sterkest bittstyrke. Det er veldig mange raser som har langt kraftigere bitt enn en rottweiler og i tillegg går i kjevelås, noe rottweilere ikke anatomisk får til på samme måte  i fht skjelettets strukturer i kjeven. 

Anonymkode: ce965...978

[AnonymBruker]

Bare utrygge junkies som kjøper seg sånne kamphunder som pitbull ol. Ingen av disse bikkjene burde vært lovlig i Norge.

Anonymkode: 61ea5...d1f

[Pippi Lotta]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Bare en liten digresjon, men Rottweiler er altså ikke den av hunderasene med sterkest bittstyrke. Det er veldig mange raser som har langt kraftigere bitt enn en rottweiler og i tillegg går i kjevelås, noe rottweilere ikke anatomisk får til på samme måte  i fht skjelettets strukturer i kjeven. 

Anonymkode: ce965...978

Jeg har hørt det er rottweiler som biter hardest, men det kan være feil uten å endre poenge mitt. Hvilken rase mener du er den sterkeste?

[AnonymBruker]

Det er vel riesenschnauzer som har størst kjevetrykk? Men det er en mentalt god rase heldigvis👍🏼
Rottweiler er en rase som burde vært forbudt, det er en ustabil rase mentalt og det har vært for mange angrep til at en kan «feie det under teppet» og si at det bare er feil type eier. 
Raser som pitbull og rottweiler angriper uten å sende ut signal og advarsler først, og da angriper de skikkelig. 

Anonymkode: f550f...12f

[AnonymBruker]

Pippi Lotta skrev (16 minutter siden):

Jeg har hørt det er rottweiler som biter hardest, men det kan være feil uten å endre poenge mitt. Hvilken rase mener du er den sterkeste?

Rottweileren er absolutt blant topp 10 mener jeg å huske, så du er absolutt inne på noe altså, men både Boerboel, Cane Corso og Dogo/Presa Canario samt en del andre mastiffer/molossere har høyere psi/bittstyrke enn Rottweiler. 
 

Men ja, psyken til Rottweiler kan være skummel, veldig dominerende individer mange av dem. Man må være veldig bevisst på gener og avl på sunne dyr i fht spesielt psyken når det gjelder både Rottweiler og andre større hunder tenker jeg. 

Anonymkode: ce965...978

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (24 minutter siden):

Bare utrygge junkies som kjøper seg sånne kamphunder som pitbull ol. Ingen av disse bikkjene burde vært lovlig i Norge.

Anonymkode: 61ea5...d1f

Hva legger du i kamphund?
Kamphunder er menneskeskapt. En labrador kan også bli konvertert om til en kamphund om man går inn for det. 
 

Det er golden retriever og chihuahua som står for flest angrep på mennesker. Tett fulgt av border collie og schæfer. 

Anonymkode: ce965...978

[AnonymBruker]

hocane skrev (På 3.1.2025 den 12.35):

Corso både større og sterkere 

Begge tilhører gruppen bully breed.

Rottweilers tilhører også bully breed gruppen og er en veldig sterk, svær og potensiell farlig hund i feil hender.

Er oppvokst ved siden av en dame som hadde kennel/oppdrett (født i 85),hovedsakelig med Amstaff .. De var de søteste, merkeligste, mest kosete og nydelige av alle hundene hun hadde inne!!

Synd de ble forbudt, bare for det at noen eiere enten ikke gidder sette seg inn i rasen de skaffer seg, og/eller ikke forstår hvordan de skal aktivisere rasen de skaffer seg! Eller at de skaffer seg en rase for enkelte (skadelige) formål…

 

Anonymkode: a4f02...b3b

[Linazer]

hocane skrev (På 3.1.2025 den 12.56):

En pug burde ikke ha blitt avlet på uansett 

Et misfoster. Mops burde bli gjort ulovlig også men av andre grunner 

Eeh? Du vet at du snakker om samme rase? Du viser ganske stor mangel på kunnskap når du mener at pug og mops burde forbys, men av ulike grunner, all den tid de er samme rase.