Hvor viktig er Odd Nerdrums kunst?

[AnonymBruker]

Har kunstnerskapet hans betydning? Ville du hatt bildene på veggen? 

Anonymkode: 91787...322

[AnonymBruker]

Han har skapt debatt og det i seg selv er viktig.

Anonymkode: 83118...d0f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (21 timer siden):

Har kunstnerskapet hans betydning? Ville du hatt bildene på veggen? 

Anonymkode: 91787...322

Han har vel sagt selv at han maler kitch, og det er vel egentlig sant. Synes også det jeg har sett av hans maleri med politiske budskap er ganske banale, men det kommer vel av at han er en narcisist som lever i sin egen lille gullfiskbolle.

Anonymkode: b16a6...229

[Morpheus]

Kunst er jo ikke viktig i seg selv. Det er en luksusvare. Men mange av bildene hans er jo veldig bra. Så han er vel en av Norges flinkeste maler. Bildene hans går jo for millioner, så da må han jo være inne på noe. Noen liker malerier, andre liker foto, og noen liker å se på blomster. Smak tror jeg ikke det går ann å diskutere. Jeg kunne godt tenkt meg å besøke museet hans og se på bildene. Mange av dem får meg til å lure på hva i all verden er det jeg står og ser på??? Da har det jo satt i gang noe hos meg, og det er vel hele vitsen.

[AnonymBruker]

Jeg oppfatter bildene som at han maler følelser, jeg ser følelsene og det er ikke bare lystige bilder som disse som «jeg har levd på en rosa sky hele livet» og det gir dybde og jeg føler forståelse når jeg ser bildene hans. Fordi livet er ikke alltid enkelt og det er dystert og hardt og det syns jeg at han får fram. Jeg ville absolutt hatt bildene hans på veggen hjemme, de hadde passet rett inn hos meg. 
 

Han er Norges dyktigste nålevende som jeg ser det. 

Anonymkode: 8747f...bc5

[AnonymBruker]

Han er dyktig. Men vil ikke ha det på veggen.

Men om han var åpen for bestilling av noe jeg ønsket å ha på veggen og ikke var så dystert, har han sikkert nektet å mae det. Men teknisk har han sikkert lagd noe strålende. 

Anonymkode: 7338f...039

[AnonymBruker]

Nei, jeg synes både mannen og maleriene er ganske uinteressante. 

Anonymkode: 87a4e...74b

[Disco]

Han er jo en teknisk god maler, men han er ikke nyskapende. Det er veldig lite av hans produksjon jeg liker, og ingenting jeg ville hatt på veggen hjemme. Føler det meste han lager er en langfinger til «det etablerte kunstmiljøet», men jeg tenker ta meg en tur på det nye museet i sommer i tilfelle jeg tar feil. 😂😎

[AnonymBruker]

Morpheus skrev (På 3.1.2025 den 18.21):

Kunst er jo ikke viktig i seg selv. Det er en luksusvare. Men mange av bildene hans er jo veldig bra. Så han er vel en av Norges flinkeste maler. Bildene hans går jo for millioner, så da må han jo være inne på noe. Noen liker malerier, andre liker foto, og noen liker å se på blomster. Smak tror jeg ikke det går ann å diskutere. Jeg kunne godt tenkt meg å besøke museet hans og se på bildene. Mange av dem får meg til å lure på hva i all verden er det jeg står og ser på??? Da har det jo satt i gang noe hos meg, og det er vel hele vitsen.

TV serier, film og musikk er òg kunst, det er langt frå ein luksusvare, for mange ein viktig del av livet.

Anonymkode: bb72a...393