Til alle som mener at det er Israels skyld at Gaza lider......

[Svava]

Igjen! "Ifølge" Hamas, mens Israel "hevder". Selv Hamas-vennlige medier har jo bekreftet at Ismail Barhoum som var den nye lederen for Hamas i Gaza ble drept i angrepet. 

https://www.nrk.no/nyheter/flere-drept-i-angrep-mot-sykehus-i-khan-younis-1.17352524

Sitat

I en uttalelse like før klokka 21 bekrefter Det israelske militæret (IDF) at de har angrepet sykehuset. De hevder at angrepet var rettet mot en Hamas-terrorist inne på sykehuset.

Ser ut som det går automatikk for media i å tvile på uttalelser fra Israel, mens av en eller annen grunn ansees terrororganisasjonen Hamas som troverdig. 

Man kan i alle fall spørre seg hvorfor Hamas øverste leder har oppholdt seg på et sykehus.  

[Molly85]

Svava skrev (7 minutter siden):

Igjen! "Ifølge" Hamas, mens Israel "hevder". Selv Hamas-vennlige medier har jo bekreftet at Ismail Barhoum som var den nye lederen for Hamas i Gaza ble drept i angrepet. 

https://www.nrk.no/nyheter/flere-drept-i-angrep-mot-sykehus-i-khan-younis-1.17352524

Ser ut som det går automatikk for media i å tvile på uttalelser fra Israel, mens av en eller annen grunn ansees terrororganisasjonen Hamas som troverdig. 

Man kan i alle fall spørre seg hvorfor Hamas øverste leder har oppholdt seg på et sykehus.  

Sant! Har sett flere hevde det er flisespikkeri, men denne ordlyden både sier noe om hvilken lit medier setter til troverdigheten til kilden, og den former leserens syn. Vi lever i en gal verden når en terrororganisasjon er de man lar tvilen komme til gode. 
 

Og ja, hva gjorde terroristen i et sykehus? Fikk de andre drepte valget om å bli med til paradis, eller ble de tvunget til martyrdøden av Hamas? 

[NatNat]

Bigote skrev (8 timer siden):

Hvordan tror du dette påvirker mentaliteten til Palestinerne? Det finnes sannsynligvis tusenvis av eksempler på liknende grusomheter gjennom de siste 50-årene. Ta en titt på dokumentarer om hvordan Israelere opptrer når de okkuperer Palestinske hjem, og tenk over at dette har skjedd kontinuerlig gjennom mange tiår, og at disse blir vernet gjennom politikken i Israel. Om dette skjedde med deg i Norge.. Hvordan tror du dittt eget forhold til de som invaderte deg hadde vært? Det var ikke slik at nordmenn som vokste opp under krigen hadde de beste holdninger mot tyskere heller..

Du glemmer at vi snakker om Gaza her og Gaza hadde vært fritt for Israeler siden 2005 når Hamas angrep.

[Bigote]

NatNat skrev (30 minutter siden):

Du glemmer at vi snakker om Gaza her og Gaza hadde vært fritt for Israeler siden 2005 når Hamas angrep.

Tror du virkelig at Palestinerne på Gazastripen skulle være fornøyd med at de ble buret inne i Gaza kun fordi Israel trakk seg ut av de 21 bosettingene de hadde der to år før? Jeg er i sterk tvil om at palestinere i Gaza stiller seg likegyldige til det som skjer med Palestinere på VB.

Om du leser litt i historien finner du også ut at blokkaden hadde konsekvenser for Palestinerne. Ellers var omstendighetene rundt blokkaden veldig kompliserte... Personlig sliter jeg med å gjøre meg opp en mening om det var riktig eller ikke pga. at det eksisterte en terrorfare for Israel ved å la Gaza være åpent.. Fremdeles så er det forståelig at den vanlige palestiner ikke var særlig begeistret for løsningen. ( for å si det mildt.). Hamas tdro ihvertfall nytte av situasjonen ved å fortsette anti-israel kampanjen sin.

Endret 23. mars av Bigote

[NatNat]

Bigote skrev (13 timer siden):

Tror du virkelig at Palestinerne på Gazastripen skulle være fornøyd med at de ble buret inne i Gaza kun fordi Israel

Det er alltid Israel sin skyld, ikke sant ? hva med Hamas ?

https://www.nbcnews.com/news/world/gaza-plagued-poverty-hamas-no-shortage-cash-come-rcna121099

"Hamas, however, has funded an armed force of thousands equipped with rockets and drones and built a vast web of tunnels under Gaza. Estimates of its annual military budget range from $100 million to $350 million, according to Israeli and Palestinian sources. "
"Experts, enemies and Western governments have questioned whether Hamas mingles the money for its military operations with money meant for civilian use. Hamas could not be reached for comment. "

[Bacteria]

NatNat skrev (9 minutter siden):

De har "moderert seg" ? Ved å drepe 1000 ++ siviler, mange som var nok anti Netanyahu ??

Jeg skjønner ikke at folk terper på dette at de liksom har moderert charteret sitt i 2017. 
Stoler dere virkelig på det? Det kan ikke ha vært… et aldri så lite opportunt spill for galleriet (les Vesten)?

Og hva gjorde de 7/10? På deres gjerninger skal de kjennes elns…

[NatNat]

Bacteria skrev (5 minutter siden):

Jeg skjønner ikke at folk terper på dette at de liksom har moderert charteret sitt i 2017. 
Stoler dere virkelig på det? Det kan ikke ha vært… et aldri så lite opportunt spill for galleriet (les Vesten)?

Og hva gjorde de 7/10? På deres gjerninger skal de kjennes elns…

det er indeed spill for galleriet og kun det ! De ble nok "tvunget" å forandre charteret for å presentere et litt mer fordøyelig offentlig bilde

[Bigote]

NatNat skrev (47 minutter siden):

Det er alltid Israel sin skyld, ikke sant ? hva med Hamas ?

Hvordan klarer du å komme til denne konklusjonenen etter nettopp å ha sitert meg i to innlegg der jeg skrev: 

Bigote skrev (23 timer siden):

Det betyr ikke at Palestinerne har vært uskyldige heller

Bigote skrev (23 timer siden):

Religion er heller ikke hele grunnen til at Hamas har støtte i Gaza selv om de er en terrororganisasjon med antisemetistiske og fanatiske holdninger. Det eksisterer helt klart et element av radikalisme i Gaza bare så det er sagt,

Bigote skrev (13 timer siden):

det eksisterte en terrorfare for Israel ved å la Gaza være åpent.

Det sier seg selv at det ikke er noe poeng med videre diskusjon med deg.

Endret 24. mars av Bigote

[NatNat]

Motstrømmen skrev (13 timer siden):

Sett den fra 2017. De har utviklet seg og moderert seg. Du vet at palestinere er semittisk og således de fleste muslimske land. Så da er du ganske antisemittisk selv.

Det vet jeg i hverfall.. kansje du skulle fortelle det til Hamas og venner :

"In its 1988 charter, Hamas maintained that Palestine is an Islamic homeland that can never be surrendered to non-Muslims and that waging holy war to wrest control of Palestine from Israel is a religious duty for Palestinian Muslims."

Months after one such hard-liner, Yahya Sinwar, became the local leader of Hamas in the Gaza Strip (2017–24), he stated in a roundtable discussion with young Gazans: “Gone is the time in which Hamas discussed recognition of Israel. The discussion now is about when we will wipe out Israel.”
 

KILDE : https://www.britannica.com/topic/Hamas

[NatNat]

Bigote skrev (56 minutter siden):

Hvordan klarer du å komme til denne konklusjonenen etter nettopp å ha sitert meg i to innlegg der jeg skrev: 

Det sier seg selv at det ikke er noe poeng med videre diskusjon med deg.

OK, fair enough... La oss si at det er en svar til alle de som legger hele skylda på Israel og du vet nok som meg at vi snakker om en god del.

edit : du også hevdet at Hamas kriger som svar til angrep fra Israel.. ville bare gjøre det klar at Israel hadde ikke angrepet Gaza før Hamas slaktet 1000 + siviler. 

Endret 24. mars av NatNat

[Madame Butterfly]

Når ting bare skurrer….

Det er sultkatastrofe, men TV bilder ikke utsultede mennesker.

Det finnes ikke vann, men TV bilder viser rene klær.

Det er fattigdom, men folk som sier de er fattige, kjører rundt i biler, og filmer verden med iPhone.

Det er ingen tilgang på bistand, men bistandsarbeidere blir drept.

De har ikke strøm, men de har internett.

FN sier sultkatastrofe, FN tar det tilbake. Så er det mangel på rent drikkevann, men der er ingen pest eller kolera.

Hele Gaza er en flyktningleir, og de kan ikke flyttes til en tryggere leir i Sinai, for flyktningeleiren de er forvist til er deres hjem land.

Det er ingen presse der, men samtidig kommer det nyhetsbrev fra journalister i området. Det er Israel som styrer nyhetsflommen, og det som Hamas tillater kommer ut i verdenspressen er sannhet? 

De var fattige, et fengsel, en konsentrasjonsleir, men bildene viser sykehus, boliger, svømmebasseng, universiteter, parker, butikker og marked, på linje og bedre enn naboland.

 

Er noe rart med begrepsbruken. Stort preg av propaganda. 

[NatNat]

Madame Butterfly skrev (19 minutter siden):

Når ting bare skurrer….

Det er sultkatastrofe, men TV bilder ikke utsultede mennesker.

 

 

Er noe rart med begrepsbruken. Stort preg av propaganda. 

jeg skal aldri glemme dama i Gaza som klaget fordi alt de hadde å spise var hermetikk.. Det var på NRK nyheter forresten.

Endret 24. mars av NatNat

[velociraptor]

NatNat skrev (5 timer siden):

jeg skal aldri glemme dama i Gaza som klaget fordi alt de hadde å spise var hermetikk.. Det var på NRK nyheter forresten.

Ja, hun som klaget over mangelen på friske grønnsaker og ferskt kjøtt!

[Nowayback]

Norge bør stille i drakter med palestinske farger i morgen.

[Svava]

Molly85 skrev (21 timer siden):

Sant! Har sett flere hevde det er flisespikkeri, men denne ordlyden både sier noe om hvilken lit medier setter til troverdigheten til kilden, og den former leserens syn. Vi lever i en gal verden når en terrororganisasjon er de man lar tvilen komme til gode. 
 

Og ja, hva gjorde terroristen i et sykehus? Fikk de andre drepte valget om å bli med til paradis, eller ble de tvunget til martyrdøden av Hamas? 

Ja, man kan lure på hvor stor terrorsympatien er hos de journalistene som ser ut til å ta alt som kommer fra Hamas som god fisk. Men det som virkelig gjorde den saken absurd var at til og med Hamas har bekrefet dødsfallet til Hamas-medlemmet. Likevel slenges det inn et "hevder" bare fordi det kommer fra Israel. 

Lurer på om det kan være palestinske informanter. Forgjengeren til Barhoum ble drept for bare noen dager siden. 
https://www.timesofisrael.com/idf-strikes-hamas-pickup-trucks-confirms-top-terror-official-was-killed-sunday/

Sitat

According to the military and Shin Bet, Barhoum, a member of Hamas’s political bureau, was chief of the terror group’s finances and the successor to Issam Da’alis, the de-facto prime minister of Gaza, who was killed last week.

 

[Molly85]

Svava skrev (1 minutt siden):

Ja, man kan lure på hvor stor terrorsympatien er hos de journalistene som ser ut til å ta alt som kommer fra Hamas som god fisk. Men det som virkelig gjorde den saken absurd var at til og med Hamas har bekrefet dødsfallet til Hamas-medlemmet. Likevel slenges det inn et "hevder" bare fordi det kommer fra Israel. 

Lurer på om det kan være palestinske informanter. Forgjengeren til Barhoum ble drept for bare noen dager siden. 
https://www.timesofisrael.com/idf-strikes-hamas-pickup-trucks-confirms-top-terror-official-was-killed-sunday/

 

Jeg håper det er palestinske informanter! Det gir håp! Utrolig prestasjon det har fått til siste dagene, Hamas-topp etter Hamas-topp tas ut. Ikke lenge før vi på nytt får melding om en stor gjeng sivile drepte nå; det kommer alltid når noe har vært til fordel for Israel. 
 

[slarvearve]

On 1/2/2025 at 1:12 PM, Miaminmia said:

Kjære vene, tror du denne historien startet i 2006??? Det er en århundrelang historie om kolonialisme, okkupasjon og fordrivelse. Hørt om Balfour-erklæringen? Sionismen er et europeisk prosjekt , et ektefødt barn av europeisk anti-semittisme som har dype , historiske røtter i vår del av verden. Israel lever høyt på det og kan ta seg til rette uten konsekvenser. 

Sionismen var vel først og fremst et sionistisk prosjekt. Ikke generelt europeisk. Det var grupper av jøder som startet "prosjektet Israel" som et slags det forjettede land. Omtrent slik mange europeere, inkludert nordmenn, så på Amerika. Et sted man kunne drømme om og "flykte" til som man tenkte skulle være bedre enn der man bodde. Nazi-Tyskland og Stalin gjorde ikke akkurat drømmen mindre og Storbritannia og USA så det vel på to måter: en, sympati med jødene for hva som skjedde under krigen og dårlig samvittighet for at de ikke gjorde mer for å stoppe galskapen tidligere og to, det var fortsatt rundt tre millioner jøder i Europa som overlevde Tysklands ondskap men som man nå kunne bekymre seg om at ikke ønsket å bo der de hadde bodd før i generasjoner. Forståelig nok. UK og USA tenkte nok at disse ville søke seg til deres land snart om de ikke isteden ble tilbudt et dengang britisk-kontrollert område i det som tidligere var Det osmanske riket og som britene etter første verdenskrig hadde overtatt "overformynderi" over og der det allerede bodde en jødisk minoritet, de tidlige sionistene som allerede hadde reist dit.

Israel støtter seg nå mest på amerikansk våpenstøtte og etteretningssamarbeid. Ikke europeisk, selv om de fleste her også støtter Israels rett til å være egen stat. Uten våpenhjelp fra UsA ville de blitt nødt til å søke diplomatiske løsninger og ikke våpen"løsninger" som bare avler mer vold. På den annen side, palestinerne har også svin på skogen der mange lar seg villig vekk forføre av voldsgærninger.

Endret 24. mars av slarvearve

[sandpapirhode]

Duraton skrev (På 23.3.2025 den 12.20):

Koranen nevner dog bare Israel.

Israel i koranen nevnes for en profet, ikke et land, i hvertfall ikke dagens Israel. 

Israel  er navnet på profeten Jakob.

Endret 24. mars av sandpapirhode

[Ahmed7777]

Israil  står bak alt dette. 

[TomKrus]

Motstrømmen skrev (På 21.3.2025 den 14.55):

Diplomatisk løsning er Hamas villig til om du ikke vet at de har vært i dialog om å ha valg og varig fred som lå i fase 3.

Fase 3 var helt uvesentlig. Det var aldri meningen at dette skulle gå lenger en til fase 1. Israel har sagt klart i fra Hamas er ikke en del av fremtiden i Gaza ! Demonen Biden presset Israel, og så kom Trump. Israel så at det var mulighet for i alle fall få ut noen gisler i live. Det klarte de, nå er ikke det mulig lenger. Det er ikke noe som tyder på at det er flere levende igjen i Gaza.  Da er tiden der Hamas skal sendes til helvete kommet, eller rettere sagt paradis som de selv kaller det.