Religion i Palestina

[AnonymBruker]

Det er så mye snakk om hvem som har bodd lengst i Palestina/Israel, men hvilken religion ble praktisert av det palestinske folk før det ble hovedsakelig muslimsk? 

Anonymkode: e2bbc...ab3

[Pippi Lotta]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Det er så mye snakk om hvem som har bodd lengst i Palestina/Israel, men hvilken religion ble praktisert av det palestinske folk før det ble hovedsakelig muslimsk? 

Anonymkode: e2bbc...ab3

Både kristendomen og islam kommer fra jødedomen. Litt som at mange ateister i Norge "kommer fra" kristendomen. Hvordan har dette noe relevanse for hvem som bode der først? Og hvorfor er det så viktig hvem som bode der først? Synes du det er greit å la dagens politik styres av hva som skjede for mange tusen år siden? Synes du det ville vært likke intresangt om normen var kristne eller ateister, når kristne folk kom til Norge først? 

[AnonymBruker]

Pippi Lotta skrev (1 minutt siden):

Både kristendomen og islam kommer fra jødedomen. Litt som at mange ateister i Norge "kommer fra" kristendomen. Hvordan har dette noe relevanse for hvem som bode der først? Og hvorfor er det så viktig hvem som bode der først? Synes du det er greit å la dagens politik styres av hva som skjede for mange tusen år siden? Synes du det ville vært likke intresangt om normen var kristne eller ateister, når kristne folk kom til Norge først? 

Hva var det i spørsmålet som utløste slikt sinne? 

Anonymkode: e2bbc...ab3

[AnonymBruker]

Pippi Lotta skrev (5 minutter siden):

Både kristendomen og islam kommer fra jødedomen. Litt som at mange ateister i Norge "kommer fra" kristendomen. Hvordan har dette noe relevanse for hvem som bode der først? Og hvorfor er det så viktig hvem som bode der først? Synes du det er greit å la dagens politik styres av hva som skjede for mange tusen år siden? Synes du det ville vært likke intresangt om normen var kristne eller ateister, når kristne folk kom til Norge først? 

Araberne i "Palestina" hadde jo muligheten i 1947. Men de takket nei til eget land i området da. Men i dag angrer de seg. Og de skulle vært overlykkelig om de fikk landområdet de ble tilbudt i 1947. Deres tap

Anonymkode: db669...fa7

[Pippi Lotta]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Hva var det i spørsmålet som utløste slikt sinne? 

Anonymkode: e2bbc...ab3

Det er da et diskudjonsforum? Hvorfor er jeg sint når jeg stiler spørsmål tilbake? Jeg tror ikke du bør skrive på KG om du føler dette er "sinte" spørsmål, for tonen her kan fort bli krasere en dette.... Jeg forstår heller ikke hva du får ut av å være her om du ikke har tenkt å svare de som tar seg tid til å skrive til deg.... Men for all del beklager om du ble såret, det var ikke min hensikt! Jeg syntes bare det var intresangt å prøve å forstå deg, skal ikke gjøre det igjend.

Endret 31. desember 2024 av Pippi Lotta

[AnonymBruker]

Canaanite var en av de første store religiøse sivilisasjoner i området.

Kanaaneisk mytologi https://g.co/kgs/7Kc9xKV

 

Anonymkode: c690c...522

[AnonymBruker]

Jødedommen er mye eldre enn både islam og kristendommen, Judea var jødenes land i over 2500 år før islam ble oppfunnet.

Pippi Lotta skrev (13 minutter siden):

Både kristendomen og islam kommer fra jødedomen. Litt som at mange ateister i Norge "kommer fra" kristendomen. Hvordan har dette noe relevanse for hvem som bode der først? Og hvorfor er det så viktig hvem som bode der først? Synes du det er greit å la dagens politik styres av hva som skjede for mange tusen år siden? Synes du det ville vært likke intresangt om normen var kristne eller ateister, når kristne folk kom til Norge først? 

Det som skjedde for tusenvis av år siden er høyst relevant siden konflikten i dag dreier seg om akkurat hva som skjedde for lenge siden, kjernen i konflikten er at muslimene tror de har et historisk krav på Jerusalem.

De vil ha jødene fjernet fra kartet og det henger sammen med at islam er en kopi av jødedommen, skal man lage sin egen religion som er basert på en annen religion så er det ikke heldig at den opprinnelige religionen eksisterer. Husk at det første islamistene gjorde når de invaderte Jerusalem var å bygge en moske på jødenes helligste sted.

Anonymkode: d9b59...31e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (22 minutter siden):

Hva var det i spørsmålet som utløste slikt sinne? 

Anonymkode: e2bbc...ab3

Ja det lurer jeg også på ???? 

Anonymkode: 5860a...332

[Bacteria]

Spørs jo hvor langt du går tilbake. Finnes ikke noe enkelt svar på dette. 
«Det palestinske folk» Befolkningen i Levanten var aldri enhetlig, hvertfall ikke etter at det jødiske kongeriket falt i år 70. 
Det var mye nomadefolk i området, samaritaner osv. Alle med sin egen religion. Noen jøder ble i området, de som ikke holdt på jødedommen (eller andre etnisiteter med særegne religioner) ble gjerne kristne (Romerriket). Da Muhammed skapte islam på 700-tallet tok etterhvert den religionen over. Var vel ikke bestandig helt frivillig, islam har en krigersk streak. Islam ble skapt av araberen Muhammed som holdt til på den arabiske halvøya. 
Noen etniske grupper skapte sin egen form for islam, fex druserne.

Folkene der har etter romerrikets fall vært styrt av forskjellige muslimske kalifer, sist det osmanske. 
Korstogene blir gjerne fremstilt som hvit, kristen og vestlig imperialisme. Det er bare en flik av sannheten. Korstogene hadde også som hensikt å bevare den kristne dominansen og beskytte de kristne i landområdet (ikke staten!) palestina. 
 

[AnonymBruker]

Jødeommen og kristendommen, før de muslimske osmanerne kom og kastet dem ut og begikk folkemord. Slik muslimene pleier.

Anonymkode: 13ecd...548

[AnonymBruker]

Pippi Lotta skrev (47 minutter siden):

Både kristendomen og islam kommer fra jødedomen. Litt som at mange ateister i Norge "kommer fra" kristendomen. Hvordan har dette noe relevanse for hvem som bode der først? Og hvorfor er det så viktig hvem som bode der først? Synes du det er greit å la dagens politik styres av hva som skjede for mange tusen år siden? Synes du det ville vært likke intresangt om normen var kristne eller ateister, når kristne folk kom til Norge først? 

 

Pippi Lotta skrev (38 minutter siden):

Det er da et diskudjonsforum? Hvorfor er jeg sint når jeg stiler spørsmål tilbake? Jeg tror ikke du bør skrive på KG om du føler dette er "sinte" spørsmål, for tonen her kan fort bli krasere en dette.... Jeg forstår heller ikke hva du får ut av å være her om du ikke har tenkt å svare de som tar seg tid til å skrive til deg.... Men for all del beklager om du ble såret, det var ikke min hensikt! Jeg syntes bare det var intresangt å prøve å forstå deg, skal ikke gjøre det igjend.

Den felles bakgrunn for disse tre religionene, de abrahamittiske religionene, er jo godt kjent fra barneskolen og følgelig ikke en del av mitt opprinnelige spørsmål. Og det å konsekvent unngå å svare på et "enkelt" spørsmål, men heller stille en masse hissige motspørsmål er der jeg kommer fra ikke regnet som god kutyme, men heller et tegn på agresjon og manglende dannelse. Beklager om jeg tråkket på noen såre tær, men slikt kan man ikke påta seg skyld for på et diskusjonsforum. 

Hvem som bodde her først er da ofte relevant for å si noe om hvem som har hvilke rettigheter, eller slik er det vist ofte nå for tiden? Det å kjenne, og erkjenne, bakgrunn og historie er da viktig for å forstå fremtiden? 

Anonymkode: e2bbc...ab3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (53 minutter siden):

Jødedommen er mye eldre enn både islam og kristendommen, Judea var jødenes land i over 2500 år før islam ble oppfunnet.

Det som skjedde for tusenvis av år siden er høyst relevant siden konflikten i dag dreier seg om akkurat hva som skjedde for lenge siden, kjernen i konflikten er at muslimene tror de har et historisk krav på Jerusalem.

De vil ha jødene fjernet fra kartet og det henger sammen med at islam er en kopi av jødedommen, skal man lage sin egen religion som er basert på en annen religion så er det ikke heldig at den opprinnelige religionen eksisterer. Husk at det første islamistene gjorde når de invaderte Jerusalem var å bygge en moske på jødenes helligste sted.

Anonymkode: d9b59...31e

Og komisk at muslimene gjør krav på al aqsa og Jerusalem. Fordi Muhammed fløy på en hest med vinger fra Mekka til Al aqsa så er det plutselig muslimenes tredje helligste sted. 

Anonymkode: db669...fa7

[Bacteria]

AnonymBruker skrev (15 minutter siden):

Og komisk at muslimene gjør krav på al aqsa og Jerusalem. Fordi Muhammed fløy på en hest med vinger fra Mekka til Al aqsa så er det plutselig muslimenes tredje helligste sted. 

Anonymkode: db669...fa7

Litt mistenkelig det der ja. 
Å bygge to(!) moskeer oppå jødenes gamle tempel er jo et skoleeksempel på en folkemordsaktivitet. Det er jo for å utviske jødisk identitet og tilhørighet til stedet. 
Hvorvidt det er heldig å begynne å gjøre om på dette 2000 år etter er en annen sak. 
Problemet (om vi skal kalle det det) er jo at det jødiske folk har klart å holde på sin identitet og aldri glemt hvor de kom fra.

[Pippi Lotta]

AnonymBruker skrev (41 minutter siden):

 

Den felles bakgrunn for disse tre religionene, de abrahamittiske religionene, er jo godt kjent fra barneskolen og følgelig ikke en del av mitt opprinnelige spørsmål. Og det å konsekvent unngå å svare på et "enkelt" spørsmål, men heller stille en masse hissige motspørsmål er der jeg kommer fra ikke regnet som god kutyme, men heller et tegn på agresjon og manglende dannelse. Beklager om jeg tråkket på noen såre tær, men slikt kan man ikke påta seg skyld for på et diskusjonsforum. 

Hvem som bodde her først er da ofte relevant for å si noe om hvem som har hvilke rettigheter, eller slik er det vist ofte nå for tiden? Det å kjenne, og erkjenne, bakgrunn og historie er da viktig for å forstå fremtiden? 

Anonymkode: e2bbc...ab3

Jeg er enig i at hviken av relgionene som kom først er barneskole pensum, derfor jeg ble intresert i hvorfor du spurte.... Men når du føler det er "agresivt" å stile spørsmål for å prøve å forstå, så vet jeg ikke hvordan jeg skal komunisere med deg.

[AnonymBruker]

Pippi Lotta skrev (Akkurat nå):

Jeg er enig i at hviken av relgionene som kom først er barneskole pensum, derfor jeg ble intresert i hvorfor du spurte.... Men når du føler det er "agresivt" å stile spørsmål for å prøve å forstå, så vet jeg ikke hvordan jeg skal komunisere med deg.

Mulig jeg tolket deg feil, det var synd, men forsto ærlig talt ikke at du prøvde å svare på mitt spørsmål. 

Anonymkode: e2bbc...ab3

[AnonymBruker]

Bacteria skrev (1 time siden):

Litt mistenkelig det der ja. 
Å bygge to(!) moskeer oppå jødenes gamle tempel er jo et skoleeksempel på en folkemordsaktivitet. Det er jo for å utviske jødisk identitet og tilhørighet til stedet. 
Hvorvidt det er heldig å begynne å gjøre om på dette 2000 år etter er en annen sak. 
Problemet (om vi skal kalle det det) er jo at det jødiske folk har klart å holde på sin identitet og aldri glemt hvor de kom fra.

Man må jo huske på at folkemord og å fordrive folkeslag var helt OK for noen hundre år siden, kan jo ikke dømme dem for å bedrive en hverdagslig aktivitet  

Det var slikt krigens seierherre hadde lov til, det ble faktisk forventet. 

Anonymkode: e2bbc...ab3

[Bacteria]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Man må jo huske på at folkemord og å fordrive folkeslag var helt OK for noen hundre år siden, kan jo ikke dømme dem for å bedrive en hverdagslig aktivitet  

Det var slikt krigens seierherre hadde lov til, det ble faktisk forventet. 

Anonymkode: e2bbc...ab3

Ja, det har du helt rett i. Var bare å brenne ned alt og ta ev overlevende med seg som slaver…

[AnonymBruker]

Bacteria skrev (2 timer siden):

Spørs jo hvor langt du går tilbake. Finnes ikke noe enkelt svar på dette. 
«Det palestinske folk» Befolkningen i Levanten var aldri enhetlig, hvertfall ikke etter at det jødiske kongeriket falt i år 70. 
Det var mye nomadefolk i området, samaritaner osv. Alle med sin egen religion. Noen jøder ble i området, de som ikke holdt på jødedommen (eller andre etnisiteter med særegne religioner) ble gjerne kristne (Romerriket). Da Muhammed skapte islam på 700-tallet tok etterhvert den religionen over. Var vel ikke bestandig helt frivillig, islam har en krigersk streak. Islam ble skapt av araberen Muhammed som holdt til på den arabiske halvøya. 
Noen etniske grupper skapte sin egen form for islam, fex druserne.

Folkene der har etter romerrikets fall vært styrt av forskjellige muslimske kalifer, sist det osmanske. 
Korstogene blir gjerne fremstilt som hvit, kristen og vestlig imperialisme. Det er bare en flik av sannheten. Korstogene hadde også som hensikt å bevare den kristne dominansen og beskytte de kristne i landområdet (ikke staten!) palestina. 
 

Korstogene var jo en direkte reaksjon på den islamske ekspansjonen, ikke bare i Midt-Østen men også i Europa der de f.eks. klarte å kaste ut muslimene fra Spania.

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Man må jo huske på at folkemord og å fordrive folkeslag var helt OK for noen hundre år siden, kan jo ikke dømme dem for å bedrive en hverdagslig aktivitet  

Det var slikt krigens seierherre hadde lov til, det ble faktisk forventet. 

Anonymkode: e2bbc...ab3

Problemet er at i islam så er det OK den dag i dag, erobring og underkastelse er helt sentralt i islam. Det endelige målet er islam skal bli den dominerende religionen globalt, islamistene har jo drept eller fordrevet alle andre minoriteter og religiøse grupper etterhvert som ideologien spredte seg i Midt-Østen og Nord-Afrika.

Anonymkode: d9b59...31e

[Amossa]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Araberne i "Palestina" hadde jo muligheten i 1947. Men de takket nei til eget land i området da. Men i dag angrer de seg. Og de skulle vært overlykkelig om de fikk landområdet de ble tilbudt i 1947. Deres tap

Anonymkode: db669...fa7

Dette er bare tull.  Hvor henter du sånt fra?  

Staten Israel ble opprettet i 1947, og da gjennom krigføring og på bekostning av den palestinske befolkningen som bodde i området fra før.  750.000 palestinere ble tvunget bort fra sine landområder.  Både palestinere og nabolandene protesterte, og i de neste årene var Israel i mange kriger mot sine naboland.  

[Amossa]

Til TS, på ditt spørsmål om hvilke trossamfunn som fantes i Israel/Palestina.  Tallene er fra 2020:    
Jøder  74%
Muslimer 18%
Kristne  1,9%
Drusere  1,6%
Andre:  0,5%

Den jødiske befolkningen er stadig blitt mer nasjonalistisk og ytterliggående.  Det er disse som har flertall i Knesset, Israels nasjonalforsamling, og som står bak den aggressiviteten vi ser i dag.