Hvordan ser drømmedama di ut?

[AnonymBruker]

Jenter må være gymfit, juicy glutes, perky tits, definert midje og pent ansikt. 

Anonymkode: 85f42...f3a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 timer siden):

Jeg skjønner ikke at mange menn ønsker seg ei dame som kler seg nesten naken foran hele verden, med pornoblikk. 

Anonymkode: b2545...689

Ikke jeg heller. Jeg svarer i stedet på det som spørres om i denne tråden. Hun ville sett lik ut i kjeledress eller burka, men det ville ikke kommet like bra frem på et bilde.

 

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Omg, nei.  Om mulig verre 😬

Anonymkode: 3c793...873

Det er helt greit for meg om du syns hun er stygg.

Selv ville jeg ikke kommentert det.

Anonymkode: 4c9cf...ebc

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (45 minutter siden):

Ikke jeg heller. Jeg svarer i stedet på det som spørres om i denne tråden. Hun ville sett lik ut i kjeledress eller burka, men det ville ikke kommet like bra frem på et bilde.

 

Det er helt greit for meg om du syns hun er stygg.

Selv ville jeg ikke kommentert det.

Anonymkode: 4c9cf...ebc

Men disse jentene bruker ikke kjeledress eller burka. Og jentene som bruker kjeledress, ser ikke slik ut. De er ikke oppdolla, superfit og kjempestriglet på håret, ansiktet osv. Ikke har de store silikonpupper heller.

Anonymkode: b2545...689

[AnonymBruker]

Ut fra denne tråden, så våger jeg som heterofil kvinne å spå at min fremtid består av jobb, hobbyer og en hel masse katter. Menn på min alder vil tydeligvis bare ha damer på 180, som ser ut som supermodellene på 90-tallet, og det kan jeg ikke bidra med, for å si det sånn 😂

Anonymkode: e2c9a...766

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (15 minutter siden):

Men disse jentene bruker ikke kjeledress eller burka. Og jentene som bruker kjeledress, ser ikke slik ut. De er ikke oppdolla, superfit og kjempestriglet på håret, ansiktet osv. Ikke har de store silikonpupper heller.

Anonymkode: b2545...689

Du misser poenget fullstendig. Dette handler ikke om hvem hun er eller hvordan hun opptrer på bildet, men om hvordan hun ser ut. Derfor velger jeg et bilde som viser mye av det.

Hun er en modell.

Jeg vet ikke hvordan hun er som person.

Anonymkode: 4c9cf...ebc

[AnonymBruker]

Mardina skrev (13 timer siden):

Eller en dame med former (...)

Kan vi være så snille og slutte å kalle dette for former? Det som egentlig menes med former er en typisk timeglassfigur, hvor kvinnen er slank/normalvektig, ikke syltynn, og har fettet fordelt på de "rette" stedene, altså ikke på magen. Kvinnen på bildet er på ingen måte i nærheten av den definisjonen. 

Det finnes sikkert mange som kan like eller foretrekke hennes kropp, men kall en spade for en spade. Shakira, Beyoncé, Rihanna osv har former. Damen på bildet er rett og slett sykelig overvektig. 

Anonymkode: c40a9...9e5

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (19 minutter siden):

Ut fra denne tråden, så våger jeg som heterofil kvinne å spå at min fremtid består av jobb, hobbyer og en hel masse katter. Menn på min alder vil tydeligvis bare ha damer på 180, som ser ut som supermodellene på 90-tallet, og det kan jeg ikke bidra med, for å si det sånn 😂

Anonymkode: e2c9a...766

Det var vel spørsmål om hvordan drømmedama ser ut. I virkeligheten så forelsker vi oss i så mangt. Ganske sikker på at du ikke hadde notert " lav, litt lubben mann med lite hår" hvis du skulle beskrive utseende til "drømmemannen". Legg merke til ordet drøm. Og ikke ta alt så bokstavelig. 

Anonymkode: c5a55...55c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (30 minutter siden):

Du misser poenget fullstendig. Dette handler ikke om hvem hun er eller hvordan hun opptrer på bildet, men om hvordan hun ser ut. Derfor velger jeg et bilde som viser mye av det.

Hun er en modell.

Jeg vet ikke hvordan hun er som person.

Anonymkode: 4c9cf...ebc

Nettopp. Du ønsker deg en modell. Modeller viser seg halvnakne foran hele verden, og mange menn runker til bildene av dem. Vil du ha en dame som holder på sånn, så er det perfekt. Vil du derimot ha en dame som stadig går rundt i kjeledress, og er et arbeidsjern, så vil ikke en slik dame se ut som hun på bildet.

Anonymkode: b2545...689

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (22 minutter siden):

Det var vel spørsmål om hvordan drømmedama ser ut. I virkeligheten så forelsker vi oss i så mangt. Ganske sikker på at du ikke hadde notert " lav, litt lubben mann med lite hår" hvis du skulle beskrive utseende til "drømmemannen". Legg merke til ordet drøm. Og ikke ta alt så bokstavelig. 

Anonymkode: c5a55...55c

Det er veldig nedverdigende for kvinner å være sammen med menn som har tatt til takke med dem, men som stadig drømmer seg bort om andre damer.

Anonymkode: b2545...689

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Nettopp. Du ønsker deg en modell. Modeller viser seg halvnakne foran hele verden, og mange menn runker til bildene av dem. Vil du ha en dame som holder på sånn, så er det perfekt. Vil du derimot ha en dame som stadig går rundt i kjeledress, og er et arbeidsjern, så vil ikke en slik dame se ut som hun på bildet.

Anonymkode: b2545...689

Drømmedama mi ligner på hun på bildet.

Jeg vet ikke hvorfor du tror jeg har sagt at jeg ønsker meg en modell eller en "som holder på sånn", er et arbeidsjern, går i kjeledress, går kledd som på bildet til vanlig, sender det blikket til alle alltid etc.

Hvem drømmedama mi er, er et helt annet spørsmål.

Et som ikke kan besvares med et bilde.

Anonymkode: 4c9cf...ebc

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (30 minutter siden):

Det var vel spørsmål om hvordan drømmedama ser ut. I virkeligheten så forelsker vi oss i så mangt. Ganske sikker på at du ikke hadde notert " lav, litt lubben mann med lite hår" hvis du skulle beskrive utseende til "drømmemannen". Legg merke til ordet drøm. Og ikke ta alt så bokstavelig. 

Anonymkode: c5a55...55c

Helt ærlig, sånn som kvinners utseende analyseres millimeter for millimeter rundt omkring, og slett ikke bare i denne tråden, så er det lite der ute som er mindre fristende enn å involvere seg med en mann igjen. Kvinner har for langt hår eller for kort hår, er for høy eller for lav, er for tjukk eller for tynn, for trent eller ikke trent nok, har for store pupper eller for små pupper, er for bleke eller for brune. Ja, og så blir vi veldig fort for gamle, men det er tydeligvis ikke mulig å være for ung.

Med en gang noen våger seg på å si at de foretrekker en kropp eller et utseende som skiller seg fra det menn flest sikler på, så blir de kvinnene som ser sånn ut satt på plass med at den som delte bildet sikkert er en dame som har en sånn kropp, som om ingen menn kan like det. Samtidig som det snakkes om at om menn ikke får det de egentlig vil ha, så tar dere til takke. For det er tydeligvis helt utenkelig for dere å være alene, og kjærlighet og forelskelse vet dere ikke hva er.

Jeg har ikke en liten flik av selvtillit igjen til å våge meg på å være med en mann igjen. Jeg kommer uansett aldri til å være bra nok, og tanken på at han tar til takke kommet alltid til å være der. Men jeg er heldigvis veldig glad i katter.

Anonymkode: e2c9a...766

[Mardina]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Kan vi være så snille og slutte å kalle dette for former? Det som egentlig menes med former er en typisk timeglassfigur, hvor kvinnen er slank/normalvektig, ikke syltynn, og har fettet fordelt på de "rette" stedene, altså ikke på magen. Kvinnen på bildet er på ingen måte i nærheten av den definisjonen. 

Det finnes sikkert mange som kan like eller foretrekke hennes kropp, men kall en spade for en spade. Shakira, Beyoncé, Rihanna osv har former. Damen på bildet er rett og slett sykelig overvektig. 

Anonymkode: c40a9...9e5

Så du bestemmer hva man skal kalle kroppsformen til folk? 😄 La nå folk få bruke de ordene de vil og ikke heng deg opp i bagateller 😄 

Så kan vi gå tilbake til det tråden handler om og ikke definisjoner på hva som er riktig og skrive og ikke. 

[Adrenalina1]

AnonymBruker skrev (18 timer siden):

Sånn:

Anonymkode: 20081...2c7

Du tenner på det usunne?Ja,ja. God bedring.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Helt ærlig, sånn som kvinners utseende analyseres millimeter for millimeter rundt omkring, og slett ikke bare i denne tråden, så er det lite der ute som er mindre fristende enn å involvere seg med en mann igjen. Kvinner har for langt hår eller for kort hår, er for høy eller for lav, er for tjukk eller for tynn, for trent eller ikke trent nok, har for store pupper eller for små pupper, er for bleke eller for brune. Ja, og så blir vi veldig fort for gamle, men det er tydeligvis ikke mulig å være for ung.

Med en gang noen våger seg på å si at de foretrekker en kropp eller et utseende som skiller seg fra det menn flest sikler på, så blir de kvinnene som ser sånn ut satt på plass med at den som delte bildet sikkert er en dame som har en sånn kropp, som om ingen menn kan like det. Samtidig som det snakkes om at om menn ikke får det de egentlig vil ha, så tar dere til takke. For det er tydeligvis helt utenkelig for dere å være alene, og kjærlighet og forelskelse vet dere ikke hva er.

Jeg har ikke en liten flik av selvtillit igjen til å våge meg på å være med en mann igjen. Jeg kommer uansett aldri til å være bra nok, og tanken på at han tar til takke kommet alltid til å være der. Men jeg er heldigvis veldig glad i katter.

Anonymkode: e2c9a...766

Det er spørsmål om drømmedama her. Hadde du spurt menn om hva som var drømmebilen deres så hadde du nok fått mye svar som ikke er bilen de kjører rundt i dag for å si det slik.

Anonymkode: bb981...087

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Ut fra denne tråden, så våger jeg som heterofil kvinne å spå at min fremtid består av jobb, hobbyer og en hel masse katter. Menn på min alder vil tydeligvis bare ha damer på 180, som ser ut som supermodellene på 90-tallet, og det kan jeg ikke bidra med, for å si det sånn 😂

Anonymkode: e2c9a...766

Om vi har sett hverandre kan det være du ikke hadde følt på dette. Pluss, hvem er det vi liker om vi drømmer? Min drømme mann er sikkert langt mer perfekt enn mannen jeg en dag møter. 

Det er litt greit for damer på den høyden å høre at noennvil ha dem, for til vanlig m tror jeg de får mange vanskelige opplevelser rundt høyde.

Hadde en periode der jeg leste om kibbe, og flaboyant natural får virkelig gjennomgå og blir kallt maskulin. Det er typen mange modeller har. Når jeg trodde jeg var den gråt jeg fordi ingen menn kunne jo like ei dame som det og modeller er det bare damer og homofile som liker, ord også menn bruker.

Nei du har mange som liker deg. At en håndfull mystery menn på kg beskriver noe du ikke kan gi, og som også ikke gor mye mening siden de ikke har så store pupper heller..du vil overleve. Du vil finne en skikkelig fin mann 😊 

En tråd her inne hadde en gjeng som beskrev min kropp del for del som det verste de kunne få, har kommet over det nå og føler meg fin igjen. Kanskje kunne jeg tenkt det samme om dem, men ikke skrevet det, kommer aldri til å si hvilke trekk jeg blir avtent av på nett.

Anonymkode: 6157a...6a0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Om vi har sett hverandre kan det være du ikke hadde følt på dette. Pluss, hvem er det vi liker om vi drømmer? Min drømme mann er sikkert langt mer perfekt enn mannen jeg en dag møter. 

Det er litt greit for damer på den høyden å høre at noennvil ha dem, for til vanlig m tror jeg de får mange vanskelige opplevelser rundt høyde.

Hadde en periode der jeg leste om kibbe, og flaboyant natural får virkelig gjennomgå og blir kallt maskulin. Det er typen mange modeller har. Når jeg trodde jeg var den gråt jeg fordi ingen menn kunne jo like ei dame som det og modeller er det bare damer og homofile som liker, ord også menn bruker.

Nei du har mange som liker deg. At en håndfull mystery menn på kg beskriver noe du ikke kan gi, og som også ikke gor mye mening siden de ikke har så store pupper heller..du vil overleve. Du vil finne en skikkelig fin mann 😊 

En tråd her inne hadde en gjeng som beskrev min kropp del for del som det verste de kunne få, har kommet over det nå og føler meg fin igjen. Kanskje kunne jeg tenkt det samme om dem, men ikke skrevet det, kommer aldri til å si hvilke trekk jeg blir avtent av på nett.

Anonymkode: 6157a...6a0

Dame på 1,79 her; joda, ganske mange vil ha meg 😅🙌 Tenk det! «Greit for meg å høre da». 😂 

 

Anonymkode: 93e44...ecb

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Dame på 1,79 her; joda, ganske mange vil ha meg 😅🙌 Tenk det! «Greit for meg å høre da». 😂 

 

Anonymkode: 93e44...ecb

Bekkager! 😅 Var ikke min mening at jeg tenker noe er uattraktiv, bare gjenfortelle motsatt side for at hun skulle få et bredere perspektiv. For det er ikke bra å lese om noe du ikke har å tenke, nå vil alle ha det. Legger meg flat når det fikk deg til å føle på det. Det er du ikke i mitt sinn heller 😊 Men det er ikke kortere damer heller. 

Har kommet over kibbe tiden. Det var da det var mye snakk om former i media og flere ville ha bbl. Så var litt for påvirket over å ikke ha overdrevne former selv og måten de snakker om de korte damene kontra de lavere damene(Jeg er en av de høye typene). Sånn serriøst, de gjør om stemmen sin myk når de skal si, lush, round, soft, feminine. Å til oss høye, streng, harsh lines. Det er skikkelig teit. 

Alle kan være fine og også anses uattraktive for noe, selv om de av andre elsker for den samme tingen.

Anonymkode: 6157a...6a0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Ut fra denne tråden, så våger jeg som heterofil kvinne å spå at min fremtid består av jobb, hobbyer og en hel masse katter. Menn på min alder vil tydeligvis bare ha damer på 180, som ser ut som supermodellene på 90-tallet, og det kan jeg ikke bidra med, for å si det sånn 😂

Anonymkode: e2c9a...766

Hvis det er noe trøst inngår jeg idealet til mange her som blond, blåøyd, slank, pent ansikt, middels store pupper, innsvingt midje og lange ben. Men er likevel singel på femte året og har nå 3 katter 🤣 

Anonymkode: 932a3...868

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Helt ærlig, sånn som kvinners utseende analyseres millimeter for millimeter rundt omkring, og slett ikke bare i denne tråden, så er det lite der ute som er mindre fristende enn å involvere seg med en mann igjen. Kvinner har for langt hår eller for kort hår, er for høy eller for lav, er for tjukk eller for tynn, for trent eller ikke trent nok, har for store pupper eller for små pupper, er for bleke eller for brune. Ja, og så blir vi veldig fort for gamle, men det er tydeligvis ikke mulig å være for ung.

Med en gang noen våger seg på å si at de foretrekker en kropp eller et utseende som skiller seg fra det menn flest sikler på, så blir de kvinnene som ser sånn ut satt på plass med at den som delte bildet sikkert er en dame som har en sånn kropp, som om ingen menn kan like det. Samtidig som det snakkes om at om menn ikke får det de egentlig vil ha, så tar dere til takke. For det er tydeligvis helt utenkelig for dere å være alene, og kjærlighet og forelskelse vet dere ikke hva er.

Jeg har ikke en liten flik av selvtillit igjen til å våge meg på å være med en mann igjen. Jeg kommer uansett aldri til å være bra nok, og tanken på at han tar til takke kommet alltid til å være der. Men jeg er heldigvis veldig glad i katter.

Anonymkode: e2c9a...766

Jammen kjære deg, det er spørsmål om hvordan DRØMMEdama SER ut. 

Selv om jeg skrev at drømmedama hadde vært lang og slank med store bryster og langt hår betyr det ikke et det er den eneste damen jeg kunne vært sammen med.. Hvis alt jeg kunne tenne på var en modelldame hadde jeg sikkert vært alene resten av livet. Det er ingenting feil med små snertne pupper, litt mage, eller en annen høyde. Er da mann, jeg liker damer jeg, uansett størrelse på pupp så liker jeg den sannsynligvis hvis jeg får lov til å se. 

 

Anonymkode: c5a55...55c

[Blått]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Det var vel spørsmål om hvordan drømmedama ser ut. I virkeligheten så forelsker vi oss i så mangt. Ganske sikker på at du ikke hadde notert " lav, litt lubben mann med lite hår" hvis du skulle beskrive utseende til "drømmemannen". Legg merke til ordet drøm. Og ikke ta alt så bokstavelig. 

Anonymkode: c5a55...55c

Jepp. Jeg kunne godt slengt inn et bilde i hvordan drømmemannen ser ut, dersom det kommer en sånn tråd 🙈 men menn som jeg har likt har jeg likt på grunn av personligheten deres, og ikke hvordan de ser ut. Det er kjemi, gnister, fnising.