Er nrk og andre norske nyhetskanaler ærlige?

[Maia70]

Nei, de er styrt av staten.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

NRK har tapt seg grundig og er veldig venstrevridd. Har mistet mye respekt for kanalen og tviler på kanalens integritet og kritiske sans.

Anonymkode: 0f996...415

På venstresiden sitter de og akker seg over hvor høyrevridd NRK er.

Anonymkode: 225c6...cdd

[AnonymBruker]

Det alle bør tenke på er at man leser fakta sjekket nyheter. Det betyr at alle nyheter er sanne. 
Det bryr visst ikke de unge seg noe om når de leser nyheter på some. 

Anonymkode: 75103...9a3

[Fant80]

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

På venstresiden sitter de og akker seg over hvor høyrevridd NRK er.

Anonymkode: 225c6...cdd

Må innrømme jeg har hørt det motsatte - Mange ganger,men aldri hørt at venstresiden klager over at NRK er for høyrevridde. Hører i all hovedsak egentlig at høyresiden klager på all "Mainstream" media,så lenge det ikke passer deres narrativ (noe det jo ikke alltid gjør,bortsett fra egne kanaler i USA,og på internett) 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Er norske nyhetskanaler helt ærlige eller er det saker de holder tilbake fordi de ønsker ikke å skape "mediestorm" eller at oss skal våkne opp?

Anonymkode: cd674...f92

Det er saker de er forsiktige med å skrive om. De balanserer opplysning vs frykt. De gjelder blant annet saker om voldtekt eller selvmord. De tar ikke avgjørelsene alene, men i samarbeid med kommune, politi, osv. Du kan lese mer om det ved å google Var Varsom-plakaten, eller presseetikk.

Anonymkode: a75e8...410

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Liker du din egen post? "skrevet for et minutt siden" så hvem andre skulle få tid like posten din?

 

For meg er det helt motsatt som du sier. Jeg føler noe helt annet. Det er mye de skjuler. Jeg har også opplevd en del.

Anonymkode: cd674...f92

Klart det, det er ikke alt pressen kan skrive eller gå ut med, hvis man f. eks. ikke har forankret det godt nok eller det går i mot det presseetiske osv.

Men klart, det er mye enklere å påstå det ene og det andre som alternativt medium når man ikke alltid følger de samme presseetiske normene eller i det hele tatt har en journalistisk bakgrunn som skribent eller redaktør i et alternativt medium.

Anonymkode: f5b8a...794

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Det alle bør tenke på er at man leser fakta sjekket nyheter. Det betyr at alle nyheter er sanne. 
Det bryr visst ikke de unge seg noe om når de leser nyheter på some. 

Anonymkode: 75103...9a3

Det handler også om hva man velger å skrive om og hva man ikke velger å skrive om. Noen saker og noen personers problemer blir mer belyst enn andre. NRK er ikke nøytral

Anonymkode: 877d1...8d0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Ja, det er sånn sett ganske illustrerende. Viser hvordan man, når man allerede er godt nedsyltet i konspiranoia, er helt manisk opptatt av å se sammenhenger og forklaringer der de ikke finnes. Noen liker, etter et minutts tid, et kjempekort innlegg i en tråd som ligger øverst på et stort forum. Selvfølgelig både helt normalt og helt betydningsløst. Likevel konstruerer man sine egne teorier om årsaken, nekter å la teoriene passere gjennom en eneste nervebane eller et eneste filter av rasjonalitet og foreviger det hele på nett. Det må være slitsomt.

Anonymkode: cc2f5...635

Det må være lov å komme med kritikk mot nyhetskanaler uten å bli mistenkt for å være konspirasjonsteoretiker. Hvis de gjorde en bedre jobb så hadde ikke så mange henvendt seg til sosiale medier for informasjon. Selvsagt er det mye tull på Facebook. Det sier seg selv 

Anonymkode: 877d1...8d0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Det må være lov å komme med kritikk mot nyhetskanaler uten å bli mistenkt for å være konspirasjonsteoretiker. Hvis de gjorde en bedre jobb så hadde ikke så mange henvendt seg til sosiale medier for informasjon. Selvsagt er det mye tull på Facebook. Det sier seg selv 

Anonymkode: 877d1...8d0

Selvfølgelig kan man bedrive mediekritikk uten å være konspirasjonsteoretiker. Ingen verdens problem.

Den jeg svarte påstod imidlertid at norske riksmedier bevisst holder tilbake informasjon og holder ting skjult for å hindre at befolkningen "våkner opp". Det er selvfølgelig en konspirasjonsteori. Det er lov å ha konspirasjonsteorier, og det finnes til og med en og annen konspirasjon iblant, men det er da unektelig en konspirasjonsteori.

Anonymkode: cc2f5...635

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (27 minutter siden):

Selvfølgelig kan man bedrive mediekritikk uten å være konspirasjonsteoretiker. Ingen verdens problem.

Den jeg svarte påstod imidlertid at norske riksmedier bevisst holder tilbake informasjon og holder ting skjult for å hindre at befolkningen "våkner opp". Det er selvfølgelig en konspirasjonsteori. Det er lov å ha konspirasjonsteorier, og det finnes til og med en og annen konspirasjon iblant, men det er da unektelig en konspirasjonsteori.

Anonymkode: cc2f5...635

Det er ikke en konspirasjonsteori. De fremstiller ofte Norge og den norske stat som bedre enn den egentlig er  

Anonymkode: 877d1...8d0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Det er ikke en konspirasjonsteori. De fremstiller ofte Norge og den norske stat som bedre enn den egentlig er  

Anonymkode: 877d1...8d0

Det virker på meg som vi er på god vei til å miste noe av våre aller beste fordeler i Norge. Tillit. 
 

NRK har nok mye tillit til Norge, den norske befolkning, herunder de i styre og stell. 
 

Som andre nevner, er norske medier ensidige i sin utenriksdekning. Aftenposten + NRK gav før et godt bilde, men nå må man supplere. The Guardian er bra på utenriksnyheter og gratis.

Folk nevner Syria, Gaza og Ukraina, men når så dere sist norsk dekning av det som i dag er verdens største humanitære katastrofe? Hint, det er i Afrika…

Anonymkode: b58bf...b86

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Det virker på meg som vi er på god vei til å miste noe av våre aller beste fordeler i Norge. Tillit. 
 

NRK har nok mye tillit til Norge, den norske befolkning, herunder de i styre og stell. 
 

Som andre nevner, er norske medier ensidige i sin utenriksdekning. Aftenposten + NRK gav før et godt bilde, men nå må man supplere. The Guardian er bra på utenriksnyheter og gratis.

Folk nevner Syria, Gaza og Ukraina, men når så dere sist norsk dekning av det som i dag er verdens største humanitære katastrofe? Hint, det er i Afrika…

Anonymkode: b58bf...b86

Jo då, den katastrofen har blitt dekka fleire gonger av NRK's Vegard Tjørhom...

Anonymkode: 8b1c5...cbe

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (38 minutter siden):

Det virker på meg som vi er på god vei til å miste noe av våre aller beste fordeler i Norge. Tillit. 
 

NRK har nok mye tillit til Norge, den norske befolkning, herunder de i styre og stell. 
 

Som andre nevner, er norske medier ensidige i sin utenriksdekning. Aftenposten + NRK gav før et godt bilde, men nå må man supplere. The Guardian er bra på utenriksnyheter og gratis.

Folk nevner Syria, Gaza og Ukraina, men når så dere sist norsk dekning av det som i dag er verdens største humanitære katastrofe? Hint, det er i Afrika…

Anonymkode: b58bf...b86

Det vi trenger er mer tillit til enkeltmennesker. Ikke til betalte bedrifter

Anonymkode: 877d1...8d0

[John McClane]

AnonymBruker skrev (På 30.12.2024 den 17.43):

Det er uansett lurt å få nyheter fra flere kilder. Alle nyhetskanaler har begrenset tid for sin egen formidling og (økonomisk og personell) midler og egne interesser i hva de selv tar fram i sine kanaler.

Anonymkode: 1b637...7c3

Alle våre store aviser er eid av samme eierskap så der styres flommen av nyheter av samme eierskap og troverdigheten svekkes betydelig. Slik er det med nyheter på tv også, dette så vi jo under covid hvor mainsteam media trykket det samme uansett mens hvis en undersøkte fakta nærmere kilden så var dette feil i alle kanaler. Vi blir styrt til å tro det de vil vi skal tro, alt handler om kontroll og målet er å få full kontroll gjennom ressursøkende eierskap og minkende konkurranse som gir eierne en stadig større del av markedet. Men vi får håpe at det ikke blir slik som de ønsker, ingen er tjent med et marked uten konkurranse med mindre man har uærlige hensiter....