Gå til innhold

Sjakk og bukser.


LiseTV

Anbefalte innlegg

Ser at Magnus ikke får spille sjakk i olabukse. Hva slag samfunn er sjakken kommet i?  Gamelkonservative  menn i dress som står bak?

Hva er galt med olabukse da?  Ikke det jeg liker olabukse og ikke har en selv, men en burde få gå i det en føler seg bar i . Transer er utesteng fra sjakk da sikkert, ville vert oppstyr om en møtte opp i kjole.  Jeg tar sterk avstand fra en slik holding.

  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

LiseTV skrev (23 timer siden):

Ser at Magnus ikke får spille sjakk i olabukse. Hva slag samfunn er sjakken kommet i?  Gamelkonservative  menn i dress som står bak?

Hva er galt med olabukse da?  Ikke det jeg liker olabukse og ikke har en selv, men en burde få gå i det en føler seg bar i . Transer er utesteng fra sjakk da sikkert, ville vert oppstyr om en møtte opp i kjole.  Jeg tar sterk avstand fra en slik holding.

Det er ren og skjær propaganda. Rett og slett. Det er for at spillerne skal fremstå som politisk konservative. Les Anti-Ødipus av Baudrillard og bli skremt.

Anonymkode: e1b4f...a10

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Det er ren og skjær propaganda. Rett og slett. Det er for at spillerne skal fremstå som politisk konservative. Les Anti-Ødipus av Baudrillard og bli skremt.

Anonymkode: e1b4f...a10

*Deleuze mente jeg. Jeg er ikke så stødig i fransk 😂

Anonymkode: e1b4f...a10

Lenke til kommentar
Del på andre sider

LiseTV skrev (23 timer siden):

Ser at Magnus ikke får spille sjakk i olabukse. Hva slag samfunn er sjakken kommet i?  Gamelkonservative  menn i dress som står bak?

Hva er galt med olabukse da?  Ikke det jeg liker olabukse og ikke har en selv, men en burde få gå i det en føler seg bar i . Transer er utesteng fra sjakk da sikkert, ville vert oppstyr om en møtte opp i kjole.  Jeg tar sterk avstand fra en slik holding.

Hadde du fulgt hele prosessen dirkete på nrk så hadde du forstått saken. 

Magnus fikk først korreks for å ha kommet i jeans, en bot og beskjed om å bytte bukser. Det gjorde han ikke og ble innkalt på teppet igjen. Fordi han ikke hadde byttet bukse på ti minutter eller deromkring. 
Da valgte Magnus å si takk for seg, fordi begeret var fullt, ikke bare med jeans nekt, men med mye annet i tillegg. 
 

Der er gitt regler for påkledning, disse er der dog rom for å tolke. En annen bruker fikk ikke bot, han hadde ikke jeans men bukser! 

I bunn og grunn kom det frem at dette ikke handler om bare «jeans» men om langt mer. 

Du kan jo sammmenligne med annen idrett, tenk deg at svømmerne stiller i spring istedenfor speedo. Eller man går på bankett i jeans. 

Anonymkode: 69921...372

  • Liker 2
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Det er ren og skjær propaganda. Rett og slett. Det er for at spillerne skal fremstå som politisk konservative. Les Anti-Ødipus av Baudrillard og bli skremt.

Anonymkode: e1b4f...a10

Sludder. Den ene. Som gikk i bukser og ikke jeans, slapp igjennom, saken handler om mer enn bukser og jeans. 
 

Meningsløst å diskutere med noen som ikke har fulgt med på saken. 

Anonymkode: 69921...372

  • Liker 1
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Sludder. Den ene. Som gikk i bukser og ikke jeans, slapp igjennom, saken handler om mer enn bukser og jeans. 
 

Meningsløst å diskutere med noen som ikke har fulgt med på saken. 

Anonymkode: 69921...372

Verden for noen er bare en rekke saker avbrutt av ens egen uunngåelige død.

Anonymkode: e1b4f...a10

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

AnonymBruker skrev (På 29.12.2024 den 19.35):

Hadde du fulgt hele prosessen dirkete på nrk så hadde du forstått saken. 

Magnus fikk først korreks for å ha kommet i jeans, en bot og beskjed om å bytte bukser. Det gjorde han ikke og ble innkalt på teppet igjen. Fordi han ikke hadde byttet bukse på ti minutter eller deromkring. 
Da valgte Magnus å si takk for seg, fordi begeret var fullt, ikke bare med jeans nekt, men med mye annet i tillegg. 
 

Der er gitt regler for påkledning, disse er der dog rom for å tolke. En annen bruker fikk ikke bot, han hadde ikke jeans men bukser! 

I bunn og grunn kom det frem at dette ikke handler om bare «jeans» men om langt mer. 

Du kan jo sammmenligne med annen idrett, tenk deg at svømmerne stiller i spring istedenfor speedo. Eller man går på bankett i jeans. 

Anonymkode: 69921...372

Hva om en mann kom i kjole da?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...