Magnus Karlsen…,,,

[I Grosny]

Jeanskonflikten er bare dråpen som utløste brudd med Fide. Magnus er ingen vanlig sjakkspiller, å kaste ut han er som å kaste ut Elvis fra Øyafestivalen. Fide gir ikke Magnus den respekten han fortjener og de respekterer ikke Caissa, sjakkguden. Her har de en av historiens 4 store legender, og de forsøker å pisse på han når han driter i deres sære regler. Magnus blir forbannet og bryter med Fide. 

[I Grosny]

KnekkeBørre skrev (17 timer siden):

Personlig har jeg en enkel regel ; Du kan være så arrogant og storkjefta du vil, om du kan backe det opp. 

Magnus er best i verden akkurat nå. 

La mannen herje 😁

 

Å si at Magnus er best i verden akkurat nå er forsåvidt sant, men det er en undervurdering. Han er en av de fire store gjennom alle tider. De fire store er Paul Morphy, Bobby Fisher, Garry Kasparov og Magnus Carlsen.  Oversatt til musikkhistorie, så snakker vi om Mozart og Elvis-nivå. Absolutt legendarisk.  

Fide har en av tidenes største legender i sin turnering, og de presterer å gjøre han så forbannet at han drar hjem. Mer klønete går det ikke an å bli. Mest sannsynlig skyldes denne idiotiske reaksjionen fra Fide at noen av deres folk er stormannsgale og vil vise at de er større enn tidenes største spiillere, og det er ikke første gangen det har skjedd. Fide klarte å kløne det til både for Bobby Fischer og for Garri Kasparov, men ikke  for Paul Morphy fordi han spilte før Fide ble født.

Endret i går, 01:54 av I Grosny

[Pawn Hearts]

I Grosny skrev (19 timer siden):

Å si at Magnus er best i verden akkurat nå er forsåvidt sant, men det er en undervurdering. Han er en av de fire store gjennom alle tider. De fire store er Paul Morphy, Bobby Fisher, Garry Kasparov og Magnus Carlsen.  Oversatt til musikkhistorie, så snakker vi om Mozart og Elvis-nivå. Absolutt legendarisk.  

Fide har en av tidenes største legender i sin turnering, og de presterer å gjøre han så forbannet at han drar hjem. Mer klønete går det ikke an å bli. Mest sannsynlig skyldes denne idiotiske reaksjionen fra Fide at noen av deres folk er stormannsgale og vil vise at de er større enn tidenes største spiillere, og det er ikke første gangen det har skjedd. Fide klarte å kløne det til både for Bobby Fischer og for Garri Kasparov, men ikke  for Paul Morphy fordi han spilte før Fide ble født.

*Kremt* Beethoven og Lennon. Men nå har de klart å lokke ham tilbake til lynsjakken:

https://www.vg.no/sport/i/KMeOee/magnus-carlsen-er-tilbake-i-vm

[AnonymBruker]

Magnus Carlsen er den eneste som kan si i fra, OG skape endringer, og han gjør det for hva han mener er det beste for sjakkmiljøet.  (Så kan man diskutere om hva han mener er det riktige alltid er det, men det er en annen diskusjon)

De andre har ikke store nok navn til å oppnå noe ved å opponere på samme vis som MC gjør.

Det ble også sagt i første innlegg at han er en dårlig taper.
Ja det er han, men han er også den første til å si at han tapte fordi han spilte dårlig.  Han skylder sjeldent på andre enn seg selv når han taper!

Og angående å innrette seg etter kleskoder.  Han er stort sett alltid korrekt antrukket, men av og til glipper det, som denne dagen. 

 

Anonymkode: 54b6c...8f0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Magnus Carlsen er den eneste som kan si i fra, OG skape endringer, og han gjør det for hva han mener er det beste for sjakkmiljøet.  (Så kan man diskutere om hva han mener er det riktige alltid er det, men det er en annen diskusjon)

De andre har ikke store nok navn til å oppnå noe ved å opponere på samme vis som MC gjør.

Det ble også sagt i første innlegg at han er en dårlig taper.
Ja det er han, men han er også den første til å si at han tapte fordi han spilte dårlig.  Han skylder sjeldent på andre enn seg selv når han taper!

Og angående å innrette seg etter kleskoder.  Han er stort sett alltid korrekt antrukket, men av og til glipper det, som denne dagen. 

 

Anonymkode: 54b6c...8f0

Eller kanskje først og fremst for seg selv? 

(Ikke nødvendigvis noe galt i det.)

Anonymkode: 760e5...7ae

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Eller kanskje først og fremst for seg selv? 

(Ikke nødvendigvis noe galt i det.)

Anonymkode: 760e5...7ae

Som jeg skrev er dette en annen diskusjon, men siden det ble tatt opp.

Det er klart at det veldig ofte er sammenheng mellom hva han mener er best for sporten, og hva som er best for ham selv.  De interessene er sammenfallende fordi han er en del av miljøet.

Men selv om jeg ikke alltid er enig med ham i alt han mener er det beste har jeg aldri tvilt på integriteten hans.

Anonymkode: 54b6c...8f0