Psykopati og politiske meninger

[Gjest Gjest]

Kan politiske meninger gjenspeile om en person er psykopat i enkelte tilfeller? For min del virker det veldig psykopatisk å ønske seg en minimalistisk stat hvor alle i utgangspunktet driter i hverandre. De med mest ressurser ved gener/flaks vil ha sterkest mulig sjanse for å overleve, de andre må overleve på andres veldedighet hvor de som kommer i avisene og nyhetene har størst sjanse for å få hjelp. Har de personene som har slike meninger, manglende empati og psykopatiske trekk? Hvorfor skulle man ellers ønske at andre dør for sin egen lykke?

[Gjest Gjest]

Dette er ikke psykopati, kun ren egoisme!

[Gjest Bellatrix]

Kan politiske meninger gjenspeile om en person er psykopat i enkelte tilfeller? For min del virker det veldig psykopatisk å ønske seg en minimalistisk stat hvor alle i utgangspunktet driter i hverandre. De med mest ressurser ved gener/flaks vil ha sterkest mulig sjanse for å overleve, de andre må overleve på andres veldedighet hvor de som kommer i avisene og nyhetene har størst sjanse for å få hjelp. Har de personene som har slike meninger, manglende empati og psykopatiske trekk? Hvorfor skulle man ellers ønske at andre dør for sin egen lykke?

←

Bra tenkt. Nå liker jeg ikke å misbruke ordet psykopati, men av og til er det veldig fristende. For eksempel overfor sånne mennesker du nevner.

[Gjest Markus i Oslo]

Jeg er litt skeptisk til å koble rare politiske meninger med rare diagnoser. Kanskje aller mest av respekt for de ordentlige psykopatene.

[Gjest Gjesta]

Jeg tror og håper ikke det, ettersom jeg er en slik du nevner, dog ikke psykopat.

Gikk til psykolog et halvt års tid pga en traumereaksjon, regner med at hun kanskje ville sett noe tegn hvis jeg grenset mot å være psykopat?

[punktom]

Ser ikke noe psykopati i dette, men nå har vi jo vannet ut rasismebegrepet så hvorfor ikke vanne ut psykopatbegrepet også.

[Gjest Gjest]

Jeg tror og håper ikke det, ettersom jeg er en slik du nevner, dog ikke psykopat.

Gikk til psykolog et halvt års tid pga en traumereaksjon, regner med at hun kanskje ville sett noe tegn hvis jeg grenset mot å være psykopat?

←

Om hun hadde sett det, tror jeg ikke hun hadde nevnt det. Psykopati er en medfødt "feil", som man ikke har funnet noen løsninger på. Å si til en psykopat at hun er det og trenger hjelp vil ikke løse noen ting, heller tvert imot. Ikke misforstå, sier ikke at du er. Men generelt sett tror jeg neppe psykologen konfronterer med det.

[Gjest gjest1]

Ser ikke noe psykopati i dette, men nå har vi jo vannet ut rasismebegrepet så hvorfor ikke vanne ut psykopatbegrepet også.

←

Litt enig i dette.. Kan fint mangle empati for andre mennesker uten å være "psykopat".

[Gjest Gjest]

Kan politiske meninger gjenspeile om en person er psykopat i enkelte tilfeller? For min del virker det veldig psykopatisk å ønske seg en minimalistisk stat hvor alle i utgangspunktet driter i hverandre. De med mest ressurser ved gener/flaks vil ha sterkest mulig sjanse for å overleve, de andre må overleve på andres veldedighet hvor de som kommer i avisene og nyhetene har størst sjanse for å få hjelp. Har de personene som har slike meninger, manglende empati og psykopatiske trekk? Hvorfor skulle man ellers ønske at andre dør for sin egen lykke?

←

Jeg vet ikke helt.. sitter med inntrykk av at folk som ønsker minst mulig stat, regulering, og mest mulig privat initiativ er mer prinsippfaste enn andre, og faktisk legger mindre vekt på hva en selv har fordel av. Jeg trodde en brukte begrepet psykopat om folk som i tillegg til å mangle medfølelse, også var sterkt manipulerende. Her på forumet finnes det jo slike ekstremliberalister som er bl.a mot et offentlig helsevesen, selv om de har alvorlige autoimmunsykdommer og sannsynligvis hadde hatt lite å hente på et privat helsevesen.

Uten at vi vet om en har fordel eller ulemper av et slikt politisk ståsted, går det ikke an å stemple enkeltpersoner som egoister. Når vi snakker om svært liberale mennesker i sin alminnelighet, så blir det ren gjetting, med mindre vi hadde hatt en stor, god statistisk sammenlikning av inntektsgrunnlag og politisk ståsted for hele befolkningen. Jeg personlig tror antallet egoistiske mennesker ville vært lavere, og antall psykisk forstyrrede ville vært høyere. Men da bare tipper jeg.

[Gjest Gjest]

Tidenes beste argument. Alle som mener noe annet enn meg er psykopater. Det er vel nesten ingenting som får folk til å reise bust som politikk og religion. Men nå vet jeg heretter hvordan jeg skal kutte av alle sånne diskusjoner. Bare å kalle motparten psykopater.

Takk for tipset.

[Gjest Gjesta]

Jeg vet ikke helt.. sitter med inntrykk av at folk som ønsker minst mulig stat, regulering, og mest mulig privat initiativ er mer prinsippfaste enn andre, og faktisk legger mindre vekt på hva en selv har fordel av. Jeg trodde en brukte begrepet psykopat om folk som i tillegg til å mangle medfølelse, også var sterkt manipulerende. Her på forumet finnes det jo slike ekstremliberalister som er bl.a mot et offentlig helsevesen, selv om de har alvorlige autoimmunsykdommer og sannsynligvis hadde hatt lite å hente på et privat helsevesen.

Uten at vi vet om en har fordel eller ulemper av et slikt politisk ståsted, går det ikke an å stemple enkeltpersoner som egoister. Når vi snakker om svært liberale mennesker i sin alminnelighet, så blir det ren gjetting, med mindre vi hadde hatt en stor, god statistisk sammenlikning av inntektsgrunnlag og politisk ståsted for hele befolkningen. Jeg personlig tror antallet egoistiske mennesker ville vært lavere, og antall psykisk forstyrrede ville vært høyere. Men da bare tipper jeg.

←

WOW! En småfull Fjompe er inpomert!

[Gjest Gjesta]

Bare en annmen ting; psykopater liker jo å ha kontrolk. Sånn sett burde jo heller kommuneister være psykopater fremfor liveralister sa

[Gjest Threadstarter]

Tidenes beste argument. Alle som mener noe annet enn meg er psykopater. Det er vel nesten ingenting som får folk til å reise bust som politikk og religion. Men nå vet jeg heretter hvordan jeg skal kutte av alle sånne diskusjoner. Bare å kalle motparten psykopater.

Takk for tipset. 

←

Nei, ikke alle. Bare de som vil at andre skal dø for å få noen kroner ekstra i egen lommebok.

[Gjest Gjest]

Nei, ikke alle. Bare de som vil at andre skal dø for å få noen kroner ekstra i egen lommebok.

←

Beklager trodde du snakket om politikk ikke om ranere og mordere.

[Gjest Bellatrix]

Beklager trodde du snakket om politikk ikke om ranere og mordere.

←

Desverre er det politikk h*n snakker om...

[Polluela]

Det å bruke psykopati som skjellsord rundt politiske meninger finner man vel her: www.antipsykopat.net

Endret 5. mars 2006 av Polluela

[Gjest Gjest]

Det å bruke psykopati som skjellsord rundt politiske meninger finner man vel her: www.antipsykopat.net

←

De er psykopater.

[Gjest Gjest]

Beklager trodde du snakket om politikk ikke om ranere og mordere.

←

Hva er forskjellen?

[Gjest Gjest]

Hva er forskjellen?

←

Jeg synes bare det blir patetisk når man ikke er i stand til å argumentere for politiske ståsteder og i mangel av gode argumenter er nødt til å kalle motparten i en diskusjon for psykopat.

[Gjest Gjest]

Jeg synes bare det blir patetisk når man ikke er i stand til å argumentere for politiske ståsteder og i mangel av gode argumenter er nødt til å kalle motparten i en diskusjon for psykopat.

←

Mulig, men det blir lange tråder av det på KG .