Bevisst strategi for DPS å ikke utrede for ADHD?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Kompetansen er god og blir bedre. Altfor mange er overbevist om at de har adhd, og mener selv at siden de ikke får diagnosen eller blir utredet for deg, så er kompetansen dårlig. Men adhd er en utelukkelsesdiagnose med mange symptomer som overlapper med andre diagnoser, som angst, depresjon og traumelidelser. Ekskekutive funksjoner er fremdeles ofte dårlige ved andre diagnoser også. Uansett utredning bør man vurdere hva det er med livet ens som gjør at man brenner seg ut gang på gang. Det er faktisk ikke hensiktsmessig å fortsette i samme tralten, bare på adhd-medisin. Jeg måtte bytte jobb og legge om livet uansett.

Jeg skriver ikke dette for å overbevise ts om at hun IKKE har adhd. Kan hende det, og da kan man pushe for utredning hos fastlege for å henvises flere steder. Poenget er utredning og medisin ikke er kur, og at hun uansett må se på hvilke andre muligheter hun har for å leve livet.

Anonymkode: 228a1...e18

Medisin er det som for mange gjør om hvorvidt man klarer å være i arbeid eller ikke. Ubehandlet ADHD kan faktisk føre til kronisk utmattelse og ME, og da har man ingen mulighet til å se på "andre løsninger". 

Anonymkode: 795cb...3a2

[AnonymBruker]

Hvorfor må absolutt alt være ADHD?

Anonymkode: fba49...196

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Hvorfor må absolutt alt være ADHD?

Anonymkode: fba49...196

Det er det da ingen som har sagt at det må være heller. 

Hvorfor må folk som ikke har ADHD, absolutt kommentere? 

Anonymkode: 795cb...3a2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Jeg har gått mange år selv og blitt fortalt at jeg hadde angst og depresjon. Til slutt gav det ingen mening for meg at utfordringene mine skyltes angst. Jeg fikk ikke denne forklaringen til å stemme. Vanskene var jo der hele tiden, ikke bare episodisk når jeg var utbrent. Det viste seg at «depresjon» var motvasjonsvansker og vansker med å starte og fullføre oppgaver, og «angsten» var indre hyperaktivitet og sensorisk overveldelse. Jeg har vært flere runder i dps og sagt at utfordringene mine alltid har vært der, noe de avviste.  Jeg har også sagt at jeg ikke har angst, men det ble ikke hørt. Siste gang jeg ble henvist for utredning av adhd så skrev legen min noe om lett kan tolkes som sosial angst. Og det ble hele forklaringen fra dps, sosial angst og gruppebehandling selv om jeg har gjennomført dette  tidligere uten virkning. Da ble jeg sint og protesterte. Nå er jeg utredet og fått diagnosen. Kombinert type. Medisinene virker godt og livet er endelig overkommelig. Jeg var ute av arbeidslivet men er nå på vei tilbake takket være medisiner. Så jeg vil bare råde deg til å ikke gi deg, fortell det du sier her om at du ønsker å stå i arbeid. Les journalnotatene og sjekk at du kjenner deg igjen i beskrivelsene av situasjonen din. formuleringene her er avgjørende. Ikke gi deg. 

Anonymkode: 0bd80...222

Tusen takk for svar!  Bra det går bedre med deg nå, men trist det tok så lang tid.

Jeg vet ikke om du har lest avisartikler om ADHD. Det er veldig mange historier der som ligner på din. Det er noe av det som får meg til å lure på om det er en bevisst strategi for DPS å nekte ADHD-utredning. Senest i går leste jeg om fyr det tok 12 år fra han gikk til legen til han fikk ADHD-diagnosen.  Selv da en ADHD-spesialist skrev henvisningen så ble han først avvist og ADHD-spesialisten måtte skrive ny henvisning. 

De forklarte også at han fungerte for godt til å få ADHD-utredning og viste til at han studerte. Men han brukte nesten 4 ganger så langt tid som ordinær tid på studiene. Han brukte lang tid fordi han slet med en tåke av tanker, følelser og uro. Tåka kom og gikk, når tåka var borte kunne han jobbe og når tåka var der kunne han ikke jobbe. Han var også  flere ganger utbrent og  hadde panikkangst, han gikk til legen og psykolog pga det.  Så veldig spesielt at DPS skriver at han "fungerer for godt".  Fastlegen stemplet han faktisk først som lat!

Nå fikk han ADHD-utredning til slutt og han ble frisk når han begynte på medisiner. Men syntes det var svært arrogant av DPS å snakke om at grunnen til at det tok så lang tid for han å få riktig diagnose var fordi det er vanskelig å oppdage ADHD. For det er ikke slik at DPS i 12 år prøvde å finne ut hva som feilte mannen og han hadde en sjelden sykdom ingen kunne tenkt over.  Det som var problemet var at DPS ikke anerkjente problemene hans og mente at han fungerte for godt og problemet var at de absolutt ikke ville utrede han for ADHD.  ADHD-psykologene som snakket med han sa det hadde tatt minutter før de skjønte at dette nok var ADHD. Så det var ikke slik at han hadde symptomer som var vanskelig å oppdage. Så det må jo ha vært grov kunnskapsmangel hos de som avviste han.

I tillegg handler det selvsagt om ressursmangel. 

Her er artikkelen:

https://www.nrk.no/vestland/xl/dagens-adhd-praksis-gjor-det-vanskelig-for-smarte-folk-a-fa-en-adhd-diagnose-1.16988044

 

Anonymkode: 40530...f32

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Jeg er ufør som følge av psykiske problemer. Jeg har aldri bedt om utredning for noe som helst. For meg virke det underlig at man som pasient selv skal foreslå diagnoser, der fagperson bare skal finne grunner som kan bekrefte disse. Det er jo ikke som Dps bagatelliserer probleme dine? Kan du ikke bare overlate faglige vurderinger til dem? Evt. be om å skifte behandler om du mener din er inkompetent? Adhd er nok også en "populærdiagnose" for tiden, der mange av de som får den nå trolig feildiagnostiseres uansett. Tror mange henger seg litt opp i akkurat den diagnosen fordi den er mye diskutert i media, på nett osv.

Anonymkode: dcd4a...715

For det første så har jeg aldri sagt at psykologen kun skal finne grunner til å bekrefte diagnosen jeg foreslår. 

For det andre. Jeg er enig i at det er underlig at jeg som pasient foreslår diagnoser. Men jeg vil snu det på hodet. Jeg vil si at det burde være unødvendig i at det er jeg som pasient som må foreslå diagnsoer, at det er jeg som må lese meg opp på symptomene til diagnosen, må  lese meg opp på hva som skiller ADHD fra lignende diagnoser, osv.  Dette burde være psykologens jobb! Men om jeg hadde overlatt jobben med å finne ut hva som er galt med meg til psykologen så hadde ingenting blitt gjort. Det er det som er problemet. 

Igjen. Jeg har aldri sagt jeg har ADHD. Jeg har sagt at det er rart at DPS ikke engang vil vurdere om det er ADHD og de har aldri gitt meg en god grunn. 

Jeg kan ikke bare  skifte behandler heller for dette er andre behandler jeg har og begge har  vært like ille. Det har også vært mange lignende historier som meg i denne tråden og i  avisene. Så det er ikke kun min behandler det er et problem med, det er behandlerne hos DPS generelt. 

Det som også er viktig å få med seg er at for meg så står helsen, økonomien og livskvaliteten min på spill. Det er lett for deg å gjøre dette til en teoretisk diskusjon, for deg får det ingen konsekvenser om jeg får ADHD-diagnosen eller ikke.  Om du ikke hadde fått uføretrygd før jeg hadde fått jobb så hadde du garantert mast på meg om å mase på å for å få ADHD-utredning.  For da hadde det stått mye på spill for deg også. 

Anonymkode: 40530...f32

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Kompetansen er god og blir bedre.

Anonymkode: 228a1...e18

Om kompetansen er så god. Hvorfor er det så enormt mange historier om folk som er feildiagnostisert? 

Jeg har også merket at de som mener at man ikke skal undergrave fagpersoner selv ofte undergraver fagpersonene som jobber i det private. "Private klinikker gir ADHD-diagnosen til alle som vil betale" hører man ofte fra de som mener man ikke skal kritisere fagpersoner. Men psykologene som jobber i det private er da like mye fagpersoner de også.  

Anonymkode: 40530...f32

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (24 minutter siden):

For det første så har jeg aldri sagt at psykologen kun skal finne grunner til å bekrefte diagnosen jeg foreslår. 

For det andre. Jeg er enig i at det er underlig at jeg som pasient foreslår diagnoser. Men jeg vil snu det på hodet. Jeg vil si at det burde være unødvendig i at det er jeg som pasient som må foreslå diagnsoer, at det er jeg som må lese meg opp på symptomene til diagnosen, må  lese meg opp på hva som skiller ADHD fra lignende diagnoser, osv.  Dette burde være psykologens jobb! Men om jeg hadde overlatt jobben med å finne ut hva som er galt med meg til psykologen så hadde ingenting blitt gjort. Det er det som er problemet. 

Igjen. Jeg har aldri sagt jeg har ADHD. Jeg har sagt at det er rart at DPS ikke engang vil vurdere om det er ADHD og de har aldri gitt meg en god grunn. 

Jeg kan ikke bare  skifte behandler heller for dette er andre behandler jeg har og begge har  vært like ille. Det har også vært mange lignende historier som meg i denne tråden og i  avisene. Så det er ikke kun min behandler det er et problem med, det er behandlerne hos DPS generelt. 

Det som også er viktig å få med seg er at for meg så står helsen, økonomien og livskvaliteten min på spill. Det er lett for deg å gjøre dette til en teoretisk diskusjon, for deg får det ingen konsekvenser om jeg får ADHD-diagnosen eller ikke.  Om du ikke hadde fått uføretrygd før jeg hadde fått jobb så hadde du garantert mast på meg om å mase på å for å få ADHD-utredning.  For da hadde det stått mye på spill for deg også. 

Anonymkode: 40530...f32

Jeg er så veldig enig i det du sier her. Det er faktisk slik at altfor mange blir feildiagnosert med både angst og depresjon, når det er ADHD som ligger i bunn. Det nytter ikke å behandle depresjon og utmattelse isolert, når det er ADHD som er årsaken til alt dette. 

Mitt liv er ødelagt pga feil oppfølging i helsevesenet. Skulle ønske jeg visste for 20 år siden det jeg vet om ADHD nå, slik at jeg kunne insistert på utredning og hjelp da. 

TS, be behandleren din rettferdiggjøre hvorfor h*n mener at du ikke kan ha ADHD. Si at du kommer til å ta det videre med fastlegen, og kreve utredning den veien hvis h*n ikke vil hjelpe deg. Forklar hva som står på spill, og slå i bordet. 
Ei venninne av meg ble utredet av DPS og fikk beskjed om at hun ikke hadde ADHD. Vi andre protesterte, for altså, hvis ikke hun har ADHD så er det ingen som har det  

Kom til ny behandler hos DPS, ny utredning, og ADHD diagnose. Dama med og uten medisiner er vanvittig kontrast. Fortsatt en hel del funksjonssvikt og er ikke i jobb, men har langt mindre plager og er langt lettere å være rundt. 

Anonymkode: 795cb...3a2

[AnonymBruker]

Henvis særlig til punkt 2 https://www.helsedirektoratet.no/retningslinjer/adhd/henvisning-utredning-og-tilbakemelding/pasienter-som-blir-utredet-for-adhd-hyperkinetisk-forstyrrelse-bor-fa-en-vurdering-av-differensialdiagnoser-og-eventuelle-samtidige-tilstander#

Anonymkode: 795cb...3a2

[AnonymBruker]

De på dps er dyktige fagfolk og jeg stoler på at de gjorde en riktig vurdering av deg! Du hadde nok ikke tenkt på adhd om du ikke visste at hjelpestønaden er på nesten 3000kr hver måned rett i lomma! 

Anonymkode: a1144...855

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

De på dps er dyktige fagfolk og jeg stoler på at de gjorde en riktig vurdering av deg! Du hadde nok ikke tenkt på adhd om du ikke visste at hjelpestønaden er på nesten 3000kr hver måned rett i lomma! 

Anonymkode: a1144...855

Jeg ha aldri hørt om denne hjelpestønaden så jeg skjønner ikke hva du snakker om.

TS

Anonymkode: 40530...f32

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

De på dps er dyktige fagfolk og jeg stoler på at de gjorde en riktig vurdering av deg! Du hadde nok ikke tenkt på adhd om du ikke visste at hjelpestønaden er på nesten 3000kr hver måned rett i lomma! 

Anonymkode: a1144...855

Herregud. Er du SÅ uvitende at du faktisk tror at ADHD gir en hjelpestønad på 3000 kr i mnd, så bør du sannelig la være å svare!!

De som kan få hjelpestønad, er foreldre med barn som pga hyperaktivitet som følge av ADHD tygger i stykker klærne sine. Denne stønaden er tidsbegrenset.
Jeg blir MATT av sånne som deg. 

Anonymkode: 795cb...3a2

[Ninaen]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Jeg er ufør som følge av psykiske problemer. Jeg har aldri bedt om utredning for noe som helst. For meg virke det underlig at man som pasient selv skal foreslå diagnoser, der fagperson bare skal finne grunner som kan bekrefte disse. Det er jo ikke som Dps bagatelliserer probleme dine? Kan du ikke bare overlate faglige vurderinger til dem? Evt. be om å skifte behandler om du mener din er inkompetent? Adhd er nok også en "populærdiagnose" for tiden, der mange av de som får den nå trolig feildiagnostiseres uansett. Tror mange henger seg litt opp i akkurat den diagnosen fordi den er mye diskutert i media, på nett osv.

Anonymkode: dcd4a...715

Da har du jaggu vært heldig. Nesten 20 år i psykiatrien her med feil diagnoser og alvôrlig feilbehandling inkludert traumatisering. Hadde noen lytta til meg og tatt det jeg løfta på alvor hadde jeg fått riktige diagnoser 10-15 år tidligere enn jeg gjorde og høyst sannsynlig vært mye friskere enn jeg er i dag. Psykologer og psykiatere er bare mennesker, fagfeltet er stort, diagnosene er «funnet opp» og har store overlapp og kan ikke bevises med blodprøver eller bilder, og studier viser høy sjanse for at hvis flere psykologer/psykiatere vurderer samme pasient og får helt like opplysninger så setter de ulike diagnoser. Diagnoser i psykiatrien krever bred tilnærming, nysgjerrighet,åpenhet og ikke minst åpenhet for at man kan ha bomma tidligere og for å tenke nytt og legge kabalen på nytt. Psykiatrien har i en mannsalder+++ vært sterkt preget av paternalisme der fagpersonene alltid vet best og skal ha fasiten til pasienten, en svært usunn og lite konstruktiv tilnærming, noe som er blitt erkjent i stadig større grad.

Det er DPS sin oppgave å vurdere differensialdiagnoser, det gjør man ikke om man bare avviser et alternativ. Depresjon er i de fleste tilfeller en sekundær diagnose, dvs reaksjon på og/eller følge av noe annet. De fleste vil altså ikke bli friske/bedre med kun behandling mot depresjon, den viktigste behandlingen for depresjon er faktisk å finne årsaken, og behandle den hvis mulig. Både ADHD og CPTSD har depresjon som del av symptombildet, dvs som konsekvens. For ADHD er symptomer i barndommen et krav for å få diagnosen, og setter DPS diagnosen uten komparentopplysninger så bryter de med retningslinjene. (Fullstendig klar over at det skjer, men det er altså DPS sitt ansvar og ikke det samme som at det er enkelt å lyve seg til en diagnose).

[Ninaen]

AnonymBruker skrev (På 28.12.2024 den 13.31):

Tusen takk for svar!  Bra det går bedre med deg nå, men trist det tok så lang tid.

Jeg vet ikke om du har lest avisartikler om ADHD. Det er veldig mange historier der som ligner på din. Det er noe av det som får meg til å lure på om det er en bevisst strategi for DPS å nekte ADHD-utredning. Senest i går leste jeg om fyr det tok 12 år fra han gikk til legen til han fikk ADHD-diagnosen.  Selv da en ADHD-spesialist skrev henvisningen så ble han først avvist og ADHD-spesialisten måtte skrive ny henvisning. 

De forklarte også at han fungerte for godt til å få ADHD-utredning og viste til at han studerte. Men han brukte nesten 4 ganger så langt tid som ordinær tid på studiene. Han brukte lang tid fordi han slet med en tåke av tanker, følelser og uro. Tåka kom og gikk, når tåka var borte kunne han jobbe og når tåka var der kunne han ikke jobbe. Han var også  flere ganger utbrent og  hadde panikkangst, han gikk til legen og psykolog pga det.  Så veldig spesielt at DPS skriver at han "fungerer for godt".  Fastlegen stemplet han faktisk først som lat!

Nå fikk han ADHD-utredning til slutt og han ble frisk når han begynte på medisiner. Men syntes det var svært arrogant av DPS å snakke om at grunnen til at det tok så lang tid for han å få riktig diagnose var fordi det er vanskelig å oppdage ADHD. For det er ikke slik at DPS i 12 år prøvde å finne ut hva som feilte mannen og han hadde en sjelden sykdom ingen kunne tenkt over.  Det som var problemet var at DPS ikke anerkjente problemene hans og mente at han fungerte for godt og problemet var at de absolutt ikke ville utrede han for ADHD.  ADHD-psykologene som snakket med han sa det hadde tatt minutter før de skjønte at dette nok var ADHD. Så det var ikke slik at han hadde symptomer som var vanskelig å oppdage. Så det må jo ha vært grov kunnskapsmangel hos de som avviste han.

I tillegg handler det selvsagt om ressursmangel. 

Her er artikkelen:

https://www.nrk.no/vestland/xl/dagens-adhd-praksis-gjor-det-vanskelig-for-smarte-folk-a-fa-en-adhd-diagnose-1.16988044

 

Anonymkode: 40530...f32

Det er en helvetesild inngrodd myte at folk ikke kan ha ADHD om de har fått gode karakterer på u.skole og vgs, og har tatt høyere utdanning. En ting er at folk flest fortsatt tror det, men det er skremmende mange i psykiatrien/helsevesenet som fortsatt tror det også! Hvis folk visste hvor mange leger som har ADHD, landets vanskeligste studie å komme inn på😂 Man kan underprestere ift sitt eget nivå, og man kan klare seg utenfra sett bra, men bruke så mye energi på å kompensere og finne strategier for å klare seg at man ikke greier noe annet og/eller selvmedisinerer med rus, spiseforstyrrelser, overtrening m.m. 

Jeg fikk ADHD-diagnose for 4 år siden, godt voksen, det er et nytt liv. Ikke primært pga medisinene, men pga forståelsen, både min egen for meg selv og andres av meg. Å gå fra å jule opp seg selv og hate seg selv fordi man ikke får til og roter og ja, til å kunne forstå hvorfor og t.,om da greie å tilrettelegge og finne systemer som fungerer fordi man forstår hvorfor ting er vanskelig. Det finnes også hjelpemidler. Og at andre forstår hvorfor man reagerer som man gjør noen ganger gjør det lettere å få til å regulerere fordi andre da kan hjelpe å roe ned i stedet for at ting eskalerer. Jeg har fantastiske venninner som kjenner meg utrolig godt, og som ser umiddelbart på meg når enkelte ting skjer. Om vi f.eks er på butikken og de ser at nå er harddisken overbelasta så får jeg en hånd på skuldra og beskjed om at «jeg ordner dette ferdig, gå i bilen du+. Hadde de ikke visst hvorfor hadde de heller kunnet bli irritert og oppgitt og bedt meg oppføre meg (jeg utagerer ikke som en annen drittunge altså😂 snak,mer om å bli irritabel og utålmodig og at ting kan låse seg på valg osv). Kunne skrevet lang liste med eks. Det er ikke snakk om at alle rundt meg skal tilpasse seg meg og at alt skal gjøres på min måte. Det er snakk om at der det egentlig ikke betyr noe for andre hvordan vi gjør ting, så er det enkelt for dem nå å forstå hvorfor det er viktig for meg. Andre har sine ting også. Det hjelper å forstå hverandre. Og seg selv. 

Endret 1. januar av Ninaen

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Jeg er så veldig enig i det du sier her. Det er faktisk slik at altfor mange blir feildiagnosert med både angst og depresjon, når det er ADHD som ligger i bunn. Det nytter ikke å behandle depresjon og utmattelse isolert, når det er ADHD som er årsaken til alt dette. 

Mitt liv er ødelagt pga feil oppfølging i helsevesenet. Skulle ønske jeg visste for 20 år siden det jeg vet om ADHD nå, slik at jeg kunne insistert på utredning og hjelp da. 

TS, be behandleren din rettferdiggjøre hvorfor h*n mener at du ikke kan ha ADHD. Si at du kommer til å ta det videre med fastlegen, og kreve utredning den veien hvis h*n ikke vil hjelpe deg. Forklar hva som står på spill, og slå i bordet. 
Ei venninne av meg ble utredet av DPS og fikk beskjed om at hun ikke hadde ADHD. Vi andre protesterte, for altså, hvis ikke hun har ADHD så er det ingen som har det  

Kom til ny behandler hos DPS, ny utredning, og ADHD diagnose. Dama med og uten medisiner er vanvittig kontrast. Fortsatt en hel del funksjonssvikt og er ikke i jobb, men har langt mindre plager og er langt lettere å være rundt. 

Anonymkode: 795cb...3a2

 

AnonymBruker skrev (29 minutter siden):

Henvis særlig til punkt 2 https://www.helsedirektoratet.no/retningslinjer/adhd/henvisning-utredning-og-tilbakemelding/pasienter-som-blir-utredet-for-adhd-hyperkinetisk-forstyrrelse-bor-fa-en-vurdering-av-differensialdiagnoser-og-eventuelle-samtidige-tilstander#

Anonymkode: 795cb...3a2

Takk for svar. Jeg skal ha ny time hos psykolog etter juleferien og da skal jeg ta opp dette. Noe av problemet er som nevnt tidligere at depresjon er en svært romslig diagnose så nærmest alt av symptomer kan puttes inn i den. 

Jeg kommer også til å gå privat om DPS-psykologen ikke gir meg ADHD-utredning. Hadde penger vært null problem så hadde jeg gått privat med en gang. Men disse private utredningene koster en del og jeg har ikke så god økonomi.  Så jeg ønsker selvsagt helst å få utredningen dekket av det offentlige. 

Utrolig trist at livet ditt har blitt ødelagt pga feilbehandling.  Men ser du er i en prosess for å få utredning for ADHD. Håper det kan hjelpe deg.   Men dette med at livet ditt er ødelagt er noe jeg har prøvd å ta opp i denne tråden. Det står enormt mye på spill når det kommer til å få riktig behandling og det er ikke likegyldig når man får riktig behandling.   Ubehandlet ADHD er et helvete som påvirker omtrent alt i livet ditt på en svært destruktiv måte. De som snakker om at ADHD kun er en trenddiagnose virker å forstå hvor ille det kan være å ha ADHD. 

De som tenker at ADHD kun er en trenddiagnose virker heller ikke å tenke over at det er de som betaler for sykepengene mine og de som må betale uføretrygden min om jeg ikke blir frisk.  Så selv om man skulle gi faen i min livskvalitet og helse så har alle egeninteresse av at  vi får riktig behandling.  Hadde jeg fått riktig behandling første gang så hadde jeg kanskje også sluppet å gå til psykolog nå og noen andre kunne fått plassen min. Det er lange køer av folk sliter enormt psykisk som kunne hatt bruk for denne plassen min hos DPS. Så dette får jo konsekvenser for flere enn meg. 

Noe annet å tenke over:

Et annet eksempel på manglende diagnoser er hos menn som har et såpass utagerende symptombilde at de bryter loven og tas hånd om av politiet i stedet for av leger. I en svensk studie gjorde forskere ADHD-utredning på langtids-innsatte i et fengsel og fant at 40 prosent hadde ADHD.

Men bare én av 15 hadde fått en diagnose fra før. Hvem vet hvor mange av disse som kunne hatt et bedre liv, utenfor fengsel, hvis helsevesenet tidligere hadde utredet og behandlet dem.

https://www.vg.no/nyheter/i/8J9L6G/velkommen-til-adhd-lotteriet

ADHD er noe som må tas på alvor. 

TS

 

 

Anonymkode: 40530...f32

[AnonymBruker]

I tillegg til at livskvaliteten min og økonomien min er elendig. Så sliter jeg med mye dårlig samvittighet over alle problemene jeg skaper for andre. Arbeidsgiveren min får problemer, familiemedlemmer og venner får problemer, skattebetalerne får problemer, de som står i kø for behandling hos DPS får problemer, osv. Alt pga meg. 

Jeg ønsker selvsagt å være et positivt bidrag og ikke en belastning for andre. 

TS

Anonymkode: 40530...f32

[Ninaen]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

 

Takk for svar. Jeg skal ha ny time hos psykolog etter juleferien og da skal jeg ta opp dette. Noe av problemet er som nevnt tidligere at depresjon er en svært romslig diagnose så nærmest alt av symptomer kan puttes inn i den. 

Jeg kommer også til å gå privat om DPS-psykologen ikke gir meg ADHD-utredning. Hadde penger vært null problem så hadde jeg gått privat med en gang. Men disse private utredningene koster en del og jeg har ikke så god økonomi.  Så jeg ønsker selvsagt helst å få utredningen dekket av det offentlige. 

Utrolig trist at livet ditt har blitt ødelagt pga feilbehandling.  Men ser du er i en prosess for å få utredning for ADHD. Håper det kan hjelpe deg.   Men dette med at livet ditt er ødelagt er noe jeg har prøvd å ta opp i denne tråden. Det står enormt mye på spill når det kommer til å få riktig behandling og det er ikke likegyldig når man får riktig behandling.   Ubehandlet ADHD er et helvete som påvirker omtrent alt i livet ditt på en svært destruktiv måte. De som snakker om at ADHD kun er en trenddiagnose virker å forstå hvor ille det kan være å ha ADHD. 

De som tenker at ADHD kun er en trenddiagnose virker heller ikke å tenke over at det er de som betaler for sykepengene mine og de som må betale uføretrygden min om jeg ikke blir frisk.  Så selv om man skulle gi faen i min livskvalitet og helse så har alle egeninteresse av at  vi får riktig behandling.  Hadde jeg fått riktig behandling første gang så hadde jeg kanskje også sluppet å gå til psykolog nå og noen andre kunne fått plassen min. Det er lange køer av folk sliter enormt psykisk som kunne hatt bruk for denne plassen min hos DPS. Så dette får jo konsekvenser for flere enn meg. 

Noe annet å tenke over:

Et annet eksempel på manglende diagnoser er hos menn som har et såpass utagerende symptombilde at de bryter loven og tas hånd om av politiet i stedet for av leger. I en svensk studie gjorde forskere ADHD-utredning på langtids-innsatte i et fengsel og fant at 40 prosent hadde ADHD.

Men bare én av 15 hadde fått en diagnose fra før. Hvem vet hvor mange av disse som kunne hatt et bedre liv, utenfor fengsel, hvis helsevesenet tidligere hadde utredet og behandlet dem.

https://www.vg.no/nyheter/i/8J9L6G/velkommen-til-adhd-lotteriet

ADHD er noe som må tas på alvor. 

TS

 

 

Anonymkode: 40530...f32

De i fengsel, og de med rusproblemer. Overvekt av menn. Og stadig mer forskning og erfaring viser at blant diagnosegruppen spiseforstyrrelser, med overvekt av damer, er det også mye udiagnostiserte ADHD (og autismespekterlidelser). Stor kostnader for samfunnet. ADHD er ikke en personlighet. Det regnes nå som en nevrobiologisk utviklingsforstyrrelse, med høy grad av genetisk arvelighet. Altså ikke «arvelig» pga miljø og dårlig oppdragelse med dårlig atferd som følge, slik man trodde før. Forstyrrelser i dopaminnivået, som særlig rammer basalgangliene, er sentralt etter det man nå vet. Nevrologi altså. Mange har også store problemer muskulært. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

 

Takk for svar. Jeg skal ha ny time hos psykolog etter juleferien og da skal jeg ta opp dette. Noe av problemet er som nevnt tidligere at depresjon er en svært romslig diagnose så nærmest alt av symptomer kan puttes inn i den. 

Jeg kommer også til å gå privat om DPS-psykologen ikke gir meg ADHD-utredning. Hadde penger vært null problem så hadde jeg gått privat med en gang. Men disse private utredningene koster en del og jeg har ikke så god økonomi.  Så jeg ønsker selvsagt helst å få utredningen dekket av det offentlige. 

Utrolig trist at livet ditt har blitt ødelagt pga feilbehandling.  Men ser du er i en prosess for å få utredning for ADHD. Håper det kan hjelpe deg.   Men dette med at livet ditt er ødelagt er noe jeg har prøvd å ta opp i denne tråden. Det står enormt mye på spill når det kommer til å få riktig behandling og det er ikke likegyldig når man får riktig behandling.   Ubehandlet ADHD er et helvete som påvirker omtrent alt i livet ditt på en svært destruktiv måte. De som snakker om at ADHD kun er en trenddiagnose virker å forstå hvor ille det kan være å ha ADHD. 

De som tenker at ADHD kun er en trenddiagnose virker heller ikke å tenke over at det er de som betaler for sykepengene mine og de som må betale uføretrygden min om jeg ikke blir frisk.  Så selv om man skulle gi faen i min livskvalitet og helse så har alle egeninteresse av at  vi får riktig behandling.  Hadde jeg fått riktig behandling første gang så hadde jeg kanskje også sluppet å gå til psykolog nå og noen andre kunne fått plassen min. Det er lange køer av folk sliter enormt psykisk som kunne hatt bruk for denne plassen min hos DPS. Så dette får jo konsekvenser for flere enn meg. 

Noe annet å tenke over:

Et annet eksempel på manglende diagnoser er hos menn som har et såpass utagerende symptombilde at de bryter loven og tas hånd om av politiet i stedet for av leger. I en svensk studie gjorde forskere ADHD-utredning på langtids-innsatte i et fengsel og fant at 40 prosent hadde ADHD.

Men bare én av 15 hadde fått en diagnose fra før. Hvem vet hvor mange av disse som kunne hatt et bedre liv, utenfor fengsel, hvis helsevesenet tidligere hadde utredet og behandlet dem.

https://www.vg.no/nyheter/i/8J9L6G/velkommen-til-adhd-lotteriet

ADHD er noe som må tas på alvor. 

TS

 

 

Anonymkode: 40530...f32

Er usikker på om utredning og behandling kan hjelpe meg, for jeg har fått kronisk og alvorlig grad av utmattelse. Hatt i mange år. Vet ikke om det er reversibelt med medisiner, men alt må prøves. 

Ja enig. Denne "trenden" med ADHD er i størst grad folk som har hatt betydelig funksjonssvik i lang tid, og bare ønsker hjelp. Konsekvensene av ubehandlet ADHD i lang tid kan være alvorlig, og i verste fall fatalt. Faktisk. 

Anonymkode: 795cb...3a2

[AnonymBruker]

Ninaen skrev (1 time siden):

Da har du jaggu vært heldig. Nesten 20 år i psykiatrien her med feil diagnoser og alvôrlig feilbehandling inkludert traumatisering. Hadde noen lytta til meg og tatt det jeg løfta på alvor hadde jeg fått riktige diagnoser 10-15 år tidligere enn jeg gjorde og høyst sannsynlig vært mye friskere enn jeg er i dag. Psykologer og psykiatere er bare mennesker, fagfeltet er stort, diagnosene er «funnet opp» og har store overlapp og kan ikke bevises med blodprøver eller bilder, og studier viser høy sjanse for at hvis flere psykologer/psykiatere vurderer samme pasient og får helt like opplysninger så setter de ulike diagnoser. Diagnoser i psykiatrien krever bred tilnærming, nysgjerrighet,åpenhet og ikke minst åpenhet for at man kan ha bomma tidligere og for å tenke nytt og legge kabalen på nytt. Psykiatrien har i en mannsalder+++ vært sterkt preget av paternalisme der fagpersonene alltid vet best og skal ha fasiten til pasienten, en svært usunn og lite konstruktiv tilnærming, noe som er blitt erkjent i stadig større grad.

Det er DPS sin oppgave å vurdere differensialdiagnoser, det gjør man ikke om man bare avviser et alternativ. Depresjon er i de fleste tilfeller en sekundær diagnose, dvs reaksjon på og/eller følge av noe annet. De fleste vil altså ikke bli friske/bedre med kun behandling mot depresjon, den viktigste behandlingen for depresjon er faktisk å finne årsaken, og behandle den hvis mulig. Både ADHD og CPTSD har depresjon som del av symptombildet, dvs som konsekvens. For ADHD er symptomer i barndommen et krav for å få diagnosen, og setter DPS diagnosen uten komparentopplysninger så bryter de med retningslinjene. (Fullstendig klar over at det skjer, men det er altså DPS sitt ansvar og ikke det samme som at det er enkelt å lyve seg til en diagnose).

 

Ninaen skrev (40 minutter siden):

De i fengsel, og de med rusproblemer. Overvekt av menn. Og stadig mer forskning og erfaring viser at blant diagnosegruppen spiseforstyrrelser, med overvekt av damer, er det også mye udiagnostiserte ADHD (og autismespekterlidelser). Stor kostnader for samfunnet. ADHD er ikke en personlighet. Det regnes nå som en nevrobiologisk utviklingsforstyrrelse, med høy grad av genetisk arvelighet. Altså ikke «arvelig» pga miljø og dårlig oppdragelse med dårlig atferd som følge, slik man trodde før. Forstyrrelser i dopaminnivået, som særlig rammer basalgangliene, er sentralt etter det man nå vet. Nevrologi altså. Mange har også store problemer muskulært. 

Jeg er helt enig i alt du skriver. Ekstremt trist hvor lang tid du ble grovt feilbehandlet. 

Jeg har også prøvd å lese meg opp om ADHD.   Jeg leste litt forskning om feildiagnostisering.  Ulike psykologer fikk beskjed om å vurdere om samme pasientgruppe hadde ADHD. Noen psykologer ga 30 prosent diagnosen, andre ga 100 prosent av pasientgruppen ADHD-diagnosen.  Dette er ingen eksakt vitenskap å sette ADHD-diagnose. 

Det var stor forskjell i hva ulike psykologer hadde som krav for å sette ADHD-diagnosen. Det var ikke faglig enighet her. 

Jeg er ikke psykolog og skal ikke late som jeg er ekspert på emnet. Men jeg så intervju med en psykolog som hadde samme filosofi som meg. Han sa at når det er så stor usikkerhet om hva som er ADHD og ikke ADHD så bør man fokusere på hva som kan hjelpe pasienten.  Det er det som er det avgjørende, om pasienten får det bedre, verre eller får ingen endring. Om diagnoser ikke handler om å hjelpe pasienten så blir det jo ingen grunn til å stille diagnosene.  Så var han i tvil om pasienten hadde ADHD så  ga han diagnosen om det ville hjelpe pasienten.  Selvsagt ga han ikke ADHD-diagnosen til alle. Det var jo først når han var usikker på om de tilfredsstilte kravene til ADHD-diagnosen han gikk over til å gi dem ADHD-diagnosen om den kunne hjelpe dem. Om noen ikke er i nærheten av å ha diagnosen ga han selvsagt ikke diagnosen. 

Sjekker man diagnosekravene for ADHD så ser man også at de er svært vage.  Slik jeg har forstått det så er årsaken nettopp at man ikke skal nekte noen diagnosen om de ville fått det bedre av å få ADHD-diagnosen.  Den filosofien virker ikke DPS å dele. De virker å tenke omvendt. At siden diagnosekravene på andre diagnoser som depresjon, angst, osv også  er vage  så er det veldig lett å nekte noen ADHD-diagnosen ved å si at de har andre diagnoser. Men om man presser inn symptomene inn i diagnoser som ikke hjelper pasienten så har man jo gått bort fra prinsippet om at diagnosene er der for å hjelpe pasienten.  Man ender med å i stedet bruke det å sette diagnoser som en måte å slippe å behandle pasienter på. 

TS

Anonymkode: 40530...f32

[Ninaen]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

 

Jeg er helt enig i alt du skriver. Ekstremt trist hvor lang tid du ble grovt feilbehandlet. 

Jeg har også prøvd å lese meg opp om ADHD.   Jeg leste litt forskning om feildiagnostisering.  Ulike psykologer fikk beskjed om å vurdere om samme pasientgruppe hadde ADHD. Noen psykologer ga 30 prosent diagnosen, andre ga 100 prosent av pasientgruppen ADHD-diagnosen.  Dette er ingen eksakt vitenskap å sette ADHD-diagnose. 

Det var stor forskjell i hva ulike psykologer hadde som krav for å sette ADHD-diagnosen. Det var ikke faglig enighet her. 

Jeg er ikke psykolog og skal ikke late som jeg er ekspert på emnet. Men jeg så intervju med en psykolog som hadde samme filosofi som meg. Han sa at når det er så stor usikkerhet om hva som er ADHD og ikke ADHD så bør man fokusere på hva som kan hjelpe pasienten.  Det er det som er det avgjørende, om pasienten får det bedre, verre eller får ingen endring. Om diagnoser ikke handler om å hjelpe pasienten så blir det jo ingen grunn til å stille diagnosene.  Så var han i tvil om pasienten hadde ADHD så  ga han diagnosen om det ville hjelpe pasienten.  Selvsagt ga han ikke ADHD-diagnosen til alle. Det var jo først når han var usikker på om de tilfredsstilte kravene til ADHD-diagnosen han gikk over til å gi dem ADHD-diagnosen om den kunne hjelpe dem. Om noen ikke er i nærheten av å ha diagnosen ga han selvsagt ikke diagnosen. 

Sjekker man diagnosekravene for ADHD så ser man også at de er svært vage.  Slik jeg har forstått det så er årsaken nettopp at man ikke skal nekte noen diagnosen om de ville fått det bedre av å få ADHD-diagnosen.  Den filosofien virker ikke DPS å dele. De virker å tenke omvendt. At siden diagnosekravene på andre diagnoser som depresjon, angst, osv også  er vage  så er det veldig lett å nekte noen ADHD-diagnosen ved å si at de har andre diagnoser. Men om man presser inn symptomene inn i diagnoser som ikke hjelper pasienten så har man jo gått bort fra prinsippet om at diagnosene er der for å hjelpe pasienten.  Man ender med å i stedet bruke det å sette diagnoser som en måte å slippe å behandle pasienter på. 

TS

Anonymkode: 40530...f32

Diagnoser har ikke historisk vært for å hjelpe pasienten i psykiatrien, men å sortere å gjøre ting enklere for helsevesenet, satt på spissen. Takk gud har det skjedd en utvikling særlig de siste 10-15. Anbefaler bøkene til Trond Aarre. 
 

ADHD har gått fra å hete MBD-minimal braindysfunction i ICD-9 til å bli til en atferdsforstyrrelse i psykatrikapittelet i ICD-10 og noe man betraktet som resultat av dårlig oppdragelse og miljø (og autisme var pga følelseskalde mødre, kosthold og etter hvert vaksiner…), til at man nå betrakter ADHD sammen med autisme spekteret som nevrobiologiske utviklingsforstyrrelser, og Tourette syndrom blir i ICD-11 definert som nevrologisk sykdom. Det er høy komorbiditet, altså at man har 2 eller alle 3 diagnoser. Det trengs mye mer forskning her. Tourette er tics, og man ser nå på det som en motorisk/nevrologisk forstyrrelse knyttet til basalgangliene (lik f,eks chorea), forskning ser også stadig mer på ADHD og dopamin, og man vet at symptomene er knyttet til basalgangliene, og også andre deler av hjernen, og man ser f,eks problemer med dysdiadokokinesi, viseospatielle vansker, tids blindhet og andre symptomer/funn man også ser ved nevrologiske sykdommer. Det er så mange fordommer og misforståelser knyttet til særlig ADHD. Spesielt pga «TikTok»-generasjonen og «alle skal ha diagnose». Og at «alle kjenner seg jo igjen!» Ja, alle kan oppleve symptomene som er på ADHD, men her er det snakk om en totalpakke, om hvor uttalt, og varighet. Ikke bare være litt vimsete. Og det mange ikke vet er at et absolutt kriterium for diagnosen er at symptomene ikke bedre forklares av andre årsaker. Dessverre er en del fagfolk glad i å forklare symptomene med «det er depresjon» uten å undersøke nærmere…

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Er usikker på om utredning og behandling kan hjelpe meg, for jeg har fått kronisk og alvorlig grad av utmattelse. Hatt i mange år. Vet ikke om det er reversibelt med medisiner, men alt må prøves. 

Ja enig. Denne "trenden" med ADHD er i størst grad folk som har hatt betydelig funksjonssvik i lang tid, og bare ønsker hjelp. Konsekvensene av ubehandlet ADHD i lang tid kan være alvorlig, og i verste fall fatalt. Faktisk. 

Anonymkode: 795cb...3a2

Ekstremt trist at du har det sånn og helt enig i at alt må prøves. Det står for mye på spill til at man kan la medisiner være uprøvd. 

Ja, svært mange ber om ADHD-utredning nå fordi de ikke fikk ADHD-utredningen for mange år siden da de egentlig skulle hatt ADHD-utredningen.  Jeg er også helt enig i at i verste fall så går det fatalt. 

Finnes selvsagt folk som tror de har ADHD og ikke har det og folk som ønsker ADHD-utredning som ikke er i nærheten av å tilfredsstille kravene til diagnosen. jeg nekter ikke for det. Men sånn er det med alle diagnose og denne tråden her handler om oss med svært store plager med ADHD-symptomer. 

TS

Anonymkode: 40530...f32