Vi får aldri likestilling med mindre menn slutter å se på en kvinnes seksuelle dydighet som bra

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Men det er stort sett kvinner som slut shamer andre kvinner.

Anonymkode: 6de81...ea5

På skolen var det kun gutter som ropte slik etter jenter.

Anonymkode: 2d2be...67d

[AnonymBruker]

linsejesus skrev (17 minutter siden):

Likestilling handler ikke om å ha nøyaktig like forventninger til menn og kvinner. I så fall kunne du like godt problematisert at samfunnet ikke forventer at kvinner skal være like sterke som menn eller at menn ikke bruker like mye sminke.

Det er helt naturlig at kvinners sexliv bedømmes annerledes enn menns. Historisk sett har konsekvensene for ukritiske kvinner vært mye større enn for menn, av rent biologiske grunner. Sannsynligvis så lenge og i så stor grad at det har blitt en del av vårt biologiske program. Det kan sammenlignes med at kvinner generelt vil foretrekke fysisk sterke menn og menn generelt vil foretrekke slanke kvinner - det har et biologisk opphav og påvirker oss ennå selv om det er egenskaper som ikke betyr så mye i et moderne samfunn.

Dette har ingenting med biologi å gjøre. Ingen hanndyr bryr seg hvor mange andre hanndyr hunndyret har hatt seg med før dem.

Anonymkode: 2d2be...67d

[AnonymBruker]

Kremt...

«For langvarige forhold fant forskerne ingen dobbeltstandard. For korttidsforhold bedømmes menn strengere. Dette er altså en motsatt dobbeltstandard enn de fleste av oss tror.» 

https://www.forskning.no/kjonn-og-samfunn-ntnu-partner/seksuelt-erfarne-kvinner-dommes-ikke-strengere-enn-menn/2201143

Anonymkode: 2b288...035

[herzeleid]

Tått skrev (17 minutter siden):

Menn flest dømmer ikke kvinner som liker sex og ligger rundt..bare tull og t.o.m tilbakevist av seriøs forskning.

Eventuelt kan en si at kvinner og menn med "utsvevende" fortid dømmes omtrent like mye av potensielle partnere. Å "dømme" blir å tillegge det en moralsk valør, men både kvinner og menn foretrekker en partner som ikke har en "promiskuøs" fortid. 

https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/14747049231165687

[linsejesus]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Dette har ingenting med biologi å gjøre. Ingen hanndyr bryr seg hvor mange andre hanndyr hunndyret har hatt seg med før dem.

Anonymkode: 2d2be...67d

Men jeg snakker om mennesker, ikke dyr generelt. Blant dyr finner vi alt fra hyperpromiskuøse hanner og hunner til livslange par (spesielt blant fugler, ser det ut til).

Men du har rett i at hanner generelt kan være mindre nøye med hvem de har sex med. Hanner kan i hovedsak velge mellom to strategier: befrukte flest mulig hunner, eller holde seg til én om gangen og investere i å ta vare på avkommet. Hunner har generelt den største byrden når det gjelder å formere seg, kanskje spesielt hos mennesker, og må derfor være mer nøye med hvem de ligger med.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

På skolen var det kun gutter som ropte slik etter jenter.

Anonymkode: 2d2be...67d

På skolen har vel de fleste blitt kalt hore eller homo. Har ingen ting med antall sexpartnere å gjøre.

Anonymkode: 6de81...ea5

[AnonymBruker]

Vi med få blir ikke sett på som.bedre, men blir ikke hyllet av alle de heller om de verken hat mange eller få, og damer blir ikke bare dømt av å ligge med mange.

Det er mye sexisme i samfunnet, men damer som ligger er også frekke mot andre rundt det med sex, om noen ikke har ligget. Verden er bare drama.

Dobbeltmoralske mennesker er teite, de som skal bestemme over andres sexliv så fremt det ikke er i et forhold, mindreårige barn, pedofili og de situasjonene  så er det teit.

Anonymkode: 9ae75...c26

[Pippi Lotta]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

du er veldig ekkel

Anonymkode: 2fb8c...0d8

Hva mener du var ekelt her?

[AnonymBruker]

For å fjerne biologiske innstinkter må menneskets DNA skrives om. Tror utfallet av det vil være katastrofalt, men lykke til.

Anonymkode: 60ea2...fe1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

"I drøssevis"? Gode, solide forhold tar ikke slutt hele tiden. Hvis du har hatt drøssevis med forhold, så har du rett og slett ligget rundt.

Anonymkode: 2d2be...67d

Nuvel. På 40 år har det blitt noen forhold, ja. Veldig bra, alle som en.

Anonymkode: 86331...f32

[Nowayback]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Likestilling er kommet langt nok.

Anonymkode: 86331...f32

Jepp, derfor mange norske menn støtter Trump nå. Støtter han ikke selv, da jeg syns han er ufyselig. Men kan definitivt forstå mekanismene bak at folk tenker slik.

Og vi lever i et demokrati, og menn skal få stemme på den man vil.

[AnonymBruker]

Likestilling er å gi kjønnene like muligheter akademisk, profesjonelt, juridisk, etc. 

Alle mennesker har lov til å ha sine tanker, meninger, og preferanser. og ingen tanker, meninger, eller preferanser er automatisk bedre enn andre. Ingen.

Den verden som TS ser ut til å ønske seg til er en regelrett dystopi, og har absolutt ingenting med likestilling å gjøre. Faktisk det stikk motsatte.

Anonymkode: 04276...5ce

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Kremt...

«For langvarige forhold fant forskerne ingen dobbeltstandard. For korttidsforhold bedømmes menn strengere. Dette er altså en motsatt dobbeltstandard enn de fleste av oss tror.» 

https://www.forskning.no/kjonn-og-samfunn-ntnu-partner/seksuelt-erfarne-kvinner-dommes-ikke-strengere-enn-menn/2201143

Anonymkode: 2b288...035

Du kommer ikke langt med den. Ingen trur på forskning som ikke støtter ens egne forutinntatte meninger.

Anonymkode: 04276...5ce

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Likestilling er kommet langt nok.

Anonymkode: 86331...f32

Likestilling betyr at alle personer skal ha like rettigheter og muligheter i samfunnet, uavhengig av blant annet kjønn, funksjonsevne, seksuell orientering, alder, etnisitet og religion. 

Synes du samfunnet er slik? Eller mener du kanskje at det ikke er nødvendig?

Anonymkode: 9677c...e76

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Du kommer ikke langt med den. Ingen trur på forskning som ikke støtter ens egne forutinntatte meninger.

Anonymkode: 04276...5ce

Er nok sant det. Men tallene er såppas klare at det bør få opp et lys for noen ihvertfall 

Anonymkode: 2b288...035

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Likestilling betyr at alle personer skal ha like rettigheter og muligheter i samfunnet, uavhengig av blant annet kjønn, funksjonsevne, seksuell orientering, alder, etnisitet og religion. 

Synes du samfunnet er slik? Eller mener du kanskje at det ikke er nødvendig?

Anonymkode: 9677c...e76

Nei, slik er det ikke. Ja, jeg mener det er nødvendig.

For eksempel har vi lover og regler som sier at visse kjønn skal prioriteres på visse arbeidsplasser. Vi får ikke likestilling før slike kjønnsdiskriminerende lover fjernes.

Anonymkode: 04276...5ce

[Roci]

AnonymBruker skrev (37 minutter siden):

Nei, slik er det ikke. Ja, jeg mener det er nødvendig.

For eksempel har vi lover og regler som sier at visse kjønn skal prioriteres på visse arbeidsplasser. Vi får ikke likestilling før slike kjønnsdiskriminerende lover fjernes.

Anonymkode: 04276...5ce

Tenker du på likestillingsloven? Mener du at det å tilstrebe en bedre kjønnsbalanse er diskriminerende? Hva er galt med å ønske flere menn inn i f.eks. omsorgssektoren eller flere kvinnelige prosessingeniører eller tungtransportsjåfører? 

[AnonymBruker]

Roci skrev (53 minutter siden):

Tenker du på likestillingsloven? 

Ja.

Roci skrev (54 minutter siden):

Mener du at det å tilstrebe en bedre kjønnsbalanse er diskriminerende?

Nei, men metoden de valgte å gjøre det med er diskriminerende. Likestillingsloven er per definisjon sexistisk.

Roci skrev (55 minutter siden):

Hva er galt med å ønske flere menn inn i f.eks. omsorgssektoren eller flere kvinnelige prosessingeniører eller tungtransportsjåfører? 

Det er ingenting galt med å ønske seg det.

Anonymkode: 04276...5ce

[knooters]

AnonymBruker skrev (På 16.12.2024 den 11.44):

Likestilling har kommet ganske langt. Men det henger fortsatt fast i sex. 

Der at jomfruelig kvinner blir sett på som mer verd enn de som ligger rundt, mens menn kan ligge rundt så mye de vil er hvor likestilling fortsatt henger seg litt opp. 

Er dette noe det er mulig å komme over? Mulig for menn å se kvinner på samme plan? Kanskje syns det er hot, med en kvinne med like høy bodycount som de selv? 

Anonymkode: 17d13...863

Vel, så lenge datingmarkedet er som det, er det jo kvinners makt å velge bort menn som har slike holdninger. Det er sånn datingmakt kan anvendes til det positive for samfunnet. Men, hvis kvinner dater tullinger som tenker sånn gjenskapes problemet.

Det er andre tråder her inne om menns syn på bodycount, og det er ikke vanskelig å reise seg opp og gå hvis daten spør og graver om sånt.

[AnonymBruker]

Dydighet er jo bra. På den måten at man biologisk som kvinne kan bli gravid og det at kvinnen og mannen vet hvem som er faren har alltid vært viktig. Etter p pillen kom så har kvinner i større grad kunnet avverge graviditet, men biologisk er det nedlagt i henne å ville beskytte denne delen av seg selv.

En mann vil også beskytte sin dame fra andre menn, litt av samme årsak.
Kvinner løper en stor risiko ved å bli gravid med en som ikke kan beskytte henne eller hennes barn, og derfor har ofte far og familie forøvrig beskyttet unge kvinner i de fleste samfunn.

I dagens vestlige samfunn er det litt mer løse forhold, men det endrer ikke biologien og våre instinkter. Morsinstinktet er veldig sterkt, mødre forsvarer sine unger. Derfor vil hun fortsatt kjenne åå skam om hun ikke er sikker på hvem som er far til et eventuelt barn.

Anonymkode: d33f1...b1e