Gå til innhold

Hvorfor hylles Luigi Mangenione egentlig? Drapet på forsikring CEO Brian Thompson


Cyndaquil

Anbefalte innlegg

Stonegiant skrev (5 timer siden):

Tuller du når du sier du ikke forstår hvorfor han hylles?

Jeg hyller ham ikke, men det er da helt soleklart hvorfor andre gjør det?

Brian Thompson representerer alt som er galt med helseforsikring i USA. Han tjener seg søkkrik på å indirekte drepe folk. Med viten og vilje. Jo flere som dør, deste bedre for han. Det er klart det er provoserende for mange.

Ikke alle som er så kjent med helseproblemene Amerika har som deg. Hvis jeg skulle sammenligne det med noe, ville det være den i nærheten med heltedyrkningen av Bonnie & Clyde.

Det er et helt kurant spørsmål.

Endret av Lunda
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Han som skjøt, Luigi Mangione hadde visst vært syk selv og hadde en mor som var syk. De måtte visst betale enorme summer.

Her er et utdrag av "manifestet" hans:

“To the Feds, I'll keep this short, because I do respect what you do for our country. To save you a lengthy investigation, I state plainly that I wasn't working with anyone. This was fairly trivial: some elementary social engineering, basic CAD, a lot of patience. The spiral notebook, if present, has some straggling notes and To Do lists that illuminate the gist of it. My tech is pretty locked down because I work in engineering so probably not much info there. I do apologize for any strife of traumas but it had to be done. Frankly, these parasites simply had it coming. A reminder: the US has the #1 most expensive healthcare system in the world, yet we rank roughly #42 in life expectancy. United is the [indecipherable] largest company in the US by market cap, behind only Apple, Google, Walmart. It has grown and grown, but as our life expectancy? No the reality is, these [indecipherable] have simply gotten too powerful, and they continue to abuse our country for immense profit because the American public has allwed them to get away with it. Obviously the problem is more complex, but I do not have space, and frankly I do not pretend to be the most qualified person to lay out the full argument. But many have illuminated the corruption and greed (e.g.: Rosenthal, Moore), decades ago and the problems simply remain. It is not an issue of awareness at this point, but clearly power games at play. Evidently I am the first to face it with such brutal honesty.”

  • Liker 5
  • Hjerte 1
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Venkman skrev (1 time siden):

 

Indirekte så har vel alle lederne i selskapet enormt mye blod på hendene. Om det kommer noe positivt ut av denne handlingen fra Mangione, så må det vel være at slike selskaper må endre forretningsstrukturen til det bedre, dvs. å faktisk gi den folk den helseforsikringen de har betalt for. Og ikke å spekulere i nye og mer effektive måter å gi folk avslag på. 

 

Sitat

Anthem Blue Cross Blue Shield said Thursday that the health insurance provider is reversing a policy that was set to go into effect in February that would have limited anesthesia coverage during surgeries and other procedures, a change that had prompted an outcry from some physicians and lawmakers.

https://www.cbsnews.com/news/anthem-blue-cross-blue-shield-anesthesia-coverage-policy/

 

Milliardærene kommer aldri til å gi fra seg noe som helst, med mindre de tvinges til det. 

  • Liker 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

miniomelett skrev (11 timer siden):

Ja, det er også et godt poeng.

En KI modell som avviste 9/10 saker, med svært høy feilmargin i tillegg. Dvs grønt lys til en robot som bestemte om folk skulle dø eller leve. Og de fleste ble som sagt avvist.

Det er nært sagt så uetisk som man får det. Han hadde indirekte mange liv på samvittigheten, og ønsket selvsagt å gå enda mer i pluss.... Så ja...de færreste sørger over en slik fyr.

Det kom jo ikke bare dårlige nyheter ut av denne handlingen som ble gjort da. United kommer til og SPARE store summer ved og ikke lønne Brian. Noe som ser ut til og være i tråd med hvordan han selv opererte.

  • Hjerte 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Melkebarten skrev (28 minutter siden):

Det kom jo ikke bare dårlige nyheter ut av denne handlingen som ble gjort da. United kommer til og SPARE store summer ved og ikke lønne Brian. Noe som ser ut til og være i tråd med hvordan han selv opererte.

Neida, de pengene (og mere til)  kommer til å gå til private sikkerhetsvakter til alle de andre i selskapet som nå kikker seg over skuldra. 

  • Liker 4
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Melkebarten skrev (18 minutter siden):

Det kom jo ikke bare dårlige nyheter ut av denne handlingen som ble gjort da. United kommer til og SPARE store summer ved og ikke lønne Brian. Noe som ser ut til og være i tråd med hvordan han selv opererte.

According to reports, his base salary was set at $1 million. However, his total compensation package soared due to significant equity components and additional earnings, amounting to over $20 million in early 2024. These earnings were derived from stock awards and option awards, which are typically tied to company performance and stock market value. In addition to these stock-based earnings, he received a substantial non-equity incentive, further boosting his annual income. This comprehensive remuneration reflects the competitive compensation practices for high-level executives, rewarding not only their base pay but also their contributions to the company's success through various financial incentives.

 

However, his total compensation package soared due to signif ..
 
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Cyndaquil skrev (12 timer siden):

I USA har Lugigi Mangenione drept CEO i et helseforsikringselvskap Brian Thompson. Drapet skjedde på åpen gate uten nøling. Forsikringselskapet avslo en god del forsikringskrav fra syke mennesker 

men i sosiale medier og tik tok hylles han.  Er det fordi han er kjekk at alle er så glade i han til tross for at han har tatt livet av noen ? At utsende trumfer handling ? Hva er greia?

Brian jobbet i et helseforsikring ja. Men det er jo ikke han som individ sin skyld at helsesystemet i usa er som det er. Å drepe han blir da poengløst. Det er SYSTEMET som er synderen, ikke enkeltpersoner som jobber der .

i Norge også blir masse forsikringstaker ikke godkjent . Det er mange som prøver å få ting på forsikring men får avkortingen eller avslag fra forsikringselskapet sitt. Slik er det

Amerika er på styr. Då skjer sånt.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Beyond the Scoop skrev (8 minutter siden):

According to reports, his base salary was set at $1 million. However, his total compensation package soared due to significant equity components and additional earnings, amounting to over $20 million in early 2024. These earnings were derived from stock awards and option awards, which are typically tied to company performance and stock market value. In addition to these stock-based earnings, he received a substantial non-equity incentive, further boosting his annual income. This comprehensive remuneration reflects the competitive compensation practices for high-level executives, rewarding not only their base pay but also their contributions to the company's success through various financial incentives.

 

However, his total compensation package soared due to signif ..
 

Så med andre ord tok Luigi feil person? 

Hvis man skal tenke kroner og ører (noe de gjør)

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Virrevirrevapp skrev (10 timer siden):

I Norge har vi et sikkerhetsnett utenfor forsikring. 

Men også Nav har blitt oppsøkt av gærningar og folk har blitt drept.

  • Liker 1
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Cyndaquil skrev (12 timer siden):

I USA har Lugigi Mangenione drept CEO i et helseforsikringselvskap Brian Thompson. Drapet skjedde på åpen gate uten nøling. Forsikringselskapet avslo en god del forsikringskrav fra syke mennesker 

men i sosiale medier og tik tok hylles han.  Er det fordi han er kjekk at alle er så glade i han til tross for at han har tatt livet av noen ? At utsende trumfer handling ? Hva er greia?

Brian jobbet i et helseforsikring ja. Men det er jo ikke han som individ sin skyld at helsesystemet i usa er som det er. Å drepe han blir da poengløst. Det er SYSTEMET som er synderen, ikke enkeltpersoner som jobber der .

Denne konsernsjefen er ansvarlig for mange dødsfall, så han har drept mange selv. At mange amerikanere nå jubler over at denne drapsmannen selv ble drept, henger nok sammen med at veldig mange der borte har veldig dårlige erfaringer med helsesystemet nettopp på grunn av bedrifter som den drepte konsernsjefen ledet.

Konsernsjefen er selvsagt ansvarlig for sitt eget selskap. Han får tross alt ekstremt godt betalt for dette.

Sitat

i Norge også blir masse forsikringstaker ikke godkjent . Det er mange som prøver å få ting på forsikring men får avkortingen eller avslag fra forsikringselskapet sitt. Slik er det

Ja, men de blir ikke drept fordi et forsikringsselskap nekter dem nødvendig medisinsk behandling.

Endret av jabx
  • Liker 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bacteria skrev (12 timer siden):

Kjenner ikke så godt bransjen i USA, men tviler ikke at de opererer på en uetisk måte. Hele helsehjelpssystemet der borte er helt på trynet. 
Samtidig er det vel slik forsikringsbransjen generelt opererer, også her? De skal tjene penger, og avslå om ikke du oppfyller vilkårene. 
Går mot de fleste andre svar her. Selvtekt fører til anarki og det vil vi ikke ha. Det er ille nok at USA har stater som med loven i hånd tar livet av kriminelle, om ikke folk på gata skal begynne å henrette folk etter eget forgodtbefinnende. CEO-en gjorde bare jobben sin. 

Nazistene gjorde også "bare jobben sin". Beklager, men det holder ikke. Den drepte konsernsjefen er personlig ansvarlig for utallige dødsfall som følge av måten bedriften hans har holdt på.

Og du kan ikke sammenligne f.eks. innboforsikring der det går galt en og annen gang, med helseforsikring, som er en av de største kildene til personlig konkurs i USA. Og ikke minst skader og dødsfall som følge av at folk nektes helsehjelp.

  • Liker 7
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Beyond the Scoop skrev (10 timer siden):

Ja, han gjorde jo det. Den avdøde var aggressiv og truende, og folk var fanget inne i en t-banevogn sammen med ham. Penny er en helt som beskyttet sine medpassasjerer.

At den farlige trusselutøveren døde er ikke nødvendigvis noe å juble for, men faktum er at folk har rett til å føle seg trygge, og til å ikke blitt utsatt for trusler og angrep. Hvis ikke den avdøde hadde vært farlig så hadde han levd i dag.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Melkebarten skrev (1 minutt siden):

Så med andre ord tok Luigi feil person? 

Hvis man skal tenke kroner og ører (noe de gjør)

UnitedHealth Group er den største av samtlige forsikringsselskap innen helse i USA. Det var Thompson som var leder for AI-systemet de satte i gang, dette med 90% feilrate som ble saktsøkt i fjor (men ikke kommet opp enda).

Det var nok ikke et tilfeldig valgt offer blant ledergruppene.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

omnitron skrev (8 timer siden):

Utrolig at noen velger å ta side med en morder istedenfor en lovlydig forretningsmann.

Nazistenes folkemord var jo lovlig i Tyskland, så da var det greit da? Holocaust kan forsvares fordi det var lovlig?  

omnitron skrev (8 timer siden):

Han ble drept som følge av sitt yrke. Var han lovlydig i sitt yrke eller ikke?

Har man rett til å forsvare seg mot massemordere?

Endret av jabx
  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

jabx skrev (1 minutt siden):

Nazistene gjorde også "bare jobben sin". Beklager, men det holder ikke. Den drepte konsernsjefen er personlig ansvarlig for utallige dødsfall som følge av måten bedriften hans har holdt på.

Og du kan ikke sammenligne f.eks. innboforsikring der det går galt en og annen gang, med helseforsikring, som er en av de største kildene til personlig konkurs i USA. Og ikke minst skader og dødsfall som følge av at folk nektes helsehjelp.

Ser den sammenligningen, men hvis vi skal gå god for å ta loven i egne hender og drepe CEO-er er vi på en farlig vei. Da er vel saksbehandleren i NAV som avslår en søknad om støtte også bare å avlive?

Vet ikke hva du jobber med, men jeg risikerer da å bli drept av en gærn pårørende som mener jeg har tatt livet av hans kjære. 
 

Sånn kan vi ikke ha det. Er en grunn til at vi i Norge hvertfall har et voldsmonopol, unntak selvforsvar. 

  • Liker 1
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Cyndaquil skrev (7 timer siden):

Jeg sier ikke at det er bra at firmaet Brian jobbet for ikke godkjente 30% av forsikringssakene. 
men å drepe han for det blir som om noen i Norge hadde gått og drept en tilfeldig elektriker i eltilsynet fordi man er lei høye strømpriser for at vi selger strøm til utlandet

det er ikke Brian sin skyld at usa er er forskrudd land. 

Det er Brian sin skyld at selskapet hans avslo krav som var legitime. Selskapet hans avslo rekordmange krav sammenlignet med andre forsikringsselskaper.

En elektriker har ikke skylden for at strømprisene er høye, men den drepte sjefen hadde ansvaret for at folk ble nektet helsehjelp og døde.

  • Liker 6
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse
jabx skrev (3 minutter siden):

Ja, han gjorde jo det. Den avdøde var aggressiv og truende, og folk var fanget inne i en t-banevogn sammen med ham. Penny er en helt som beskyttet sine medpassasjerer.

At den farlige trusselutøveren døde er ikke nødvendigvis noe å juble for, men faktum er at folk har rett til å føle seg trygge, og til å ikke blitt utsatt for trusler og angrep. Hvis ikke den avdøde hadde vært farlig så hadde han levd i dag.

Der har du et godt eksempel på selvforsvar. Det vi diskuterer i tråden var overlagt drap. Stor forskjell.

  • Liker 3
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

000VF000 skrev (6 timer siden):

https://www.cbsnews.com/news/anthem-blue-cross-blue-shield-anesthesia-coverage-policy/

Milliardærene kommer aldri til å gi fra seg noe som helst, med mindre de tvinges til det. 

Interessant at de måtte skremmes fra å direkte torturere folk.

Hvis ikke denne konsernsjefen hadde blitt drept, så hadde disse folkene med loven i hånd kunnet torturere folk. Nå tør de ikke.

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bacteria skrev (2 minutter siden):

Ser den sammenligningen, men hvis vi skal gå god for å ta loven i egne hender og drepe CEO-er er vi på en farlig vei. Da er vel saksbehandleren i NAV som avslår en søknad om støtte også bare å avlive?

Vet ikke hva du jobber med, men jeg risikerer da å bli drept av en gærn pårørende som mener jeg har tatt livet av hans kjære. 
 

Sånn kan vi ikke ha det. Er en grunn til at vi i Norge hvertfall har et voldsmonopol, unntak selvforsvar. 

Jeg er enig i at staten bør ha voldsmonopol, men det fungerer jo ikke i USA når det private næringsliv er hevet over loven, og fritt får myrde folk for profitt.

Hvis du er ansvarlig for å få folk drept i jobben din, så burde du kanskje vurdere å si opp?

Bacteria skrev (1 minutt siden):

Der har du et godt eksempel på selvforsvar. Det vi diskuterer i tråden var overlagt drap. Stor forskjell.

Hvis en person holder på å drepe flere mennesker, så har andre rett til å drepe ham hvis det er nødvendig for å stanse ham, har de ikke?

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

jabx skrev (1 minutt siden):

Jeg er enig i at staten bør ha voldsmonopol, men det fungerer jo ikke i USA når det private næringsliv er hevet over loven, og fritt får myrde folk for profitt.

Hvis du er ansvarlig for å få folk drept i jobben din, så burde du kanskje vurdere å si opp?

Hvis en person holder på å drepe flere mennesker, så har andre rett til å drepe ham hvis det er nødvendig for å stanse ham, har de ikke?

Inn med teskje: jeg dreper selvfølgelig ikke folk i jobben min. Men jeg er palliativ sykepleier. Når vi driver med palliasjon, er det standard at vi gir lindrende medikamenter som ex morfin til pasienter i livets siste fase. Dette for at de skal slippe å lide seg inn i døden. 
Denne praksisen er det (dessverre) noen som misforstår, og tror vi gjør det for å ta livet av folk, ev for å rydde i helsekøer. Er en hel TT-konto viet til disse påstandene fex.

Resten greier du sikkert å tenke ut selv.

Hence adjektivet «gærn».

  • Liker 2
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...