Hvor lang tid på BKK

[AnonymBruker]

Hei! Skal reise til Thailand i vinter. Vi skal lande i Bangkok en lørdag kl 1710, og så er planen å reise videre til en av øyene eller Krabi. Siden det ikke er en sammenhengende reise lurer jeg på hvor lang tid vi trenger på BKK før vi kan reise videre med neste fly? Google sier minst to timer pga innsjekk ny bagasje og toll mm, men er det noen som har vært der nylig og kan si noe om det? 

Anonymkode: 27405...c3e

[AnonymBruker]

Ja, dere må vel først gjennom passkontrollen inn i Bangkok. Der kan det være ganske lang kø. Så skal dere gjennom customs og komme dere fra ankomst til avgang, så stille dere i kø for å sjekke inn og gjennom sikkerhetskontroll og rekke ombordsstigning 30-40 min før avgang.

Syns to timer hørtes utrolig knapt ut. For oss tok det 20-30 min bare å komme oss fra flyet til passkontrollen.

Anonymkode: 71089...961

[AnonymBruker]

Var der i fem ganger i mars forresten. Reiste mye rundt i Asia med Bangkok som base.

Anonymkode: 71089...961

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Ja, dere må vel først gjennom passkontrollen inn i Bangkok. Der kan det være ganske lang kø. Så skal dere gjennom customs og komme dere fra ankomst til avgang, så stille dere i kø for å sjekke inn og gjennom sikkerhetskontroll og rekke ombordsstigning 30-40 min før avgang.

Syns to timer hørtes utrolig knapt ut. For oss tok det 20-30 min bare å komme oss fra flyet til passkontrollen.

Anonymkode: 71089...961

Egen passkontroll for de som skal videre innenriks, sjelden noe kø der.. 

Anonymkode: feaa2...b98

[AnonymBruker]

Vi har flydd til Bangkok en lang rekke ganger, og to timer er snaut når du først skal gjennom passkontrollen – selv om det ganske riktig er en egen immigration-skranke helt nederst i korridoren. Ja, den er kjappere enn den ordinære, men vi har opplevd både å gå rett gjennom og å kaste bort i alle fall 45 minutter der. Kan gå begge veier...

Var et litt uvanlig tidspunkt å komme til BKK på hvis en flyr fra Europa: vanligvis er "våre" fly inne sånn rundt 07 om morgenen, og det er tusenvis av passasjerer som skal gjennom immigration.

Men et stort NB, just in case du ikke vet det: svært mange innenriks flighter går fra Don Muang, og ikke Suvarnabhumi, så dobbelsjekk at dere bestiller flight videre fra riktig flyplass... 😉

 

Men det er aldri feil å ta et par netter i Bangkok før dere reiser videre sørover!

Anonymkode: 67038...94a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (21 minutter siden):

Egen passkontroll for de som skal videre innenriks, sjelden noe kø der.. 

Anonymkode: feaa2...b98

Får man brukt den når man ikke har gjennomgående reise?

Anonymkode: 71089...961

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (26 minutter siden):

Får man brukt den når man ikke har gjennomgående reise?

Anonymkode: 71089...961

Godt poeng 👍, det glemte jeg: Bagasjen må da være sjekket inn hele veien til final destination. 

Anonymkode: 67038...94a

[AnonymBruker]

Takk for gode svar alle sammen! Jeg synes og det høres lite ut med to timer. Skulle ønske at flyet kom litt tidligere til Bangkok det ville gjort reisen videre enklere. Vi ser for oss å reise videre til Samui, og det går fly dit 1945. Men jeg tviler på at vi når det på 2,5 time. Noen som har erfaring med å tilbringe natten på flyplassen? Eller er det hotell der?

Anonymkode: 27405...c3e

[AnonymBruker]

19.45 til Samui? Da er det Bangkok Air, og du får ikke sendt bagasjen hele veien. Den flighten ville jeg absolutt ikke gamblet på. Dere rekker det rett og slett ikke. Dere må av flyet, kø for immigration, vente på bagasje, ta dere til riktig sted i den mildt sagt store terminalen, risikere heftig kø for å sjekke inn/droppe bagasjen, gjennom sikkerhetskontrollen, traske og gå til gate... Nope.

Noen spes grunn til at dere vil til Samui? Personlig synes jeg Samui har tapt seg kraftig og gradvis gjennom de siste 30+ årene. Chaweng var en gang en avslappet perle. Nå er hele strandsonen kledd igjen med en vegg av hoteller og resorter. Sydenstemning.

En annen ting er at det er latterlig dyrt å fly dit, siden Bangkok Air (som er et utmerket selskap) eier flyplassen og bestemmer prisene. Thai Air har hatt (dyre) flighter dit tidligere, men tror de har sluttet? Den rimelige måten å komme seg til Samui på er ellers å kjøpe billett med Air Asia til Samui. Da flyr en til Surat Thani på fastlandet med inkludert minibuss og ferge over. Men det er klart: det tar mer tid. Dessuten flyr en fra Don Muang-flyplassen i Bangkok, som er mye mindre og kjappere å forholde seg til.

 

Det ligger flere hoteller ved Suvarnabhumi. Er et Novotel som er mest sentralt, men det er svært dyrt etter Thai-standard. Dit kan du streng tatt gå, men til alle andre hoteller må du ta taxi.

Personlig ville jeg tatt en taxi inn til Bangkok og tatt en natt eller to der først. Asok ved Terminal 21 er supersentralt, eller Banglamphu hvis dere er unge (til sinns) og vil ha tilgang til elvebåtene som tar dere til en rekke severdigheter.

Tenker dere å reise til Samui kan dere like gjerne velge Phuket slik jeg ser det. Selv ville jeg flydd ned til Krabi, droppet Ao Nang fullstendig og reist rett til Railay, ELLER hoppet på en båt videre nedover til en av småøyene.

 

Anonymkode: 67038...94a

[AnonymBruker]

Det kan også være at det første flyet er litt forsinka, så .

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Takk for gode svar alle sammen! Jeg synes og det høres lite ut med to timer. Skulle ønske at flyet kom litt tidligere til Bangkok det ville gjort reisen videre enklere. Vi ser for oss å reise videre til Samui, og det går fly dit 1945. Men jeg tviler på at vi når det på 2,5 time. Noen som har erfaring med å tilbringe natten på flyplassen? Eller er det hotell der?

Anonymkode: 27405...c3e

Ja, det er selvsagt hoteller ved Bangkok flyplass.

Anonymkode: 71089...961

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Takk for gode svar alle sammen! Jeg synes og det høres lite ut med to timer. Skulle ønske at flyet kom litt tidligere til Bangkok det ville gjort reisen videre enklere. Vi ser for oss å reise videre til Samui, og det går fly dit 1945. Men jeg tviler på at vi når det på 2,5 time. Noen som har erfaring med å tilbringe natten på flyplassen? Eller er det hotell der?

Anonymkode: 27405...c3e

Det er et hotell som ligger i tilknytning til flyplassen, men det er ganske dyrt. Inne på flyplassen, men cirka 10 minutter å gå fra innsjekk er det både bokser og kuber man kan leie på timebasis eller for en hel natt, men de har ikke dusj eller toalett. Jeg leide et sånt kuberom for noen timer, og jeg mener det var ganske langt til nærmeste toalett. Ellers er det mange hoteller som er rimelige og som ligger bare 10 minutter unna med shuttlebuss.

Anonymkode: 9b60e...df3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

19.45 til Samui? Da er det Bangkok Air, og du får ikke sendt bagasjen hele veien. Den flighten ville jeg absolutt ikke gamblet på. Dere rekker det rett og slett ikke. Dere må av flyet, kø for immigration, vente på bagasje, ta dere til riktig sted i den mildt sagt store terminalen, risikere heftig kø for å sjekke inn/droppe bagasjen, gjennom sikkerhetskontrollen, traske og gå til gate... Nope.

Noen spes grunn til at dere vil til Samui? Personlig synes jeg Samui har tapt seg kraftig og gradvis gjennom de siste 30+ årene. Chaweng var en gang en avslappet perle. Nå er hele strandsonen kledd igjen med en vegg av hoteller og resorter. Sydenstemning.

En annen ting er at det er latterlig dyrt å fly dit, siden Bangkok Air (som er et utmerket selskap) eier flyplassen og bestemmer prisene. Thai Air har hatt (dyre) flighter dit tidligere, men tror de har sluttet? Den rimelige måten å komme seg til Samui på er ellers å kjøpe billett med Air Asia til Samui. Da flyr en til Surat Thani på fastlandet med inkludert minibuss og ferge over. Men det er klart: det tar mer tid. Dessuten flyr en fra Don Muang-flyplassen i Bangkok, som er mye mindre og kjappere å forholde seg til.

 

Det ligger flere hoteller ved Suvarnabhumi. Er et Novotel som er mest sentralt, men det er svært dyrt etter Thai-standard. Dit kan du streng tatt gå, men til alle andre hoteller må du ta taxi.

Personlig ville jeg tatt en taxi inn til Bangkok og tatt en natt eller to der først. Asok ved Terminal 21 er supersentralt, eller Banglamphu hvis dere er unge (til sinns) og vil ha tilgang til elvebåtene som tar dere til en rekke severdigheter.

Tenker dere å reise til Samui kan dere like gjerne velge Phuket slik jeg ser det. Selv ville jeg flydd ned til Krabi, droppet Ao Nang fullstendig og reist rett til Railay, ELLER hoppet på en båt videre nedover til en av småøyene.

 

Anonymkode: 67038...94a

Takk for fyldig svar! Grunnen til at vi vurderer samui er fordi vi har vært i Krabi, Ao Nang, og Railay, og vi vil prøve noe nytt. Men vi trivdes veldig godt der. Planen var egentlig å ta noen dager i Bangkok på returen, men siden vi kommer så sent så er det mulig at vi starter med Bangkok før vi reiser videre. Men når det gjelder hvor vi skal reise så er jeg åpen for forslag, bortsett fra Phuket. 

Anonymkode: 27405...c3e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (34 minutter siden):

Takk for fyldig svar! Grunnen til at vi vurderer samui er fordi vi har vært i Krabi, Ao Nang, og Railay, og vi vil prøve noe nytt. Men vi trivdes veldig godt der. Planen var egentlig å ta noen dager i Bangkok på returen, men siden vi kommer så sent så er det mulig at vi starter med Bangkok før vi reiser videre. Men når det gjelder hvor vi skal reise så er jeg åpen for forslag, bortsett fra Phuket. 

Anonymkode: 27405...c3e

Phuket er mer enn Patong.

Anonymkode: 3367f...387

[AnonymBruker]

Det er et helt ok hotell i gåavstand fra terminalen. 

Anonymkode: feaa2...b98

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Takk for fyldig svar! Grunnen til at vi vurderer samui er fordi vi har vært i Krabi, Ao Nang, og Railay, og vi vil prøve noe nytt. Men vi trivdes veldig godt der. Planen var egentlig å ta noen dager i Bangkok på returen, men siden vi kommer så sent så er det mulig at vi starter med Bangkok før vi reiser videre. Men når det gjelder hvor vi skal reise så er jeg åpen for forslag, bortsett fra Phuket. 

Anonymkode: 27405...c3e

Skjønner. Hvor lenge skal dere være borte? Hvor viktig er opplevelser for dere utenom akkurat det å bade og sole dere? Hva syntes dere om Ao Nang? Hva syntes dere om Railay? Er dere på jakt etter livlig "sydensted", en plass som Railay eller noe enda mer rolig?

Og uten å fremsnakke Phuket, så er jeg enig med kommentaren over: Phuket er så mye mer enn Patong, Karon og Kata.

Anonymkode: 67038...94a

[Leonetta]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Skjønner. Hvor lenge skal dere være borte? Hvor viktig er opplevelser for dere utenom akkurat det å bade og sole dere? Hva syntes dere om Ao Nang? Hva syntes dere om Railay? Er dere på jakt etter livlig "sydensted", en plass som Railay eller noe enda mer rolig?

Og uten å fremsnakke Phuket, så er jeg enig med kommentaren over: Phuket er så mye mer enn Patong, Karon og Kata.

Anonymkode: 67038...94a

Ca 3 uker. Vi liker å ha mulighet til begge deler, både bad og strand og opplevelser/mulighet til utflukter. Vi liker og å være et sted der det er flere restauranter, bar/pub, at der er litt folk og liv rundt oss. Derfor likte vi oss godt i Ao Nang. 

[AnonymBruker]

Leonetta skrev (10 minutter siden):

Ca 3 uker. Vi liker å ha mulighet til begge deler, både bad og strand og opplevelser/mulighet til utflukter. Vi liker og å være et sted der det er flere restauranter, bar/pub, at der er litt folk og liv rundt oss. Derfor likte vi oss godt i Ao Nang. 

Vet du hva: Hvis dere likte dere i Ao Nang (en plass jeg ellers ikke kan fordra, men jeg har møtt mange som synes de har hatt det helt supert der. Jeg synes Ao Nang er terningkast 2, men en skal mao ikke dømme alt ut fra en selv... ) så bør dere vurdere å gi Phuket en sjanse. Det finnes en liten håndfull strender der som er helt fantastiske, i tillegg til de digre og masete strendene på Karon, Patong og Kata. I tillegg har du Phuket by med helgemarkedet i gamlebyen.

Men hvis dere absolutt ikke vil til Phuket så gi for all del Samui en sjanse – men det er altså blitt same same etter min mening. 

Skulle JEG reist i tre uker på det som primært er en badeferie men med et innslag av Bangkok ville den optimale turen for meg være: Tre netter først i Bangkok med base på Sukhumvit/Asok, et formiddagsfly ned til Krabi, et par netter på Railay (taxi fra flyplassen og rett ned til svingen nede ved stranden i Ao Nang og longtailbåt videre til Railay), båt ned til Lanta og bytte til speedbåt videre til Lipe – fremdeles flotteste badeøya i Thailand! Sjekk youtube.

To uker der, og så til Bangkok med fly fra Hat Yai. Avslutte med to netter i bydelen Banglamphu/Samsen med god tilgang på elvebåtene, og dermed noen av byens største turistattraksjoner. Men det er altså bare hva JEG synes er en super tre ukers badeferie. 🙂

 

Anonymkode: 67038...94a

[Leonetta]

AnonymBruker skrev (39 minutter siden):

Vet du hva: Hvis dere likte dere i Ao Nang (en plass jeg ellers ikke kan fordra, men jeg har møtt mange som synes de har hatt det helt supert der. Jeg synes Ao Nang er terningkast 2, men en skal mao ikke dømme alt ut fra en selv... ) så bør dere vurdere å gi Phuket en sjanse. Det finnes en liten håndfull strender der som er helt fantastiske, i tillegg til de digre og masete strendene på Karon, Patong og Kata. I tillegg har du Phuket by med helgemarkedet i gamlebyen.

Men hvis dere absolutt ikke vil til Phuket så gi for all del Samui en sjanse – men det er altså blitt same same etter min mening. 

Skulle JEG reist i tre uker på det som primært er en badeferie men med et innslag av Bangkok ville den optimale turen for meg være: Tre netter først i Bangkok med base på Sukhumvit/Asok, et formiddagsfly ned til Krabi, et par netter på Railay (taxi fra flyplassen og rett ned til svingen nede ved stranden i Ao Nang og longtailbåt videre til Railay), båt ned til Lanta og bytte til speedbåt videre til Lipe – fremdeles flotteste badeøya i Thailand! Sjekk youtube.

To uker der, og så til Bangkok med fly fra Hat Yai. Avslutte med to netter i bydelen Banglamphu/Samsen med god tilgang på elvebåtene, og dermed noen av byens største turistattraksjoner. Men det er altså bare hva JEG synes er en super tre ukers badeferie. 🙂

 

Anonymkode: 67038...94a

Skal se nærmere på forslaget ditt. Ao Nang syns jeg var bra mtp beliggenhet og mulighetene. Ikke fordi at stedet er en perle 😊 Med Lanta mener du Koh Lanta?

[AnonymBruker]

Leonetta skrev (9 timer siden):

 Med Lanta mener du Koh Lanta?

Ja. Det er et knutepunkt for båttrafikken sør/nord.

Anonymkode: 67038...94a