Fond, bærekraft og andre valg

[AnonymBruker]

Jeg skal lage en ny sparepakke for fond. Når jeg skal velge fondssammensetning får jeg div spm. Jeg vet jeg vil velge fond som er sterke på bærekraft, men SFDR, PAI og EU- taksonomi har jeg ingen forhold til. Er det noe man bør tenke på som er viktig? Eller er dette litt hipp som happ?

Anonymkode: ed816...bc5

[Schmuhu]

ESG begrepet er vanskelig å forholde seg til. Hva betyr bærekraftig sånn egentlig?

Bærekraft er til slutt en filter (eller faktor) som reduserer ditt investmentunivers ganske så mye. En vanlig global indeks i utviklede markeder har rundt 1500 aksjer. Med en ESG filter blir den fort redusert til 700 aksjer, som er godt under halvparten. Dette øker risikoen fordi du blir mindre diversifisert (spredt).

En annen problemstilling er at definisjoner på bærekraft endrer seg hele tiden. Plutselig kjøpes det aksje av fondene som du egentlig er uenig i. For eksempel inngår Nestle i nesten alle fond som er bærekraftig, selv om Nestle er etisk vanskelig når det gjelder f.eks. forbruk av vann.

 Min anbefaling er at du heller ser på kostnader knyttet til fond, og at du velger en billig indeksfond som investerer i hele verden, helt uavhengig ESG som faktor.

Schmuhu

Endret 8. desember 2024 av Schmuhu