Har jeg fordelt sparepengene mine bra? Fastrenteinnskudd vs sparekonto?

[AnonymBruker]

Jeg er har fått til å spare 300,000kr. Ca 60,000 er i indeksfond på ASK. 200,000 er på høyrente sparekonto (4.25%). 40,000 i bufferkonto hvor renta er 3.75%. Er dette «bra» plassert?  
 

Istedet for høyrente sparekonto, bør jeg velge fastrenteinnskudd? 3,6,12 måneder? Det er penger jeg ikke vil trenge på minst 1 år. Hva er ulempene i såfall, kan renta endre seg ellers i bankene og jeg ender opp med «dårlig» rente i disse innskuddene? 
 

hva anbefaler dere som har litt erfaring?  

Anonymkode: d96ac...842

[AnonymBruker]

Noen som vil spekulere i om rentene vil øke eller synke i nær fremtid? 

Anonymkode: d96ac...842

[AnonymBruker]

Spørs på sparehorisont det. Om du planlegger flere tiår frem i tid hadde jeg puttet mye mer i indeksfond om jeg var deg.

Anonymkode: 4fc58...7f6

[AnonymBruker]

Du har lav rente på den sparekontoen i hvert fall. Jeg har 5,05 på bufferkontoen min med fri bruk.

Anonymkode: 82acb...3df

[AnonymBruker]

Sparehorisont? 

Anonymkode: b9b72...174

[AnonymBruker]

Sparehorisont 4-5 år i første omgang, men så klart også de neste 20-30 årene. På den mer kortsiktige sparingen, bør jeg endre på noe? Tenker å ikke røre indeksfondene, har faste trekk til de og ønsker la det stå lenge. 
 

ts

Anonymkode: d96ac...842

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Du har lav rente på den sparekontoen i hvert fall. Jeg har 5,05 på bufferkontoen min med fri bruk.

Anonymkode: 82acb...3df

Kan jeg spørre hvilken bank? Jeg har Nordea sin «sparekonto ekstra» hvor jeg kan ta ut kun 4 ganger per år med maks rente 4.75 for over 500k. 

Anonymkode: d96ac...842

[AnonymBruker]

Synes du er flink og fordelt det bra👌

Anonymkode: cdd0b...428

[Schmuhu]

Det er bra at du deler inn sparingen i en langsiktig (fond) og en kortsiktig (sparekonto) del. 

Fordelingen virker defensiv med kun 20% investert.

Med kun 4 års horisont så er dette greit. Men siden du også snakker om en mer langsiktig horisont på over 20år, så kan kanskje fordelingen vurderes på nytt.

Det avgjørende spørsmålet er rett og slett når du ønsker å bruke de pengene og til hva. Da svarer du ikke bare ang. tidshorisont men også om du faktisk kan øke det som er investert.

Lykke til med sparingen.

Schmuhu

 

 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (14 timer siden):

Sparehorisont 4-5 år i første omgang, men så klart også de neste 20-30 årene. På den mer kortsiktige sparingen, bør jeg endre på noe? Tenker å ikke røre indeksfondene, har faste trekk til de og ønsker la det stå lenge. 
 

ts

Anonymkode: d96ac...842

Da ville jeg fordelt;

Høyrentekonto, det du vil ha tilgjengelig på kort sikt. Sparsmart var best sist jeg sjekket. Dette er uforutsette utgifter eller planlagte kjøp i løpet av kort tidsperiode. 

Fastrenteinnskudd for 4-5 års horisont. Jeg skifter litt mellom 3/6/12 mnd, avhengig av rentenivå, og hva jeg selv tror på. Dette er penger tenkt til oppussing, bil, ferie, og slikt. 

Månedlige trekk til ASK og 2-3 indeksfond. Dette er den langsiktige sparingen. Slik du alt gjør. 

Anonymkode: b9b72...174

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (16 timer siden):

Istedet for høyrente sparekonto, bør jeg velge fastrenteinnskudd? 3,6,12 måneder? Det er penger jeg ikke vil trenge på minst 1 år. Hva er ulempene i såfall, kan renta endre seg ellers i bankene og jeg ender opp med «dårlig» rente i disse innskuddene? 

Anonymkode: d96ac...842

Fastrente på 3,6% er i hvert fall galskap når du kan få 5,21% isteden.

Anonymkode: 707a9...d00

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Fastrente på 3,6% er i hvert fall galskap når du kan få 5,21% isteden.

Anonymkode: 707a9...d00

3mnd, 6mnd, eller 12mnd 😅

Anonymkode: b9b72...174

[exictence]

Hvis det er noe penger som du ikke skal bruke på ett år, ville jeg låst den på en fastinnskuddsrente hvis du kan da få 5% rente.

Ellers høres det jo klokt ut det du har gjort

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

3mnd, 6mnd, eller 12mnd 😅

Anonymkode: b9b72...174

Som det ser ut nå ville jeg bundet i 12 mnd til 5,21%. Jeg har faktisk allerede gjort det. Har også en på 5,33%, men den tilbys ikke lenger. Tviler på at flytende rente vil falle så langt ned som 3,6% i løpet av et år, og uansett lite poeng å velge noe annet enn det høyeste som tilbys på fastrente. 

Anonymkode: 707a9...d00

[exictence]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Som det ser ut nå ville jeg bundet i 12 mnd til 5,21%. Jeg har faktisk allerede gjort det. Har også en på 5,33%, men den tilbys ikke lenger. Tviler på at flytende rente vil falle så langt ned som 3,6% i løpet av et år, og uansett lite poeng å velge noe annet enn det høyeste som tilbys på fastrente. 

Anonymkode: 707a9...d00

Hvilken bank for du 5,21% rentenår du binder kontoen i 12 mnd? Kanskje du har fått denne avtalen fordi du har veldig mye penger stående?

[AnonymBruker]

exictence skrev (3 minutter siden):

Hvilken bank for du 5,21% rentenår du binder kontoen i 12 mnd? Kanskje du har fått denne avtalen fordi du har veldig mye penger stående?

Bluestep, gjelder fra første krone.

Anonymkode: 707a9...d00

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Som det ser ut nå ville jeg bundet i 12 mnd til 5,21%. Jeg har faktisk allerede gjort det. Har også en på 5,33%, men den tilbys ikke lenger. Tviler på at flytende rente vil falle så langt ned som 3,6% i løpet av et år, og uansett lite poeng å velge noe annet enn det høyeste som tilbys på fastrente. 

Anonymkode: 707a9...d00

Jeg svarte deg at hun mende 3mnd/6mnd, ikke 3,6% 😂

Anonymkode: b9b72...174

[AnonymBruker]

Bluestep har også 5,26 for seks mnd, men det er vel en viss sjanse for at 5,21 i et år blir bedre i lengden. 

Anonymkode: 707a9...d00

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Jeg svarte deg at hun mende 3mnd/6mnd, ikke 3,6% 😂

Anonymkode: b9b72...174

Aha, jeg trodde hun mente 3,6 i 12 mnd. Kan bety begge deler som det er skrevet. Men jeg ville uansett valgt et år nå.  

Anonymkode: 707a9...d00