Kan kommunen kreve at du monterer tilbakeslagsventil?

[AnonymBruker]

Altså på kommunalt vann inn i bolig og næringsbygg. Dette kan koste enormt mye. En ivrig byråkrat i kommunen har visstnok funnet ut dette via Mattilsynet?? Noen som vet?

Anonymkode: 497e7...9b9

[AnonymBruker]

Hva skulle dette tjene til?

Anonymkode: d77d0...42f

[AnonymBruker]

 

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Altså på kommunalt vann inn i bolig og næringsbygg. Dette kan koste enormt mye. En ivrig byråkrat i kommunen har visstnok funnet ut dette via Mattilsynet?? Noen som vet?

Anonymkode: 497e7...9b9

Du har vel fått opplyst det rettslige grunnlaget for pålegget?

Anonymkode: b8d8f...08c

[AnonymBruker]

Noen i Mattilsynet har "funnet ut" at ved stopp i vannforsyningen så kan "forurenset" vann suges tilbake i vannrørene. Skal visstnok ha skjedd et eller annet sted..

Anonymkode: 497e7...9b9

[AnonymBruker]

Ja, det kan de. Det er for å forhindre at forurensninger kan komme inn i vannforsyningen. Kommunen som vannverkseier har rett til å kreve at det monteres tilbakeslagsventil. Det er ikke for å beskjeftige ivrige byråkrater, det er for å beskytte alle som er tilknyttet vannverket. Byråkraten gjorde bare jobben sin. Lurer du på mer er det bare å google, noe jeg f.eks har gjort for deg her: https://norskvann.no/ledningsnett-og-teknologi/tilbakestromssikringer/

Anonymkode: b7fe3...23e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Noen i Mattilsynet har "funnet ut" at ved stopp i vannforsyningen så kan "forurenset" vann suges tilbake i vannrørene. Skal visstnok ha skjedd et eller annet sted..

Anonymkode: 497e7...9b9

Myndighetene på ha lovhjemmel for å pålegge innbyggerne plikter (legalitetsprinsippet). Så da spør jeg igjen; hva er det rettslige grunnlaget for pålegget.

Anonymkode: b8d8f...08c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Noen i Mattilsynet har "funnet ut" at ved stopp i vannforsyningen så kan "forurenset" vann suges tilbake i vannrørene. Skal visstnok ha skjedd et eller annet sted..

Anonymkode: 497e7...9b9

Drives det næring på eiendommen som er tilknyttet røret? 
Da er svaret ja. 

Anonymkode: cd9c2...aec

[AnonymBruker]

Er det vist til standard abonnementsvilkår for vann og avløp administrative/tekniske bestemmelser i pålegget? Dette er avtalevilkår som kommunen i kraft av privatautonomi som hovedledningseier ofte har vedtatt, som gir en videre adgang enn lovverket til å gi pålegg.

Anonymkode: b8d8f...08c

[AnonymBruker]

Du synes det er en grei risiko å ikke ha rent drikkevann for å spare noen tusenlapper?

Veldig glad for at kommunen kan pålegge det til alle som er koblet på. Ellers blir det til at enkelte gniene nisser ødelegger for alle andre.

Anonymkode: 7821b...a21

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Du synes det er en grei risiko å ikke ha rent drikkevann for å spare noen tusenlapper?

Veldig glad for at kommunen kan pålegge det til alle som er koblet på. Ellers blir det til at enkelte gniene nisser ødelegger for alle andre.

Anonymkode: 7821b...a21

Tror du har misforstått litt. Rundt 30% av drikkevannet forsvinner i lekkasjer, dette skjer på ledningsnettet i bakken. Ved trykkfall blir det innsug i disse ledningene, uavhengig av om en boligeier har montert tilbakestrømsventil eller ikke. 

Anonymkode: b8d8f...08c

[AnonymBruker]

https://va-jus.no/ufaqs/kan-vi-kreve-at-eksisterende-abonnenter-installerer-tilbakestrommingsventil/

Anonymkode: 81d81...20e

[AnonymBruker]

En ting er hva de kan kreve, noe annet er hva som er lurt. Tilbakeslagsventil er lurt mtp å ikke få vann i kjelleren. Her leder kommunen masse vann inn på tomta vår og naboene, er sjeleglad for at vi har det! 

Men kommunen kan ikke lede vann inn på andre sin eiendom, man må kunne håndtere overvann på egen tomt. Det håndhever kommunen her (Oslo) veldig strengt i alle byggesaker. Bare ikke for egne områder.

Anonymkode: 02c2a...0d9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 6.12.2024 den 17.11):

En ting er hva de kan kreve, noe annet er hva som er lurt. Tilbakeslagsventil er lurt mtp å ikke få vann i kjelleren. Her leder kommunen masse vann inn på tomta vår og naboene, er sjeleglad for at vi har det! 

Men kommunen kan ikke lede vann inn på andre sin eiendom, man må kunne håndtere overvann på egen tomt. Det håndhever kommunen her (Oslo) veldig strengt i alle byggesaker. Bare ikke for egne områder.

Anonymkode: 02c2a...0d9

TS snakker om tilbakeslagsventil på vannledningen, ikke på avløpet.

Anonymkode: b8d8f...08c

[takinova]

Du må bare be om rettslig grunnlag så ser du fort om det er gyldig. 

 

[AnonymBruker]

For å si det slik ja kommuner kan kreve mye rart.

I bygda der jeg bor har nå 6 husstanden fått pålegg om å koble seg på det kommunale vannet i stede for å bruke sitt eget vann som er bedre en det kommunale på vannprøver. Så vet flere av de gjorde slik at de kobler på sitt eget til å bruke,når de vet ar det er kontroll kobler de over igjen til kommunalt. De fikk å kjeft for kommunen kunne ikke skjønne de hadde så lavt vannforbruk, for de får jo ikke inn noe på at de tapper vann.

Anonymkode: 6ccb7...1c9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 6.12.2024 den 15.14):

Altså på kommunalt vann inn i bolig og næringsbygg. Dette kan koste enormt mye. En ivrig byråkrat i kommunen har visstnok funnet ut dette via Mattilsynet?? Noen som vet?

Anonymkode: 497e7...9b9

Ja.

Dette har i normalt oppegående kommuner vært påbudt i 10-20 år.

For å si det slik, ts. Dersom du (eller naboen) ikke har slik sikring. Og så sier vi at du muligens, som så mange andre, har for vane å fylle et plaskebasseng med vann til ungene, sommerstid. La oss til og med tenke oss at ungene - eller for den del hunden - tisser litt i det vannet. Og så står det ute en ukes tid. Og så graver en entreprenør av ledningen nedi gata. Slangen ligger fortsatt og slenger i bassenget, den. 

Hva skjer da? Da sier det *swupp* og så er basseng-tissevannet nå drikkevannet i nabolaget ditt.

Og dette er ikke et tenkt scenario. Eksempelet over er fra virkeligheten. (Det har også skjedd med ku-tiss.)

Ja, det koster deg noen tusenlapper. Er ikke drikkevann fritt for naboens skitne vann verdt såpass? Jeg synes det. Muligens er du mindre kresen?

Anonymkode: 8351f...0bc

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (16 minutter siden):

For å si det slik ja kommuner kan kreve mye rart.

I bygda der jeg bor har nå 6 husstanden fått pålegg om å koble seg på det kommunale vannet i stede for å bruke sitt eget vann som er bedre en det kommunale på vannprøver. Så vet flere av de gjorde slik at de kobler på sitt eget til å bruke,når de vet ar det er kontroll kobler de over igjen til kommunalt. De fikk å kjeft for kommunen kunne ikke skjønne de hadde så lavt vannforbruk, for de får jo ikke inn noe på at de tapper vann.

Anonymkode: 6ccb7...1c9

Man må uansett betale fastleddet og er det ikke montert måler betaler man gjerne etter byggets areal. Så om man følger din bygds mal, kan man ende med å betale både for kommunalt og privat vann. Det virker kanskje noe mer pussig enn å pålegge innbyggere å knytte seg til kommunal infrastruktur med krav til vannproduksjonen, men hva vet jeg.

Anonymkode: 7a58b...12f