Skattelisten vs reell total bruttoinntekt

[AnonymBruker]

Det er jo mange som sjekker skattelistene og ut fra det prøver å gjette seg til folks reelle totale inntekt, så her er mine tall for de som vil prøve seg på å gjette:
Formue: 0

Inntekt: 745 303

Beregnet skatt: 275 355

Andre må gjerne legge inn sine tall her, så de som har lyst kan gjette.

Legg helst inn anonymt, så slipper vi at halve tråden blir innlegg fra de som klager over skryt og løgn da...😂 

Anonymkode: 508a1...960

[newman01]

Jeg tipper du har 1,4 mill i årsinntekt. 

Forutsetninger: Bosatt i Finnmark, har 7 barn, kjører 150km til jobb hver dag, betaler 300'000 i rentekostnader i året, 12'000 i bompenger, sparer i BSU og er fagforeningsmedlem. 

Endret 5. desember av newman01

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Det er jo mange som sjekker skattelistene og ut fra det prøver å gjette seg til folks reelle totale inntekt, så her er mine tall for de som vil prøve seg på å gjette:
Formue: 0

Inntekt: 745 303

Beregnet skatt: 275 355

Andre må gjerne legge inn sine tall her, så de som har lyst kan gjette.

Legg helst inn anonymt, så slipper vi at halve tråden blir innlegg fra de som klager over skryt og løgn da...😂 

Anonymkode: 508a1...960

Jeg har skattet litt mer enn de også jeg tar i utgangspunkt at du har like mye gjeld og fradrag som meg, så da gjetter jeg 1 mill

Anonymkode: bf7bf...d5e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (50 minutter siden):

Jeg har skattet litt mer enn de også jeg tar i utgangspunkt at du har like mye gjeld og fradrag som meg, så da gjetter jeg 1 mill

Anonymkode: bf7bf...d5e

Du er faktisk veldig nært. Min totale inntekt i fjor var på 993378 kr. 

Anonymkode: 508a1...960

[AnonymBruker]

Poenget mitt her var jo da at det som står i skattelisten sier lite om hvilken inntekt man egentlig har, så det blir egentlig vill gjetning med mange ukjente faktorer.

For min del, så er det også det å ta i betraktning at i tillegg til noe kapitalinntekt har jeg to jobber, så om en kollega fra den ene eller andre jobben hadde gått inn og sjekket mine tall, ville de ikke vært noe som helst i nærheten av å ha mulighet til å gjette seg til hva min lønn i den jobben er.

 

Anonymkode: 508a1...960

[Fant80]

"Det er mange" Dette hører jeg hele tiden,og ser jo statistikken taler for seg selv. Men ingen har søkt på meg - noe år,og de jeg kjenner å snakker med søker heller ikke opp folk. De leser de artiklene over "kaksene" i avisen,og lar hele denne "kikke-runkeringen" gå forbi i stillhet. Som jeg mener er det riktige for en voksen å gjøre. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Poenget mitt her var jo da at det som står i skattelisten sier lite om hvilken inntekt man egentlig har, så det blir egentlig vill gjetning med mange ukjente faktorer.

 

Anonymkode: 508a1...960

Var det ikke noen her som nettopp «gjettet» nøyaktig hva du faktisk har i lønn, basert på tallet fra skatteetaten?

Anonymkode: e28ac...8c7

[AnonymBruker]

Måtte sjekke meg selv i skattelisten:

Inntekt 579’

Skatt 188’

Faktisk inntekt?

Anonymkode: 0e973...dd3

[AnonymBruker]

Den eneste ukjente faktoren her er bruttolønnen.
 

Vi kjenner nettolønn, formue og skatt. Vi kjenner skattesatsene. Ligning med én ukjent, dette er løsbart og jeg har gjort det en del ganger før for å vise at det er det. Det er jo til og med aviser som har hatt denne kalkulatoren. Eneste forutsetning man må ta er at det er lønnsinntekt.

Anonymkode: e7fb8...a3a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Måtte sjekke meg selv i skattelisten:

Inntekt 579’

Skatt 188’

Faktisk inntekt?

Anonymkode: 0e973...dd3

740.000

Anonymkode: 38806...ccb

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Var det ikke noen her som nettopp «gjettet» nøyaktig hva du faktisk har i lønn, basert på tallet fra skatteetaten?

Anonymkode: e28ac...8c7

Fordi vedkommende hadde ca samme tall selv…

Anonymkode: 508a1...960

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Fordi vedkommende hadde ca samme tall selv…

Anonymkode: 508a1...960

Ja, det er virkelig vanskelig å tenke seg til at du (som alle andre), har et minstefradrag på 104k, og sikkert betaler 100-150k i året i gjeldsrenter, og dermed har en reell bruttoinntekt som er et sted mellom 200k til 250k mer enn den skattbare alminnelige inntekten. Forferdelig vanskelig

Anonymkode: e28ac...8c7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Ja, det er virkelig vanskelig å tenke seg til at du (som alle andre), har et minstefradrag på 104k, og sikkert betaler 100-150k i året i gjeldsrenter, og dermed har en reell bruttoinntekt som er et sted mellom 200k til 250k mer enn den skattbare alminnelige inntekten. Forferdelig vanskelig

Anonymkode: e28ac...8c7

Men om du hadde tenkt at du skulle sjekket hva min lønn er ville du jo fortsatt ikke hatt den fjernest anelse, siden disse tallene ikke sier noe som helst om hva slags inntekt det er snakk om. Og enda mindre ville du ant inntekt i min hovedjobb.

Man vet heller ingenting om andre fradrag. For noen år tilbake var f.eks differansen mellom alminnelig og reell inntekt over 330 000 for min del.

Anonymkode: 508a1...960

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Men om du hadde tenkt at du skulle sjekket hva min lønn er ville du jo fortsatt ikke hatt den fjernest anelse, siden disse tallene ikke sier noe som helst om hva slags inntekt det er snakk om. Og enda mindre ville du ant inntekt i min hovedjobb.

Man vet heller ingenting om andre fradrag. For noen år tilbake var f.eks differansen mellom alminnelig og reell inntekt over 330 000 for min del.

Anonymkode: 508a1...960

Nei, man sjekker ikke folks lønn i skattemeldingen, man sjekker skattbar inntekt og formue.

Anonymkode: e28ac...8c7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Nei, man sjekker ikke folks lønn i skattemeldingen, man sjekker skattbar inntekt og formue.

Anonymkode: e28ac...8c7

I skattemeldingen kan man sjekke alt, men den har jo ingen andre tilgang til, men i skattelisten er det mange (som du selv)som tror at de kan regne seg fram til  folks inntekt ut fra alminnelig inntekt og skatt.

Anonymkode: 508a1...960

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (27 minutter siden):

I skattemeldingen kan man sjekke alt, men den har jo ingen andre tilgang til, men i skattelisten er det mange (som du selv)som tror at de kan regne seg fram til  folks inntekt ut fra alminnelig inntekt og skatt.

Anonymkode: 508a1...960

Og det kan man stort sett, ved å legge på 200-300k. 

Anonymkode: e28ac...8c7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Og det kan man stort sett, ved å legge på 200-300k. 

Anonymkode: e28ac...8c7

Å "regne ut" folks inntekt med 100 000 i slingringsmon ligner mer på gjetning...

Anonymkode: 508a1...960

[newman01]

AnonymBruker skrev (14 timer siden):

Den eneste ukjente faktoren her er bruttolønnen.
 

Vi kjenner nettolønn, formue og skatt. Vi kjenner skattesatsene. Ligning med én ukjent, dette er løsbart og jeg har gjort det en del ganger før for å vise at det er det. Det er jo til og med aviser som har hatt denne kalkulatoren. Eneste forutsetning man må ta er at det er lønnsinntekt.

Anonymkode: e7fb8...a3a

Det er ganske mange ukjente. Antall barn, bosted, boforhold, gift/ugift, pendler, fagforeningsmedlem, lån, formue, kapitalinntekter, telefon fra arbeidsgiver, og masse annet. 

Endret 6. desember av newman01

[AnonymBruker]

Jeg ville legge inn mine tall, men de ligner veldig på hovedinnlegget.

Gjør det likevel.

Formue: 0

Inntekt: 760 959

Beregnet skatt: 319538

Hva tjener jeg?

Anonymkode: 8ae68...2d4

[AnonymBruker]

newman01 skrev (5 timer siden):

Det er ganske mange ukjente. Antall barn, bosted, boforhold, gift/ugift, pendler, fagforeningsmedlem, lån, formue, kapitalinntekter, telefon fra arbeidsgiver, og masse annet. 

Formuen står der. Det andre regner man ut. Bruttoinntekt x bruttoskattesats + (nettoinntekt-personfradrag)x nettoskattesats + evt. formuesskatt = skatt. Eneste ukjente her er bruttoinntekten. 

Anonymkode: e7fb8...a3a