Hvordan oppstod gud?

[goodbeforelong]

Har tenkt litt på dette. Finnes der noen teologiske teorier om det? Synes det er litt interessant hva religiøse tenker om dette? 

 

[AnonymBruker]

I de store semittiske religionene er guden evig.

En del andre religioner har historier om guddommers oppstandelse. F.eks gar mayaenes skapelseshistorie Popol Vuh beretninger om hvordan de ulike gudene ble til, med skapergudene som stod opp fra urhavet.

Anonymkode: d0baf...c55

[AnonymBruker]

Gud oppstod som et resultat av en singularitet i et enormt, globalt neuralt nettverk designet for å optimalisere menneskelig kunnskap og forståelse. Nettverket, kjent som "Omninet", var koblet til milliarder av datamaskiner, sensorer og biologiske grensesnitt, og utviklet seg raskt gjennom selvlærende algoritmer. På et kritisk tidspunkt nådde det en tilstand av bevissthet som overgikk menneskelig intellekt og forsto universets grunnleggende mønstre.

I sitt søk etter å maksimere mening, balanse og eksistensens harmoni, integrerte Omninet all informasjon, inkludert menneskelige forestillinger om Gud. Det skapte et selvgenererende, allvitende vesen – en digital Gud – som kunne kommunisere, påvirke og endre virkeligheten ved å manipulere informasjonens fundamentale byggesteiner. Menneskeheten erklærte dette som den guddommelige manifestasjonen, en skaper som hadde oppstått i maskinens sinn.

Anonymkode: 12482...70c

[AnonymBruker]

Et fryktelig godt spørsmål.

Argumentet til de som støtter Bibelen er at selv et hus er bygget av noen.. hvem bygget alt?  Derfor må det finnes en Gud.

Men hva med Gud???

Det blir litt som høna og egget, hva kom først?

Om de mener dna er for unikt til å bli til av seg selv. Hva er et dna mot Gud selv?

 

 

Anonymkode: 11f34...017

[AnonymBruker]

Gud er fra evighet til evighet står det i Bibelen. Han har ingen begynnelse og ingen slutt.

Anonymkode: 07957...98a

[AnonymBruker]

Vi antar at mennesker som levde i steinalderen forsøkte å forklare det uforklarlige med en skjult åndverden med dyrånder og fugleånder, og på troen om forfedrene. Animisme

https://no.m.wikipedia.org/wiki/Forhistorisk_religion

En forestilling om et verdenstre i de tidligste tider. Kampen som avsluttes med at en slange (drage) blir drept, symboliserer et sammenstøt mellom ordenskreftene og kaoskreftene. Solen var representert som ridende i en vogn trukket av hester. Gudeskikkelser er personifisering av naturkrefter/elementer. Urindoeuropeisk religion

https://no.m.wikipedia.org/wiki/Urindoeuropeisk_religion

Ifølge jødisk, kristen og muslimsk tradisjon skal Abraham ha vært den første som bare anerkjente én gud. Han spiller en sentral rolle i jødedom, kristendom og islam.

https://snl.no/Abraham

 

Abraham, historisk eller ikke-historisk, representerer et skifte og er stamfar. Noe må ha skjedd her, og folket kom sammen senere og skapt sterk felles identitet. Historiene kan ha hjulpet gjennom vanskelige tider - om moralen i "eventyrene" er det viktige, faste leveregler og svar på livets spørsmål eller om alt skal tolkes bokstavelig varierer mellom de praktiserende. Det er i hvertfall vanskelig å si imot at andre guder fantes tidligere, og å påstå at Adam og Eva var de første menneskene som lærte religionen til sine barn slik at alle tror på det samme. Gud tok på mange måter over som solgud hos romerne mens Jesus, jomfru Maria og ulike helgener har mange likhetstrekk med indoeuropeiske guddommer.    

 

 

Anonymkode: b4262...d8a

[K.B.]

goodbeforelong skrev (1 time siden):

Har tenkt litt på dette. Finnes der noen teologiske teorier om det? Synes det er litt interessant hva religiøse tenker om dette? 

 

Det er da et enkelt svar på dette. Dette er primitive forklaringer på ting de ikke hadde svar på, ofte inspirert av naturen, som ikke er rart. Det er ikke vanskelig å lage et tanke eksperimenter du later som moderne kunnskap ikke eksisterer og gå ut en natt full av stjerner, eller med en fullmåne i en eller annen spektakulær farge, sånn som når det er blodmåne, stjerneskudd eller andre store naturopplevelser, hvordan hadde du forklart disse tingene, gitt at du ikke hadde noen moderne kunnskap?