Tanker rundt det å være religiøs

[AnonymBruker]

Sefanja skrev (1 minutt siden):

Tro handler heller ikke om hvem som er oppegående eller ikke. 

Tror man uten videre blindt på en som påstår de har observert at gud fins, kan man faktisk begynne å tvile.

Anonymkode: f8693...7e4

[Stoltskeiv]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Har du bevis på at julenissen ikke fins?

Anonymkode: f8693...7e4

Hadde du ikke noe bedre å komme med? Ikke meg du svarer. Men når man svarer useriøst, så blir det litt teit å diskutere 

Endret 3. desember 2024 av Stoltskeiv

[Sefanja]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Tror man uten videre blindt på en som påstår de har observert at gud fins, kan man faktisk begynne å tvile.

Anonymkode: f8693...7e4

Jeg er overbevist om at Jesus elsker alle, men har brukt mange år på å bygge opp den troen. Det er ikke uten grunn at nesten 2,5 milliarder mennesker tror på Jesus. 

[AnonymBruker]

Stoltskeiv skrev (3 minutter siden):

Hadde du ikke noe bedre å komme med? Ikke meg du svarer. Men når man svarer useriøst, så blir det litt teit å diskutere 

Det er da akkurat det samme? Ingen kan motbevise disse overnaturlige skapningene vi alle kjenner til, samtidig er det mye mer stuerent å tro på den ene. Du er bare sur fordi du innerst inne vet det ikke er noe feil med det resonnementet.

Anonymkode: f8693...7e4

[Sefanja]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Har du bevis på at julenissen ikke fins?

Anonymkode: f8693...7e4

Er du teisisk?

[Stoltskeiv]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Det er da akkurat det samme? Ingen kan motbevise disse overnaturlige skapningene vi alle kjenner til, samtidig er det mye mer stuerent å tro på den ene. Du er bare sur fordi du innerst inne vet det ikke er noe feil med det resonnementet.

Anonymkode: f8693...7e4

Hvorfor skulle alt bevises hele tiden? Da hadde vel ikke tro heller eksistert. Jeg er ikke sur😊

Endret 3. desember 2024 av Stoltskeiv

[AnonymBruker]

Sefanja skrev (2 minutter siden):

Jeg er overbevist om at Jesus elsker alle, men har brukt mange år på å bygge opp den troen. Det er ikke uten grunn at nesten 2,5 milliarder mennesker tror på Jesus. 

Og det skal du bare få tro.

Anonymkode: f8693...7e4

[AnonymBruker]

Stoltskeiv skrev (Akkurat nå):

Hvorfor skulle alt bevises hele tiden? Da hadde vel ikke tro heller eksistert. Jeg er ikke sur😊

Maia70 mener gud må motbevises før man kan tvile på hans eksistens, så du kan jo starte med å spørre henne.

Anonymkode: f8693...7e4

[Sefanja]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Og det skal du bare få tro.

Anonymkode: f8693...7e4

Selvfølgelig, hver mann sin tro. 

[Maia70]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Maia70 mener gud må motbevises før man kan tvile på hans eksistens, så du kan jo starte med å spørre henne.

Anonymkode: f8693...7e4

Jøsses, dette blir for dumt, nå legger du ord i munnen på meg. Dette har jeg selvsagt aldri ment og kommer aldri til å mene.

[AnonymBruker]

Maia70 skrev (Akkurat nå):

Jøsses, dette blir for dumt, nå legger du ord i munnen på meg. Dette har jeg selvsagt aldri ment og kommer aldri til å mene.

Som sagt, hvis du ønsker å overbevise noen om dine møter med gud ligger bevisbyrden på deg. Sånn fungerer det ellers i samfunnet også. 

Anonymkode: f8693...7e4

[K.B.]

Bari skrev (44 minutter siden):

Man trenger ikke å føre bevis før alt, det er det ingen krav til. Det er forresten over 1 MILLIARD katolikker i verden, i tillegg kommer protestanter, ortodokse og andre kristne.

Så din mening om at dette er tull tviler jeg på at de bryr seg om. Du bør tolerere og respektere at mange har sin tro.

Nei det har jeg da heller aldri sagt, men hvis hele verdensbildet ditt er basert på et eventyr, så skylder du oss en forklaring. Ad populum argumentasjon betyr ingenting.

[K.B.]

Maia70 skrev (35 minutter siden):

Så du har observert at Gud ikke fins? Vel, jeg har observert at Gud fins. 

Bevisbyrden er ikke hos meg...
dette er logikk 101 og du feilet.

[AnonymBruker]

Tro - det ligger jo i ordet. Man tror. Salig er de som ikke ser , men som likevel tror. 

Det blir aldri noe god debatt om dette her inne på KG. Man kan fint være uenige, men når man synker til et nivå med å kalle religiøse for hjernedøde, hjernevaska, dumme osv. Ja da er det ikke noe sunt debatt klima. Er selv så heldig at jeg har fått sitte i debatt forum med Humanetikere, Muslimer, Kristne, Hinduer - alle som har hvert sitt livssyn. Likevel har det vært fint og alle har respektert hverandre. Det finner man IKKE her inne. 

Anonymkode: f6b16...2fb

[Maia70]

K.B. skrev (4 minutter siden):

Bevisbyrden er ikke hos meg...
dette er logikk 101 og du feilet.

Kan du forklare meg hvorfor jeg skal bevise det? 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Tro - det ligger jo i ordet. Man tror. Salig er de som ikke ser , men som likevel tror. 

Det blir aldri noe god debatt om dette her inne på KG. Man kan fint være uenige, men når man synker til et nivå med å kalle religiøse for hjernedøde, hjernevaska, dumme osv. Ja da er det ikke noe sunt debatt klima. Er selv så heldig at jeg har fått sitte i debatt forum med Humanetikere, Muslimer, Kristne, Hinduer - alle som har hvert sitt livssyn. Likevel har det vært fint og alle har respektert hverandre. Det finner man IKKE her inne. 

Anonymkode: f6b16...2fb

Og alle er hellig overbevist om at akkurat deres trosretning er den rette. Rart, det der.

Anonymkode: f8693...7e4

[Maia70]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Som sagt, hvis du ønsker å overbevise noen om dine møter med gud ligger bevisbyrden på deg. Sånn fungerer det ellers i samfunnet også. 

Anonymkode: f8693...7e4

Og hvem har sagt at jeg ønsker å overbevise noen?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (21 timer siden):

Åndelig interesse og åpenhet

Anonymkode: d1785...4bb

Det hadde jo vært helt supert om det var tilfelle, for da ville det vært et reelt fritt valg. Dessverre er de fleste religiøse fordi de er oppvokst slik. 

Anonymkode: b7cde...35a

[AnonymBruker]

Altså, når noen deler hva man selv tror på, hvorfor skal dere skrike om bevis?😂

ingen har prøvd å tvinge dere til å tro det samme, ingen har prøvd å overbevise det heller. Man deler sitt ståsted, i en setting hvor det er tema.

fordommene blomstrer som vanlig

Anonymkode: 26440...777

[K.B.]

Maia70 skrev (1 minutt siden):

Kan du forklare meg hvorfor jeg skal bevise det? 

En ateist ser ikke at påstanden: "det finnes en eller flere guder" er bevist.
Jeg sier ikke at en eller flere guder er en umulighet, men det er tilnærmet  usannsynlig forklaringsmodell, men jeg har aldri sagt at det er 100% umulig, kanskje 99.9, men ikke 100%
At du ikke skjønner dette illustrer at religiøse ikke forstår logikk.