Spillet 2025 (ingen spoiling)

[Lawyam]

Mmmwhatever skrev (1 minutt siden):

Jeg synes ikke Fatima «ofte» er frekk, det er kun i den samtalen med Triana jeg synes hun går over streken. Altså, jeg skjønner at hun er frustrert over Triana (som aldri bør forhandle med noen om noe som helst haha), men Triana har jo ikke gjort en dårlig deal med vilje. 

Hun mister besinnelsen mtp John, men han behandlet henne skikkelig dårlig, så der synes jeg han har all skyld. Det var nok presset totalt som ble for mye for henne der og da, og det er forståelig. 

Men hvorfor skal hun mene at det er Trianas oppgave å ordne best mulig deal for henne? Triana skulle altså både få henne over, ikke få henne utstemt om morgenen, ikke kvelden, skaffe penger, sørge for immunitet, bryte sin avtale med Viktor, risikere Triana skulle få dem mot seg, og resten av 'juryen', bli kjent som en som ikke holder avtaler, få Jon stemt ut.... det irriterer så grenseløst

[Grønnastar]

Lawyam skrev (1 time siden):

Men hvorfor skal hun mene at det er Trianas oppgave å ordne best mulig deal for henne? Triana skulle altså både få henne over, ikke få henne utstemt om morgenen, ikke kvelden, skaffe penger, sørge for immunitet, bryte sin avtale med Viktor, risikere Triana skulle få dem mot seg, og resten av 'juryen', bli kjent som en som ikke holder avtaler, få Jon stemt ut.... det irriterer så grenseløst

Fordi de har spilt på lag siden dag 1, og har hatt som mål å stå i finalen sammen

Triana forhandlet seg ikke til noe annet enn lovnader fra Viktor. Triana (og Fatima) hadde null garantier for at han overholdt avtalen deres. Triana burde ideelt settt forhandlet til seg noe «ekstra» som godtgjøring for at hun må stole på Viktor.

Jeg er vant til å prate direkte med venner slik som Fatima gjorde med Triana. Vi pakker det ikke inn. Triana er åpenbart ikke vant med direkte tale på denne måten, og det utspilte seg i en gråtefest.

Sånt skjer når folk stues sammen i et hus over lang tid.

Endret tirsdag kl 08:05 av Grønnastar

[Nymphadora]

Ludovica- skrev (4 timer siden):

Tenker det samme. At det var frustrasjon som hadde bygget seg opp. Tror ikke hun likte Jon og de så godt. Hun har og en litt hard og direkte personlighet å det er det ikke alle som klarer. 

Det er nettopp det, og det som skjedde under samtalen var siste dråpen som fikk begeret til å renne over. Hun ville rett og slett heller ryke ut selv, enn å hjelpe Jon med å vinne. Det er jo fair, selv om det var dumt at frustrasjonen måtte gå utover Triana som ikke hadde gjort noe med dårlig hensikt mot Fatima.  Samtidig, Triana ville kun hjelpe Fatima med avtalen, ikke resten som ikke tilhørte avokado-alliansen. 

[Kvittre]

Grønnastar skrev (4 timer siden):

Fordi de har spilt på lag siden dag 1, og har hatt som mål å stå i finalen sammen

Triana forhandlet seg ikke til noe annet enn lovnader fra Viktor. Triana (og Fatima) hadde null garantier for at han overholdt avtalen deres. Triana burde ideelt settt forhandlet til seg noe «ekstra» som godtgjøring for at hun må stole på Viktor.

Jeg er vant til å prate direkte med venner slik som Fatima gjorde med Triana. Vi pakker det ikke inn. Triana er åpenbart ikke vant med direkte tale på denne måten, og det utspilte seg i en gråtefest.

Sånt skjer når folk stues sammen i et hus over lang tid.

Triana sørger jo for at de står i finalen sammen! De nådde målet, og det var takket være Triana, ikke fatima. 
 

nei, hun hadde ikke noen garanti for at hun kunne stole på Viktor, men hun gjorde det og hun hadde rett. Hva ekstra skulle hun forhandle seg til? At fatima kom til finalen alene? 
Vel, jeg prater også direkte med venner, men det er mulig og gjøre det på en skikkelig måte. 

[Tunique]

Erlend eller Martin ftw

[Ardwinna]

Undrende123 skrev (På 18.5.2025 den 18.56):

Herregud, for en gjeng som er igjen. De er jo helt irrasjonelle og lar seg styre fullstendig av sterke in the moment-følelser? Skjønner at det blir en boble, men hjelpes. Jeg håper Erlend får komme inn igjen og at han vinner hele skiten. Jeg unner Siri å vinne også, selv om hun er forhatt her inne. 

Er Siri forhatt her inne? De fleste her ser ut til å like henne, selv mange av de som ikke har heiet på henne.

Potetjinta skrev (På 18.5.2025 den 22.51):

Jon er irriterende. Men Fatima er verre as, ho er jo frekk mot flere enn Jon

Den eneste gangen jeg synes Fatima har vært litt frekk (eller egentlig rettere sagt i overkant oppkjeftig), var da hun tok alt grumset ut på Triana i siste episode. Ellers har jeg bare sett en ærlig og real person som er veldig rett på sak og sier det hun mener. Hun tok jo en prat med Triana etterhvert.

Jeg er egentlig ganske konfliktsky, men hadde jeg vært Fatima når Jon himlet med øynene til henne, så hadde jeg muligens eksplodert litt jeg også. Alt av følelser forsterkes jo der inne også.

[Lawyam]

Ardwinna skrev (47 minutter siden):

Er Siri forhatt her inne? De fleste her ser ut til å like henne, selv mange av de som ikke har heiet på henne.

Den eneste gangen jeg synes Fatima har vært litt frekk (eller egentlig rettere sagt i overkant oppkjeftig), var da hun tok alt grumset ut på Triana i siste episode. Ellers har jeg bare sett en ærlig og real person som er veldig rett på sak og sier det hun mener. Hun tok jo en prat med Triana etterhvert.

Jeg er egentlig ganske konfliktsky, men hadde jeg vært Fatima når Jon himlet med øynene til henne, så hadde jeg muligens eksplodert litt jeg også. Alt av følelser forsterkes jo der inne også.

Er d noen som kan himling og hersketeknikker er det vel hun som irettesetter folk mest. Hun og Hanne er vel de som har mest talende og arrogante sansiktsutrykk der. Andre unnskylder seg i det minste, men de er jo 'hellige'.

[Lawyam]

Jeg fikk faktisk mer respekt for Viktor nå jeg av forrige episoder. Han holdt avtalen med Triana, spiller godt og smart er han jo også. Plutselig er det ikke viktig for meg at han ryker og jeg er heller ikke så lei av å ham som jeg var så han 'har lov å vinne'. Jeg skjønner imidlertid ingenting av at han ikke ble den første som ble stemt ut, de vet hvor god han var å spille fra Forræder og at han kom langt i Farmen. Det som felte han der var jo samvittigheten hans. At han nistirra på forrige sesong og var oppslukt i den taler jo heller ikke for å ha han der. 

[Rosakatt]

Lawyam skrev (7 minutter siden):

Jeg fikk faktisk mer respekt for Viktor nå jeg av forrige episoder. Han holdt avtalen med Triana, spiller godt og smart er han jo også. Plutselig er det ikke viktig for meg at han ryker og jeg er heller ikke så lei av å ham som jeg var så han 'har lov å vinne'. Jeg skjønner imidlertid ingenting av at han ikke ble den første som ble stemt ut, de vet hvor god han var å spille fra Forræder og at han kom langt i Farmen. Det som felte han der var jo samvittigheten hans. At han nistirra på forrige sesong og var oppslukt i den taler jo heller ikke for å ha han der. 

Kanskje det er samvittigheten sammen med resten av han som person som gjør at de ikke går imot han? Vinnende vesen? 

[Lawyam]

Rosakatt skrev (23 minutter siden):

Kanskje det er samvittigheten sammen med resten av han som person som gjør at de ikke går imot han? Vinnende vesen? 

Han har jo et vinnende vesen, sympatisk og varm, men han er så mye; bevegelser i ansikt og kropp hele tiden i ett, snakker fort og litt rykkete, så jeg blir liksom litt sliten av å se og høre han når han uttrykker seg så mye på alle måter når han snakker med hele kroppen, ansiktet. Han går jo ikke igjen i tapeten, han tsr jo hele rommet og får vegger til å riste, haha. Men jeg har snudd helt om altså, fra; Å NEI ut først og ikke vinn, til vinn gjerne, merkelig nok! Det ville vært foetjent for han HAR spilt godt og best!

Endret tirsdag kl 15:42 av Lawyam

[Rosakatt]

Lawyam skrev (7 minutter siden):

Han har jo et vinnende vesen, sympatisk og varm, men han er så mye; bevegelser i ansikt og kropp hele tiden i ett, snakker fort og litt rykkete, så jeg blir liksom litt sliten av å se og høre han når han uttrykker seg så mye på alle måter når han snakker med hele kroppen, ansiktet. Han går jo ikke igjen i tapeten, han tsr jo hele rommet og får vegger til å riste, haha. Men jeg har snudd helt om altså, fra; Å NEI ut først og ikke vinn, til vinn gjerne, merkelig nok! Det ville vært foetjent for han HAR spilt godt og best!

Det er sannt han er VELDIG utrykksfull 😄

Å bli stolt på så mye etter å egentlig ha spillt litt på alle sider er imponerende. Han har fortjent å vinne.

[Lawyam]

Rosakatt skrev (2 minutter siden):

Det er sannt han er VELDIG utrykksfull 😄

Å bli stolt på så mye etter å egentlig ha spillt litt på alle sider er imponerende. Han har fortjent å vinne.

Ja, det gikk opp for meg idag...først. Heia Viktor! 

[Soeuh]

Lawyam skrev (1 time siden):

Jeg fikk faktisk mer respekt for Viktor nå jeg av forrige episoder. Han holdt avtalen med Triana, spiller godt og smart er han jo også. Plutselig er det ikke viktig for meg at han ryker og jeg er heller ikke så lei av å ham som jeg var så han 'har lov å vinne'. Jeg skjønner imidlertid ingenting av at han ikke ble den første som ble stemt ut, de vet hvor god han var å spille fra Forræder og at han kom langt i Farmen. Det som felte han der var jo samvittigheten hans. At han nistirra på forrige sesong og var oppslukt i den taler jo heller ikke for å ha han der. 

Har ikke sansen for han. Han vil jo ha Triana i finalen fordi hun er lett å manipulere? Ikke for å være snill. Hun blir brukt som en brikke, og er ikke spillmessig smart nok til å se det selv.

[Lawyam]

Soeuh skrev (1 minutt siden):

Har ikke sansen for han. Han vil jo ha Triana i finalen fordi hun er lett å manipulere? Ikke for å være snill. Hun blir brukt som en brikke, og er ikke spillmessig smart nok til å se det selv.

Ja, er du så sikker på at det ikke er like mye manipulering fra begge sider? Det er nå ikke bare han som tjener på det hun gjorde, hun vant mye på å 'ofre' seg i den 'duellen' og at hun sto steilt på avtalen selv når hun fikk både Hanne og Fatima mot seg, sitt lag - og likevel ikke ga seg. Hvem tror du han bruker mest penger på å få stemt ut i finalen???? Martin har ikke penger...så om Fatima ikke vinner en konkurranse eller det er en utstemming før konkurranser; bye bye Fatima. 

[Soeuh]

Lawyam skrev (14 minutter siden):

Ja, er du så sikker på at det ikke er like mye manipulering fra begge sider? Det er nå ikke bare han som tjener på det hun gjorde, hun vant mye på å 'ofre' seg i den 'duellen' og at hun sto steilt på avtalen selv når hun fikk både Hanne og Fatima mot seg, sitt lag - og likevel ikke ga seg. Hvem tror du han bruker mest penger på å få stemt ut i finalen???? Martin har ikke penger...så om Fatima ikke vinner en konkurranse eller det er en utstemming før konkurranser; bye bye Fatima. 

Triana manipulere? Har jeg ingen tro på. Hun tjente jo ingenting på den avtalen.. Ingen ser på henne som en sterk spiller, og om de ikke ble enige, hadde jo mest sannsynlig Viktor blitt stemt ut. I hvert fall kunne hun fått han til å tro det, og laget en avtale med han, bare at hun fikk makt, immunitet og penger. Hun satt jo ikke igjen med noen ting, ikke penger engang. Og Viktor hadde penger fra før! Forstår GODT at Fatima ble oppgitt på henne. Det hadde jeg også blitt!

[Lawyam]

Soeuh skrev (15 minutter siden):

Triana manipulere? Har jeg ingen tro på. Hun tjente jo ingenting på den avtalen.. Ingen ser på henne som en sterk spiller, og om de ikke ble enige, hadde jo mest sannsynlig Viktor blitt stemt ut. I hvert fall kunne hun fått han til å tro det, og laget en avtale med han, bare at hun fikk makt, immunitet og penger. Hun satt jo ikke igjen med noen ting, ikke penger engang. Og Viktor hadde penger fra før! Forstår GODT at Fatima ble oppgitt på henne. Det hadde jeg også blitt!

Hun tjente det at Fatima ikke ble stemt ut da Erlend ble - og at Fatima og HUN ikke ble stemt ut om kvelden - og at Viktor betalte 60 000 på å stemme ut noen andre enn de to og å bli kvitt Erlend og Hanne. Hvis du påstår at Fatima har rett til å bli sur på Triana når hun i tillegg sørget for at det var Triana og Viktor som sto igjen og ikke Viktor og Jon, som ville vært en katastrofe for begge så synes jeg virkelig at Fatima burde spart seg... Har null sympati. Triana reddet henne! Forhåpentligvis for siste gang!

Endret tirsdag kl 17:37 av Lawyam

[Soeuh]

Lawyam skrev (9 minutter siden):

Hun tjente det at Fatima ikke ble stemt ut da Erlend ble - og at Fatima og HUN ikke ble stemt ut om kvelden - og at Viktor betalte 60 000 på å stemme ut noen andre enn de to og å bli kvitt Erlend og Hanne. Hvis du påstår at Fatima har rett til å bli sur på Triana når hun i tillegg sørget for at det var Triana og Viktor som sto igjen og ikke Viktor og Jon, som ville vært en katastrofe for begge så synes jeg virkelig at Fatima burde spart seg... Har null sympati. Triana reddet henne! Forhåpentligvis for siste gang!

Triana visste jo at hennes allianse ville ha ut Jon i lengre tid. Så skjønner ikke hvorfor hun gikk med på den avtalen. Jeg er enig med Fatima at det var en dårlig avtale. Spesielt siden hun ga fra seg makten så raskt og enkelt. I tillegg kunne de laget en avtale der HUN hadde makten og pengene. Hun måtte jo bare stole på at Viktor holdt ord. Det med at hun tjente på at Fatima ikke ble stemt ut synes jeg ikke er et argument, for Fatima hadde jo ikke blitt stemt ut om hun hadde hatt makten for seg selv. For viktor var det spillmessig bra å få ut en så god spiller som Erlend. 

For meg så det ut som Viktor fikk all makten og pengene (og immunitet), og at tanken hans var at han, Triana, Jon og Fatima skulle stå i finalen, fordi han vet Triana er spillmessig svak, slik at han og Jon har et overtak i finalen. 

[Lawyam]

Soeuh skrev (21 minutter siden):

Triana visste jo at hennes allianse ville ha ut Jon i lengre tid. Så skjønner ikke hvorfor hun gikk med på den avtalen. Jeg er enig med Fatima at det var en dårlig avtale. Spesielt siden hun ga fra seg makten så raskt og enkelt. I tillegg kunne de laget en avtale der HUN hadde makten og pengene. Hun måtte jo bare stole på at Viktor holdt ord. Det med at hun tjente på at Fatima ikke ble stemt ut synes jeg ikke er et argument, for Fatima hadde jo ikke blitt stemt ut om hun hadde hatt makten for seg selv. For viktor var det spillmessig bra å få ut en så god spiller som Erlend. 

For meg så det ut som Viktor fikk all makten og pengene (og immunitet), og at tanken hans var at han, Triana, Jon og Fatima skulle stå i finalen, fordi han vet Triana er spillmessig svak, slik at han og Jon har et overtak i finalen. 

Du tror at Viktor ville gitt seg; at den eneste han stolte på skulle gå? De risikerte å bli stemt ut om de ikke ble enige fort. Hadde ikke så god tid på seg før de andre ville ha valgt en av dem. Triana eller Viktor.

Ja, selvf.var det hans tanke, men so what? At Fatima på død og liv ikke ville spille mer og laget det styret fordi HUN ikke fikk hele viljen sin slik at HUN kunne vinne - ikke at det kunne være sjanse for at Triana skal vinne eller en av de to - og gikk rett på hun som reddet henne, er ikke annet enn divanykker. For HENNE er Triana en brikke. Først skulle Hanne redde henne der i spillet, så fant hun ut at da måtte Triana....og det var jammen meg ikke godt nok... Hun kunne vel ha vært smart nok til å være den som sto igjen i konkurransen selv, men det var hun ikke!!!! Si takk, Fatima! Og unnskyld!

Endret tirsdag kl 18:07 av Lawyam

[Soeuh]

Lawyam skrev (6 minutter siden):

Du tror at Viktor ville gitt seg; at den eneste han stolte på skulle gå? 

Ja, selvf.var det hans tanke, men so what? At Fatima på død og liv ikke ville spille mer og laget det styret fordi HUN ikke fikk hele viljen sin slik at HUN kunne vinne - ikke at det kunne være sjanse for at Triana skal vinne eller en av de to - og gikk rett på hun som reddet henne, er ikke annet enn divanykker. For HENNE er Triana en brikke. Først skulle Hanne redde henne der i spillet, så fant hun ut at da måtte Triana....og det var jammen meg ikke godt nok... Hun kunne vel ha vært smart nok til å være den som sto igjen i konkurransen selv, men det var hun ikke. Si takk, Fatima! 

Har en helt annen oppfatning enn deg. "Du tror at Viktor ville gitt seg; at den eneste han stolte på skulle gå? ". Skjønte ikke helt hva du mente med den setningen.. Men hvorfor måtte Triana gi seg? De kunne jo bare ikke blitt enige, så hadde mest sannsynlig Viktor blitt sendt hjem. Det hadde vært et sterkt kort for Triana. Det hadde vært lurere for Triana enn den avtalen. Triana burde være mye mindre konfliktsky i spillet. Hennes samvittighet mot en allianse hun ikke er med på hjelper ikke. Jeg var kjempeoppgitt over at Triana spilte så dårlig. Hun vant konkurransen, men fikk absolutt ingen makt, penger eller immunitet. Det var ikke fordi Fatima ikke var smart nok at hun ikke vant, men hun fikk jo X-en hele tiden. Det er jo ikke så lett da. I spillet de spilte kunne Triana også forsøkt å lure Viktor ved å late som om hun var nervøs, slik at han trodde det var henne som satte den røde X-en på ham. Om hun syns det er så vanskelig å ta valg, så kunne hun latt Fatima fra sin allianse få en sjanse til å vinne, og latt Fatima stått med Viktor isteden for henne.

 

Triana og Fatima har spilt sammen siden begynnelsen, så jeg forstår Fatima GODT når Triana begynner å spille med "den andre siden". Jeg forstår godt at Fatima vil beholde sin integritet. Fatima bruker ikke Triana som en brikke, men spiller med henne slik at de skal komme så langt som mulig. Det må være frustrerende for en god spiller som Fatima å ha en så svak spiller som Triana i sin allianse. Jeg har ingenting imot Triana, og håper hun kommer lengre enn Viktor. Men er lov å bli oppgitt over det svake spillet hennes. Når deres allianse for en gangs skyld kunne fått en fordel (penger og makt), så bare lot hun det gå til Viktor på den andre siden. Og lot det gå så lett, ingen kamp. Forstår godt Fatimas frustrasjon. 

[Lawyam]

Soeuh skrev (Akkurat nå):

Har en helt annen oppfatning enn deg. "Du tror at Viktor ville gitt seg; at den eneste han stolte på skulle gå? ". Skjønte ikke helt hva du mente med den setningen.. Men hvorfor måtte Triana gi seg? De kunne jo bare ikke blitt enige, så hadde mest sannsynlig Viktor blitt sendt hjem. Det hadde vært et sterkt kort for Triana. Det hadde vært lurere for Triana enn den avtalen. Triana burde være mye mindre konfliktsky i spillet. Hennes samvittighet mot en allianse hun ikke er med på hjelper ikke. Jeg var kjempeoppgitt over at Triana spilte så dårlig. Hun vant konkurransen, men fikk absolutt ingen makt, penger eller immunitet. Det var ikke fordi Fatima ikke var smart nok at hun ikke vant, men hun fikk jo X-en hele tiden. Det er jo ikke så lett da. I spillet de spilte kunne Triana også forsøkt å lure Viktor ved å late som om hun var nervøs, slik at han trodde det var henne som satte den røde X-en på ham. Om hun syns det er så vanskelig å ta valg, så kunne hun latt Fatima fra sin allianse få en sjanse til å vinne, og latt Fatima stått med Viktor isteden for henne.

 

Triana og Fatima har spilt sammen siden begynnelsen, så jeg forstår Fatima GODT når Triana begynner å spille med "den andre siden". Jeg forstår godt at Fatima vil beholde sin integritet. Fatima bruker ikke Triana som en brikke, men spiller med henne slik at de skal komme så langt som mulig. Det må være frustrerende for en god spiller som Fatima å ha en så svak spiller som Triana i sin allianse. Jeg har ingenting imot Triana, og håper hun kommer lengre enn Viktor. Men er lov å bli oppgitt over det svake spillet hennes. Når deres allianse for en gangs skyld kunne fått en fordel (penger og makt), så bare lot hun det gå til Viktor på den andre siden. Og lot det gå så lett, ingen kamp. Forstår godt Fatimas frustrasjon. 

Vi blir ikke enige, men har du glemt at Fatima lot seg kjøpe av den andre alliansen?