Hvor lenge kan sønnen min være med meg i damegarderoben i svømmehallen?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (27 minutter siden):

Dette barnet har nok større problemer enn som så hvis mor eller far er så lite løsningsorientert og ressurssvak at de ikke klarer å finne en eneste person som kan være med barnet i motsatt garderobe. 
 

De som er i rett garderobe har fortrinnsrett. Slik er det bare. Og så må den forelderen som ikke klarer å ta ansvar for å bli kjent med andre mennesker søke hjelp hos barnevernet eller en annen instans.

Anonymkode: 03fe9...000

For det er så enkelt for enslige kvinner å finne voksne menn som kan bli med sønnen deres i svømmehallen? Hvor finner man sånne egentlig? 

Anonymkode: c92f6...3af

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

For det er så enkelt for enslige kvinner å finne voksne menn som kan bli med sønnen deres i svømmehallen? Hvor finner man sånne egentlig? 

Anonymkode: c92f6...3af

Nei, men denne ungen skulle ha vært i svømmehallen med tilvenning og opplæring langt tidligere (noe alle svømmeskoler har fra baby) samt lært seg å vaske seg selv før skolestart.

Anonymkode: e9216...f71

[AnonymBruker]

Fra skolealder må de greie seg i garderoben eller ha med en voksen av samme kjønn.

Jentene mine har vært mye i svømmehall med faren, de hadde ikke begynt på skolen før de sykes det vat svært så ugreit å være i herregarderoben. Ikke på grunn av de voksne, men på grunn av de ca jevnaldrende guttene. Når de flyktet til jentegarderoben møtte de gutter på samme alder der.

Grensa må gå et sted, skolealder synes et fint kompromiss mellom ulike hensyn.

Anonymkode: f1531...68d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Fra skolealder må de greie seg i garderoben eller ha med en voksen av samme kjønn.

Jentene mine har vært mye i svømmehall med faren, de hadde ikke begynt på skolen før de sykes det vat svært så ugreit å være i herregarderoben. Ikke på grunn av de voksne, men på grunn av de ca jevnaldrende guttene. Når de flyktet til jentegarderoben møtte de gutter på samme alder der.

Grensa må gå et sted, skolealder synes et fint kompromiss mellom ulike hensyn.

Anonymkode: f1531...68d

Jeg er helt enig. Blir litt sjokkert over at folk virkelig drar med seg både 8-9-10 og 11 åringer i feil garderobe. Er den kommende generasjonen så handlingslammet at de virkelig ikke greier å kle av seg, vaske kroppen, kle på seg badetøy og motsatt etter bading ?!  Leste den forje tråden fra i våres, det ble begrunnet med at barna kunne gå seg vill i garderoben og ikke finne frem!! Virker som om selvstendig er ett ord som blir mer og mer ukjent. 

Anonymkode: 19752...a70

[Gabriel]

Sirah skrev (3 timer siden):

Du vet tydeligvis ikke hvor stygge barn kan være mot hverandre….

Sannsynligvis er tissen til Line innenfor vanlig variasjonsområde for jenter på hennes alder. Det samme er håret, nesa, armene, magen og føttene. Hvorfor skal det være flaut å være vanlig?

[Gabriel]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Fordi det bare er det. Kjenner noen unger som har blitt mobbet på skolen for det. 

Anonymkode: c0752...138

Nei det behøver ikke være det. Hvis voksne støtter opp om at det er flaut med tissen til Line, de ikke utviklede puppene hennes eller håret så vil det kunne bli det. Hvis voksne er klare på at det ikke er flaut med tiss, pupper eller hår så vil det bli lite av det.

[AnonymBruker]

Nye useriøse svar her som vanlig. Når ham begynner på skolen bør han kunne gå alene. 

Anonymkode: ea419...bcd

[Sirah]

Gabriel skrev (11 minutter siden):

Sannsynligvis er tissen til Line innenfor vanlig variasjonsområde for jenter på hennes alder. Det samme er håret, nesa, armene, magen og føttene. Hvorfor skal det være flaut å være vanlig?

For oss voksne mennesker ja, men for en pjokk på 7 år kan dette være tidenes snakkis på skolen.

[AnonymBruker]

Sirah skrev (4 minutter siden):

For oss voksne mennesker ja, men for en pjokk på 7 år kan dette være tidenes snakkis på skolen.

Dette hadde aldri skjedd på 80-tallet, der 6-åringer fortsatt gikk i barnehagen og kunne ha vannkrig ute uten en tråd på kroppen på en varm dag uten at noen så noe merkelig i det.

Så enten må denne pjokken være oppdratt i en helt annen kultur, ha tilbakestende foreldre, eller ha funnet veien til PornHub samtidig med inngangen til barneskolen; ingen normal 7-åring med et naturlig forhold til menneskekroppen gjør noe slikt.

Anonymkode: 9dcc9...68b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Da er det på tide å ta på seg voksenbuksene og ta ansvar for å sikre en omgangskrets rundt barnet sitt. Du er mamma for svarte. 

Anonymkode: 03fe9...000

Jeg har stor og god omgangskrets, men ingen menn. 

Anonymkode: be620...3f2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Jeg har stor og god omgangskrets, men ingen menn. 

Anonymkode: be620...3f2

Da får du spørre en badevakt. 

Anonymkode: ae5b5...01d

[Sirah]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Dette hadde aldri skjedd på 80-tallet, der 6-åringer fortsatt gikk i barnehagen og kunne ha vannkrig ute uten en tråd på kroppen på en varm dag uten at noen så noe merkelig i det.

Så enten må denne pjokken være oppdratt i en helt annen kultur, ha tilbakestende foreldre, eller ha funnet veien til PornHub samtidig med inngangen til barneskolen; ingen normal 7-åring med et naturlig forhold til menneskekroppen gjør noe slikt.

Anonymkode: 9dcc9...68b

Så klart er disse pjokkene et resultat av sin tid og jeg tviler ikke et sekund på at det er mange tilbakestående foreldre der ute. Nå er det dessverre sånn at det finnes barn som både er stygge med andre, og det finnes barn som faktisk ikke har lyst til at klassekamerater av det andre kjønnet skal se de nakne og dette må vi respektere. Alle skal føle seg trygge i garderoben de tilhører uansett om det er «Lise» på 8 år eller «Linnea» på 14 år. Jeg vet om jenter som nekter å i svømmehallen fordi de har truffet på andre barn fra skolen av motsatt kjønn i dusjen. Jeg vet også om en gutt som syntes det var superflaut andre veien. Vi må respektere disse barnene og gjøre opplevelsen i garderoben trygg og god for dem. Det er kommet mange gode løsninger i tråden på hvordan barn kan gå i sin egen garderobe når de når en viss alder og det er gjennomførbart for de aller fleste.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 25.11.2024 den 20.02):

Støtter meg på Hedvig Montgomery og sier «så lenge barnet trenger assistanse.» Samtidig er det viktig å øve og prøve litt innimellom. Plutselig greier de mer enn du tror. 

Anonymkode: be620...3f2

Da har man kun det ene barnet sitt perspektiv. Om en 10 år gammel gutt blir med fordi han trenger assistanse, så kan jeg love deg at det er veldig mange jenter i den garderoben som vil bli ubekvemme og som kanskje ikke lenger ønsker å gå i svømmehallen. Da tenker jeg at man må ta hensyn til de og faktisk finne et alternativ. Øv med barnet,  få en mann til å følge, gå i en svømmehall som har familiegarderober eller vent til barnet klarer å gå selv. 

Anonymkode: b1122...9bf

[AnonymBruker]

Sirah skrev (30 minutter siden):

Så klart er disse pjokkene et resultat av sin tid og jeg tviler ikke et sekund på at det er mange tilbakestående foreldre der ute. Nå er det dessverre sånn at det finnes barn som både er stygge med andre, og det finnes barn som faktisk ikke har lyst til at klassekamerater av det andre kjønnet skal se de nakne og dette må vi respektere. Alle skal føle seg trygge i garderoben de tilhører uansett om det er «Lise» på 8 år eller «Linnea» på 14 år. Jeg vet om jenter som nekter å i svømmehallen fordi de har truffet på andre barn fra skolen av motsatt kjønn i dusjen. Jeg vet også om en gutt som syntes det var superflaut andre veien. Vi må respektere disse barnene og gjøre opplevelsen i garderoben trygg og god for dem. Det er kommet mange gode løsninger i tråden på hvordan barn kan gå i sin egen garderobe når de når en viss alder og det er gjennomførbart for de aller fleste.

Ja, du har rett, men problemet er at når man er klar over at samfunnet er på vei mot et blindspor der den naturlige kroppen er i ferd med å bli mer og mer fremmedgjort, noe som får tydelige følger for den psykiske helsen blant unge der køene til psykologen blir lengre og lengre - skal man fortsette på en vei man vet er feil for å unngå å krenke en 8-åring, eller skal man ta et voksent oppgjør med dette, slik man nå begynner å ta et oppgjør med barns skjemavhengighet?

I Norge er naturistmiljøet lite, men i land som Frankrike eller Tyskland har man store områder på strendene tilrettelagt for familier, og der kunne barna du skriver om leke med andre barn, og lære at menneskekroppen ikke er noe å frykte eller ha angst for, om den har klær på, eller ikke, slik man også lærte i norske barnehager før i tiden.

Slik kunne «Lise» på 8 år unngå å få spiseforstyrrelser som 10-åring, og «Linnea» på 14 år behøvde ikke å begynne på videregående med arr etter selvskading fordi hun føler at alt er galt med kroppen hennes.

For det er nettopp dette dagens utvikling fører til.

Etter den viktorianske mørketiden der kroppen skulle dekkes til og "skam" var en hedersbetegnelse, så man i hvilken grad dårlig og skambelagt hygiene påvirket helsen, og i 1920-årene tok man et oppgjør med fortiden; nå skulle boligene være store, lyse, praktiske og luftige også for arbeiderklassen, og man skulle ha en sunn sjel i et sunt legeme, noe som påvirket norsk skole og barneoppdragelse de kommende tiårene.

Ironisk nok var menneskene langt klokere for 100 år tilbake enn de er idag.

Anonymkode: 9dcc9...68b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Ja, du har rett, men problemet er at når man er klar over at samfunnet er på vei mot et blindspor der den naturlige kroppen er i ferd med å bli mer og mer fremmedgjort, noe som får tydelige følger for den psykiske helsen blant unge der køene til psykologen blir lengre og lengre - skal man fortsette på en vei man vet er feil for å unngå å krenke en 8-åring, eller skal man ta et voksent oppgjør med dette, slik man nå begynner å ta et oppgjør med barns skjemavhengighet?

I Norge er naturistmiljøet lite, men i land som Frankrike eller Tyskland har man store områder på strendene tilrettelagt for familier, og der kunne barna du skriver om leke med andre barn, og lære at menneskekroppen ikke er noe å frykte eller ha angst for, om den har klær på, eller ikke, slik man også lærte i norske barnehager før i tiden.

Slik kunne «Lise» på 8 år unngå å få spiseforstyrrelser som 10-åring, og «Linnea» på 14 år behøvde ikke å begynne på videregående med arr etter selvskading fordi hun føler at alt er galt med kroppen hennes.

For det er nettopp dette dagens utvikling fører til.

Etter den viktorianske mørketiden der kroppen skulle dekkes til og "skam" var en hedersbetegnelse, så man i hvilken grad dårlig og skambelagt hygiene påvirket helsen, og i 1920-årene tok man et oppgjør med fortiden; nå skulle boligene være store, lyse, praktiske og luftige også for arbeiderklassen, og man skulle ha en sunn sjel i et sunt legeme, noe som påvirket norsk skole og barneoppdragelse de kommende tiårene.

Ironisk nok var menneskene langt klokere for 100 år tilbake enn de er idag.

Anonymkode: 9dcc9...68b

Du har veldig liten forståelse angående spiseforstyrrelse og selvskading hvis du tror at det hadde vært så enkelt å unngå disse lidelsene. Hvis løsningen hadde vært så enkel som du påstår, hvorfor er selvskading og spesielt spiseforstyrrelser også et stort problem i både Frankrike og Tyskland?

Og nei, mennesker var ikke mer frigjorte når det gjaldt kropp for 100 år siden. Tvert imot.

Anonymkode: b8d8f...3e6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 25.11.2024 den 20.02):

Støtter meg på Hedvig Montgomery og sier «så lenge barnet trenger assistanse.» Samtidig er det viktig å øve og prøve litt innimellom. Plutselig greier de mer enn du tror. 

Anonymkode: be620...3f2

Men dette bestemmer jo ikke Hedvig. Hun kam synse og mene så mye hun vil, men de aller fleste svømmehaller har en regel om maks 7 år. Trenger barnet assistanse etter dette kan de ikke være med forelder av motsatte kjønn i svømmehallen. Da må de slå seg sammen med venner/andre familiemedlemmer/den andre forelderen. 

Anonymkode: 2319c...777

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Du har veldig liten forståelse angående spiseforstyrrelse og selvskading hvis du tror at det hadde vært så enkelt å unngå disse lidelsene. Hvis løsningen hadde vært så enkel som du påstår, hvorfor er selvskading og spesielt spiseforstyrrelser også et stort problem i både Frankrike og Tyskland?

Og nei, mennesker var ikke mer frigjorte når det gjaldt kropp for 100 år siden. Tvert imot.

Anonymkode: b8d8f...3e6

Naturligvis har også tyske barn og unge problemer, men spørsmålet er hvor stor andel av dem som skader seg selv eller har spiseforstyrrelser, er fra naturistfamilier og er i et miljø der man betrakter dette som naturlig uten for eksempel mobbing fra folk fra en annen kultur; kom med konkrete tall, så kan jeg kommentere dette.

Lurer også på hvordan du mener at dagens mennesker er mer frigjorte i forhold til fortidens holdninger; er det å ikke våge å dusje etter gymtimen eller gå i et fellesbasseng med møkkete undertøy uten å dusje først - noe som er grunnen til at man må bruke mer klor - et tegn på kroppslig frigjøring?

Anonymkode: 9dcc9...68b

[AnonymBruker]

Sefanja skrev (På 25.11.2024 den 19.59):

Vil si at det er greit å være med i garderoben til de er 9-10 år. Etter det bør de fleste barn klare å dusje i rett garderobe

Jeg er enig. Og jeg synes altså svømmehallenes egne aldersgrenser på 6 år er for strenge.

Anonymkode: 2667f...c01

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Ja, inni damegarderoben. 

Anonymkode: be620...3f2

Skjønner. Men gutten går jo på skolen og har sikkert kompiser med pappaer? Avtal en playdate i bassenget der pappaen tar med seg begge ungene gjennom. Burde bare ta en gang eller to før gutten din klarer det selv hvis han har enkle klær på med badetøy og du aksepterer at han bare skyller seg litt før han går ut. Eller hva med en avtale der pappaen til Per tar ungene på svømming mens du tar dem på karate eller fotball? Jeg har selv en veldig gutt som ikke har en pappa så jeg forstår absolutt problemstillingen, men jeg mener likevel man må følge reglene og beskytte jentene som snart er i puberteten. Vi har heldigvis noek onkler og eldre fettere. Da jeg var liten kunne ikke min mor bade med meg så moren til en venninne tok oss begge og så kjørte pappaen min oss på kor. 

Anonymkode: c0752...138

[Anonymbruker***]

AnonymBruker skrev (15 timer siden):

Nei, det er ikke ideelt, men hvorfor skal nakenhet mellom barn være flaut?

Vi alle er enige om at barn er ikke-seksuelle, så problemet her er ikke det i alle fall. 

Anonymkode: 10826...9cd

Det er vi ikke enige om, nei. Les deg gjerne opp på temaet. Barn på 10 år er absolutt ikke aseksuelle, det har jeg faktisk aldri hørt noen påstå heller. Seksualiteten er i utvikling og matcher barnets modningsnivå. Dette er alderen mange barn opplever sine første forelskelser, første kyss, begynner å titte på jevnaldrende. Jeg har hørt om mange skeive som begynner å innse legningen sin i denne alderen. Flere jenter starter mensen rundt 10 år. Noen er (dsv) ikke mer enn et par år unna sine første seksuelle opplevelser. 

Jeg var godt inn i tenårene før jeg fikk mitt første kyss, men husker like fullt hvor klein og kroppsbevisst jeg var i svømmetimene på mellomtrinnet. Rundt 10 års alderen gikk jeg en gang med uhell inn i feil garderobe. Snudde på femøringen med en gang jeg innså feilen min, men dette ble en snakkis i klassen i dagesvis ja. Jeg gremmet meg enda lengre. Jeg er ganske sikker på at jeg skammet meg mer og det var en større deal den gang da enn det ville vært idag som voksen.

Enhver oppgående 10 åring har skjønt at det er tabu å være naken foran motsatte kjønn (vi hadde da ikke kledd på barna badetøy om barns nakenhet var fullstendig uproblematisert i kulturen vår?), og det er spesielt å forvente at disse sperren bare forsvinner så fort de er i en garderobe. Det er provoserende å se hvor mye folk i tråden bagatelliserer barns følelser for å være ærlig. Deres opplevelse av å være naken og sårbar er også legitim, uansett om en voksen mener det burde være uproblematisk.