Karianne Vilde

[Vokteren]

J.. skrev (2 timer siden):

Mtp smitte,bakterier og sykdommer har de allerede et barnehagebarn,som er en enorm smittebombe i seg selv.

Mye er gjort med å dusje før man reiser tilbake til sykehuset,og grundig håndvask når man ankommer.

Og det er ikke akkurat slik at sykehus er spesielt rene eller smittefrie,heller..

Er du seriøs nå?  

- O må i barnehagen. KV må ikke på fest med 600+ mennesker. La oss ta en kreftpasient som eksempel. Der får også pasient og familie beskjed om å være ekstra forsiktig mtp smitte. Selvsagt går de på jobb, skole, barnehage og andre dagligdagse ting. Det betyr ikke at de derfor skal gi blaffen i å unngå store folkemengder.

- Du tror på ekte ikke at en dusj fjerner risikoen for smittsomme sykdommer? Tenk om det hadde vært så enkelt... (Btw så dusjet hun ikke. Hun skiftet klær).

- så fordi sykehus ikke er uten smitterisko skal man ikke ta forhåndsregler der det er mulig? Kom igjen. 

[Justlooking]

Cami9 skrev (4 timer siden):

Hun var visstnok oppservert på Elle-festen med mikrofon på kjolen og et kamerateam på slep??! Skjønner ikke at man ikke kan ta seg «fødselspermisjon» som vanlige folk?!

Å nei … Hadde hun kamera på slep også? Hun liker reality men det må da finnes noen grenser vel? Første gang jeg hørte om henne var da hun og annijor var sammen med hver sin artist i duoen Broiler back in the days. Begge blogget om dette men det var annijor som ble mest kjent og fikk flest følgere, også etter at det ble slutt med broilerne.

[J..]

Justlooking skrev (3 timer siden):

Å nei … Hadde hun kamera på slep også? Hun liker reality men det må da finnes noen grenser vel? Første gang jeg hørte om henne var da hun og annijor var sammen med hver sin artist i duoen Broiler back in the days. Begge blogget om dette men det var annijor som ble mest kjent og fikk flest følgere, også etter at det ble slutt med broilerne.

Anniken hadde "status" før hun datet Mikkel i 6 mnd..

[J..]

Vokteren skrev (6 timer siden):

Er du seriøs nå?  

- O må i barnehagen. KV må ikke på fest med 600+ mennesker. La oss ta en kreftpasient som eksempel. Der får også pasient og familie beskjed om å være ekstra forsiktig mtp smitte. Selvsagt går de på jobb, skole, barnehage og andre dagligdagse ting. Det betyr ikke at de derfor skal gi blaffen i å unngå store folkemengder.

- Du tror på ekte ikke at en dusj fjerner risikoen for smittsomme sykdommer? Tenk om det hadde vært så enkelt... (Btw så dusjet hun ikke. Hun skiftet klær).

- så fordi sykehus ikke er uten smitterisko skal man ikke ta forhåndsregler der det er mulig? Kom igjen. 

Ja? Du tror ikke sykepleiere og leger omgås folk før og etter jobb selv,der de også kan dra med seg div smitte på jobb?

Sykepleieren som må levere i barnehage før jobb,legen som var på storfest kvelden før eller renholderen som kanskje nettopp kom tilbake fra ferie i utlandet og kan ha dratt med seg div sykdom der ifra også.

Alle disse er alikevel på jobb på sykehuset og kan potesielt smitte både pasienter og pårørende.

Endret 5. juni av J..

[MissCoverdale]

Melvina123 skrev (10 timer siden):

Hun er på ELLE-festen..... "De på sykehuset sier at det er viktig at jeg kommer meg ut og føler meg som personen jeg var før" 

6 dager etter fødsel, i uke 28. 

Jeg måper.

Kan man ikke kritisere eksponeringen og det som faktisk er kritikkverdig? Hun står i en livskrise og har sin måte å håndtere det på. Finnes ikke en fasit på hvordan man skal oppføre seg i en slik situasjon og «mammaskam» er generelt en uting.

[Vintermåne]

J.. skrev (36 minutter siden):

Ja? Du tror ikke sykepleiere og leger omgås folk før og etter jobb selv,der de også kan dra med seg div smitte på jobb?

Sykepleieren som må levere i barnehage før jobb,legen som var på storfest kvelden før eller renholderen som kanskje nettopp kom tilbake fra ferie i utlandet og kan ha dratt med seg div sykdom der ifra også.

Alle disse er alikevel på jobb på sykehuset og kan potesielt smitte både pasienter og pårørende.

Skjønte du ikke svaret du fikk? 
Ja, det finnes smittekilder en IKKE KAN unngå (ingen uenighet her, derfor unødvendig og ramse opp enda fler)

og det finnes smittekilder en KAN unngå - 

Du mener da at det er logisk at siden det er muligheter for smitte en ikke kan unngå, så kjører man likesågodt på med de man kan unngå også- i tillegg? 

[Vintermåne]

MissCoverdale skrev (Akkurat nå):

Kan man ikke kritisere eksponeringen og det som faktisk er kritikkverdig? Hun står i en livskrise og har sin måte å håndtere det på. Finnes ikke en fasit på hvordan man skal oppføre seg i en slik situasjon og «mammaskam» er generelt en uting.

Er egentlig helt enig- mammaskam er en uting- 

men, akkurat dette er unektelig særdeles drøyt vel?? 
eller……. ? kanskje jeg bare reagerer fordi hun kringkaster dette også, i tilegg til fødestue greiene som publisereres så heftig om dagen? 🤔 

[Sh999]

MissCoverdale skrev (11 minutter siden):

Kan man ikke kritisere eksponeringen og det som faktisk er kritikkverdig? Hun står i en livskrise og har sin måte å håndtere det på. Finnes ikke en fasit på hvordan man skal oppføre seg i en slik situasjon og «mammaskam» er generelt en uting.

Jeg vet ikke, men om man står i en livskrise , ville vel kanskje Elle fest kommet sist på prioriteringslisten til de aller fleste? Alle velger hva som er best for seg selv, men kan skjønne at mange underes over prioriteringene . 

[anno19]

Dette er ikke «mammaskam» på noen måte. Uavhengig av hvordan et svangerskap/fødsel har vært så er det meget spesielt å gå på fest 6 dager etter fødsel. Det er ikke «mammaskam» å stille seg kritisk til noen som bruker sine barn for å få inntekt. Oppførsel i forhold til det å «nekte» å snakke med presse som har stilt spørsmål rundt bruk av barn/fødsel som inntekt viser hvordan vedkommende faktisk er, fasade har en tendens til å sprekke etterhvert.  Var redd for å måtte svare på spørsmål rundt dette kanskje? Det er ingen som sier at situasjonen med barna ikke er en påkjenning, men fokus til mor er meget spesielt.

[MissCoverdale]

Vintermåne skrev (4 minutter siden):

Er egentlig helt enig- mammaskam er en uting- 

men, akkurat dette er unektelig særdeles drøyt vel?? 
eller……. ? kanskje jeg bare reagerer fordi hun kringkaster dette også, i tilegg til fødestue greiene som publisereres så heftig om dagen? 🤔 

Som tidligere sykepleier så lar jeg meg ikke overraske over folks valg i slike situasjoner. Og tenker egentlig at vi ikke har noe med det heller. De har et helt apparat med helsepersonell rundt seg som ville gitt beskjed dersom noe var uforsvarlig, i tillegg til venner og familie. 

Jeg tror også det er viktig å forstå at de (influensere altså) lever i en boble og omgås mye likesinnede. Det er helt normalt for dem å dele hvert øyeblikk av livet sitt, og er nok en avhengighet. Noe av det samme ser man jo blant ungdom også, det er minutt for minutt på snap og alt må legges ut. Så kan vi andre prøve å løfte det kritikkverdige med å inkludere barn og andre uskyldige i denne delingen.

[MissCoverdale]

anno19 skrev (3 minutter siden):

Dette er ikke «mammaskam» på noen måte. Uavhengig av hvordan et svangerskap/fødsel har vært så er det meget spesielt å gå på fest 6 dager etter fødsel. Det er ikke «mammaskam» å stille seg kritisk til noen som bruker sine barn for å få inntekt. Oppførsel i forhold til det å «nekte» å snakke med presse som har stilt spørsmål rundt bruk av barn/fødsel som inntekt viser hvordan vedkommende faktisk er, fasade har en tendens til å sprekke etterhvert.  Var redd for å måtte svare på spørsmål rundt dette kanskje? Det er ingen som sier at situasjonen med barna ikke er en påkjenning, men fokus til mor er meget spesielt.

Det er også meget spesielt å føde to barn som du ikke får være med store deler av døgnet, og som knapt tåler at du rører ved dem. Instinktene våre er sterke, og at man har behov for å distrahere seg selv, og distansere seg litt for å ikke gå i kjelleren,  tenker jeg er ganske naturlig. 

[Vokteren]

J.. skrev (1 time siden):

Ja? Du tror ikke sykepleiere og leger omgås folk før og etter jobb selv,der de også kan dra med seg div smitte på jobb?

Sykepleieren som må levere i barnehage før jobb,legen som var på storfest kvelden før eller renholderen som kanskje nettopp kom tilbake fra ferie i utlandet og kan ha dratt med seg div sykdom der ifra også.

Alle disse er alikevel på jobb på sykehuset og kan potesielt smitte både pasienter og pårørende.

Foreslår at du leser svaret mitt en gang til. 

[Vokteren]

Vintermåne skrev (36 minutter siden):

Skjønte du ikke svaret du fikk? 
Ja, det finnes smittekilder en IKKE KAN unngå (ingen uenighet her, derfor unødvendig og ramse opp enda fler)

og det finnes smittekilder en KAN unngå - 

Du mener da at det er logisk at siden det er muligheter for smitte en ikke kan unngå, så kjører man likesågodt på med de man kan unngå også- i tillegg? 

Skulle tro det er lett å forstå for de aller fleste. Spesielt etter covid, men tydeligvis ikke. 

[hvaduikkeser]

MissCoverdale skrev (39 minutter siden):

Kan man ikke kritisere eksponeringen og det som faktisk er kritikkverdig? Hun står i en livskrise og har sin måte å håndtere det på. Finnes ikke en fasit på hvordan man skal oppføre seg i en slik situasjon og «mammaskam» er generelt en uting.

Måten hun reagerer på sier vel sitt egentlig. Sannheten svir.

[Doris Becker]

MissCoverdale skrev (28 minutter siden):

Som tidligere sykepleier så lar jeg meg ikke overraske over folks valg i slike situasjoner. Og tenker egentlig at vi ikke har noe med det heller. De har et helt apparat med helsepersonell rundt seg som ville gitt beskjed dersom noe var uforsvarlig, i tillegg til venner og familie. 

Jeg tror også det er viktig å forstå at de (influensere altså) lever i en boble og omgås mye likesinnede. Det er helt normalt for dem å dele hvert øyeblikk av livet sitt, og er nok en avhengighet. Noe av det samme ser man jo blant ungdom også, det er minutt for minutt på snap og alt må legges ut. Så kan vi andre prøve å løfte det kritikkverdige med å inkludere barn og andre uskyldige i denne delingen.

Ingenting kan forsvare hvordan influensere som dette hensynsløst utleverer og eksponerer barna. At hun går på fest er en ting, men med kamera-team på slep er noe annet. Det viser hvor sykt dette er. Hvorfor sier ikke noen stopp? Hvorfor lar produksjonen av reality-shows influensere få drive rovdrift på seg selv? Det er en ekstremt kynisk bransje, som kun kan sammenlignes med pornoindustrien. Influensere er bare små brikker. Og deres eskalerende behov for bekreftelse og oppmerksomhet utnyttes av bransjen. Det er også slik at reality-shows og agenter gjerne går etter unge mennesker som viser tegn til å være emosjonelt ustabile. Fordi det skaper mest drama og selger best. 

Endret 5. juni av Doris Becker

[Bibbi_]

Vokteren skrev (8 timer siden):

Er du seriøs nå?  

- O må i barnehagen. KV må ikke på fest med 600+ mennesker. La oss ta en kreftpasient som eksempel. Der får også pasient og familie beskjed om å være ekstra forsiktig mtp smitte. Selvsagt går de på jobb, skole, barnehage og andre dagligdagse ting. Det betyr ikke at de derfor skal gi blaffen i å unngå store folkemengder.

- Du tror på ekte ikke at en dusj fjerner risikoen for smittsomme sykdommer? Tenk om det hadde vært så enkelt... (Btw så dusjet hun ikke. Hun skiftet klær).

- så fordi sykehus ikke er uten smitterisko skal man ikke ta forhåndsregler der det er mulig? Kom igjen. 

👏 Nettopp, barnet de har fra før må i bhg, og må få være med mor og far i denne tiden. Ingen MÅ på fest og risikere sykdom. Ikke fulgt KV så lenge, men virker som hun er ganske opptatt av å bli sett. 

[anno19]

Dette handler ikke om en berømt person som har et talent for noe, som f.eks. skuespiller. Dette er en person som vil gjøre seg selv viktig. Det er mange (dessverre) som har prematurbarn, men de klarer å gjøre andre prioriteringer rundt egentid enn det å gå på fest og bruke barna for å generere inntekt. 
Dette handler om valg som en gjør bevisst, det er ikke tilfeldig eller under noen form for tvang - det er iskaldt og kalkulerende, slik er influencere💰💰

[Katten89]

Det er jo HELT sinnsykt å etterlate babyer for å dra på fest 6 dager etter fødsel. Hun trenger å hvile og pumpe melk. Og fokusere på familien sin.  For et ufattelig dårlig forbilde for andre nybakte mødre. Babyen min var vel året før jeg dro på fest første gang. Og enda da syntes jeg det var tidlig. 

[Doris Becker]

Anna Nicole Smith var vel en av de første som sendte direkte fra fødestuen, og som utleverte sine barn og sin familie på det groveste. Det viste seg at manager og produksjonsselskap ikke gjorde noe for å stoppe hennes eskalerende behov for oppmerksomhet.  En livsstil som er ekstremt belastende for psyken, og som forskning viser kan føre til alvorlige problemer, mange influensere sliter med depresjoner, angst og rusmidler. Og det ender gjerne tragisk. Grådige følgere elsker å fråtse i intime detaljer, og det beste de vet er psykisk knekk og skandaler. Det selger som hakka møkk. Jeg blir helt dårlig av at denne bransjen har fått vokse seg så stor. Med barn som salgsvarer. 

En tre år gammel artikkel til ettertanke. Siden den gang har det bare blitt verre dessverre:

https://www.womenshealthmag.com/health/a41946590/influencer-content-creation-hurting-mental-health/

"The fact that unhealthy behaviors can boost metrics is a common issue when it comes to influencing."

"Influencing can be addictive, making it difficult for those in the industry to leave when their health declines."

 

Endret 5. juni av Doris Becker

[oss-to]

Etter mi meining synar også kvelden eit anna viktig poeng. Nemmeleg makta influensarar har over pressa. KA aviste ganske så høgt, og tydelig reporteren frå tv2. Dette sjølv det ikkje var han som hadde skrevet artikkelen ho var sur for. Og evt om det hadde vore han stillar problemstillinga seg lik.