Den internasjonale domstolen i Haag utsteder arrestordre på Netanyahu, Gallant og al-Masir

[Leifr]

Åja, og samtlige medlemmer av ledelsen i Hamas, nålevende eller avdøde, kan få plass i den samme kjelleren. Rævhol alle i hop. 

(Diverse arabiske statsledere også. Det er knapt noen av disse som bryr seg eller har brydd seg om lidelsene til sivile palestinere, annet enn som et politisk pressmiddel.) 

[MAGEROST]

Thanos skrev (5 timer siden):

Dette! 👆

Forskjellsbehandling på det groveste! På grensen til perverst. Er det lov å spekulere i om noen i ICC/FN er antisemitter, for dette er så åpenbart feil.

Ble Hamas ledelsen utsatt for arrestordre da de levde? For de orkestrerte jo det største og mest bestialske terrorangrepet noensinne den 7.oktober. ikke et pip fra tulleorganisasjonen FN! Beklager, jeg klarer ikke ta dette seriøst!

Spesialrapportøren til palestina er ihvertfall antisemitt.

Før hun fikk jobb i FN var hun en ihugga pro-palestinsk aktivist, dama er blåst for all hinsides fornuft og rapportene hun skriver er på barnehagenivå.

Blant annet skrev hun dette i sin rapport "During the first months of the campaign, Israel’s army employed over 25,000 tons of explosives (equivalent to two nuclear bombs) "

Slik argumentasjon er så kunnskapsløst,idiotisk og ett forsøk på overdramatisering at det er til å grine av... Hvilke atombomber refererer hun til? De finnes i alle størrelser, fra Davy Crockett til TSAR Bomba , så det er tydelig at hun driver med misvisende argumentasjon for overdramatisering.

Det er veldig tydelig at FN er politiske og fullstendig tannløse i noen som helst konflikt.

Endret fredag kl 12:43 av MAGEROST

[Svava]

Bacteria skrev (18 timer siden):

Jeg synes tiltalebeslutningen bærer preg av å være politisk, og i tråd med det jeg tolker som forskjellsbehandling i regi av FN mot Israel. 
Noe som har foregått i alle år. 
Det som er farlig, er at det nå tydeligvis ikke er greit å føre krig for å forsvare seg mot terrorister. Da Irak pluss allierte (bla USA og Frankrike) tok ut IS i Mosul i 2017, var også de sivile tapene massive. Faktisk enda større.

Ingen er blitt dratt for ICC her. 
 

Et av tiltalepunktene var vel utsulting av sivile. Forleden kjørte det over 100 lastebiler med nødhjelp inn på Gaza. De ble umiddelbart kapret av militante, som stakk av med 97 biler elns. 
Så matkrisen på Gaza er ikke bare Israels feil, for å si det slik. 
https://amp.cnn.com/cnn/2024/11/18/middleeast/aid-trucks-looted-gaza-unrwa-intl-latam

Ja, jeg reagerer på at Hamas ikke stilles til ansvar for bruken av sivile skjold. Det er å oppmuntre terrorister til å ofre sine sivile. Ved å ta inn på sykehus og skoler, plassere rakettoppskytningsramper midt blant sivil infrastruktur, grave tunneler hvor de skjuler seg under de sivile, stjele nødhjelp og så videre, så har de fått i stand en arrestasjonsordre mot Israel. Hamas vinner rett og slett ved å benytte seg av krigsforbrytelser. 

Jeg tenker også beslutningen bærer preg av å være politisk rettet mot Israel. Om dette skal være presedens, så vil det ikke være mulig å forsvare seg mot terrororganisasjoner som bruker egne sivile i krigføringen uten å risikere å bli tiltalt for krigsforfrytelser. 

[Bacteria]

En ting er jo disse arrestordrene. En annen (og mye viktigere) ting er at ICC nå har kategorisert konflikten som en internasjonal væpnet konflikt, kontra en konflikt med ikke-statlige aktører. Les terrororganisasjoner. 
Dette er en stor seier for palestinerne og kan få store negative konsekvenser for Israel i et rettsoppgjør etter krigen. 
Dette har jeg snakket om før her inne. Nå er det altså klart. 😳

https://www.icc-cpi.int/news/situation-state-palestine-icc-pre-trial-chamber-i-rejects-state-israels-challenges?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR2YTAS7ErKT0EJFobLPiaffqPE3vk_wRmlF5lS91Sp7aHAkqDi4RjHp_nk_aem_Z_kAcCL0N5ZEv4dS1crMUA

[Motstrømmen]

Det mest fascinerende jeg har sett i de siste døgnene er nivået av hasbara, deflasjon fra realiteten av spørsmålene som ligger til grunne for arrestasjon ordre på 2 politisk ledere som har vist ytters forakt mot internasjonale lover og rettigheter. 

Det mangler ikke sakelig bevis som ICC har lagt til grunn for denne ordren. Det var arrest ordre på ledende Hamas som og brøt internasjonale regler og rettigheter, som nå er drept. 

Ingen har rett til å begå forbrytelse mot menneskeheten inkludert Israel og USA, selv om de ikke har skrevet  Rome statue, så har Palestina det. 

 

Endret lørdag kl 04:19 av Motstrømmen

[Skyblue7]

MAGEROST skrev (På 22.11.2024 den 13.42):

Spesialrapportøren til palestina er ihvertfall antisemitt.

Før hun fikk jobb i FN var hun en ihugga pro-palestinsk aktivist, dama er blåst for all hinsides fornuft og rapportene hun skriver er på barnehagenivå.

Blant annet skrev hun dette i sin rapport "During the first months of the campaign, Israel’s army employed over 25,000 tons of explosives (equivalent to two nuclear bombs) "

Slik argumentasjon er så kunnskapsløst,idiotisk og ett forsøk på overdramatisering at det er til å grine av... Hvilke atombomber refererer hun til? De finnes i alle størrelser, fra Davy Crockett til TSAR Bomba , så det er tydelig at hun driver med misvisende argumentasjon for overdramatisering.

Det er veldig tydelig at FN er politiske og fullstendig tannløse i noen som helst konflikt.

Hvordan tenker du at å oppgi en litt merkelig sammenligning på bombestørrelse er antisemittisk egentlig?

[no shame]

På høy tid!

[Katten.2.0]

Skyblue7 skrev (1 time siden):

Hvordan tenker du at å oppgi en litt merkelig sammenligning på bombestørrelse er antisemittisk egentlig?

Har du ikke lagt merke til at det meste av kritikk rettet mot Israel er antisemittisme? Eller at hele FN, alle land i verden bortsett fra Israel og USA, alle vestlige medier og menneskerettighetsorganisasjoner er antisemittistiske?

Artig det der at å anklage jøder for å være en del av en større konspirasjon også er antisemittisme. Livets ironi.

[Svava]

Katten.2.0 skrev (10 minutter siden):

Har du ikke lagt merke til at det meste av kritikk rettet mot Israel er antisemittisme? Eller at hele FN, alle land i verden bortsett fra Israel og USA, alle vestlige medier og menneskerettighetsorganisasjoner er antisemittistiske?

Artig det der at å anklage jøder for å være en del av en større konspirasjon også er antisemittisme. Livets ironi.

Albanese har kommet med antisemittiske utsagn tidligere. Hun har spilt på klassiske fordommer: grådige jøder og jøder som kontrollerer verden og media. Det var neppe bombestørrelsen som det her ble referert til som antisemittisk, men det at det ser ut som hun fremdeles besitter disse fordommene når hun gjør slike vurderinger. Hun beklaget de antisemittiske utsagnene etter å ha blitt konfrontert med det. 

Det er utsagn av denne typen:
https://www.timesofisrael.com/un-palestinian-rights-officials-social-media-history-reveals-antisemitic-comments/

Sitat

“The Israeli lobby is clearly inside your veins and system and you will be remembered to have been on the big brother’s side of this orwellian [sic] nightmare caused once again by Israel’s greed. Shame on you BBC,” she wrote.

 

[Capazitet]

Latterleg å senda ut arrestordre på ein død mann. Syner kor seriøs denne organisasjonen er i realiteten

[Sportydame]

Synes se norske myndigheter arrestere ham om han hadde satt sine føtter på norsk jord - da hadde vi mistet USA som alliert på dagen og fått lov til å seile vår egen sjø.....  

[Capazitet]

Sportydame skrev (7 minutter siden):

Synes se norske myndigheter arrestere ham om han hadde satt sine føtter på norsk jord - da hadde vi mistet USA som alliert på dagen og fått lov til å seile vår egen sjø.....  

Hvorfor skulle Nethanyahu ville komme til et av de mest antisemittiste landene i Vesten?

[Motstrømmen]

Svava skrev (52 minutter siden):

Albanese har kommet med antisemittiske utsagn tidligere. Hun har spilt på klassiske fordommer: grådige jøder og jøder som kontrollerer verden og media. Det var neppe bombestørrelsen som det her ble referert til som antisemittisk, men det at det ser ut som hun fremdeles besitter disse fordommene når hun gjør slike vurderinger. Hun beklaget de antisemittiske utsagnene etter å ha blitt konfrontert med det. 

Det er utsagn av denne typen:
https://www.timesofisrael.com/un-palestinian-rights-officials-social-media-history-reveals-antisemitic-comments/

 

Hun sier ikke jøder, men Israel er grådig, de gir seg ikke med ekspansjon, definerer ikke lande grenser. Eller så refererer hun til sionisme. Begge er kritikk mot stat, politiske handlinger og resultatet av det er brudd på menneskerettighetene til Palestinerene. Ganske antisemittisk å blande ideologi mot judaismen. Mangen jøder er ikke sionster, mange ikke jøder er sionister.  Og sjekk andre kilder for større kontekst. 

[Maskinfører]

Håper det ligger en arrestordre på Hamas også  Vennene til Barthen og Støre 

[Motstrømmen]

Capazitet skrev (9 minutter siden):

Hvorfor skulle Nethanyahu ville komme til et av de mest antisemittiste landene i Vesten?

Hvorfor er Norge så heldig å bære tittel antisemittisk? Kan ikke si nordmenn er særlig affektert av hvilken religion eller etnisk gruppe man tilhører, kan nok absolutt reagere på ideologi, som man bør for å jobbe med at ekstremisme ikke får fotfeste. Og norsk regjering støtter oppunder de avtaler vi har signert,for å holde Israel ansvarlig for brudd på menneskerettighetene. 

[LiseTV]

Neste vert vel han Donalden i USA

[Brunello]

Leifr skrev (På 21.11.2024 den 13.55):

Kommer neppe til å få noen praktisk betydning siden ICC ikke råder over politi eller militære styrker som faktisk kan arrestere disse personene. Men de burde hele gjengen, på begge sider, ha sittet bak lås og slå for lenge siden. 

Det vil jo få praktisk betydning ar en statsleder ikke kan besøke de aller fleste siviliserte landene i verden.

Endret lørdag kl 16:36 av Brunello

[Tått]

Pippi Lotta skrev (På 21.11.2024 den 13.28):

Endelig! 

Neppe.

Den idioten som politiserte den uavhengie domstolen ICC bør straffeforfølges for tjenesteunnlatelse.. ICC mistet nettopp all legitimitet og vil være irrellevant fra nå.

[Capazitet]

Israel Gaza: Netanyahu ICC war crimes arrest warrant 'outrageous' says Biden

Biden seier dette er "outrageous"

Endret lørdag kl 16:50 av Capazitet

[Pippi Lotta]

Tått skrev (Akkurat nå):

Neppe.

Den idioten som politiserte den uavhengie domstolen ICC bør straffeforfølges for tjenesteunnlatelse.. ICC mistet nettopp all legitimitet og vil være irrellevant fra nå.

Jeg forstår ikke hva du mener her? All krig er jo relatert til politik, det gjør ikke krigsforbrytelser mindre kriminelt.....