Hvorfor gikk krypto opp når Trump vant?

[AnonymBruker]

?

 

Anonymkode: b899c...c0f

[AnonymBruker]

Fordi han er svært positiv til crypto.

Én bitcoin koster nå 1 million kroner, i 2019 kostet den kr 30 000,- Den vil utvilsomt koste betydelig mer dersom langt flere begynner å bruke det, men neppe noe mer enn 40-50 millioner kroner.

Anonymkode: 054c2...3d2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Fordi han er svært positiv til crypto.

Én bitcoin koster nå 1 million kroner, i 2019 kostet den kr 30 000,- Den vil utvilsomt koste betydelig mer dersom langt flere begynner å bruke det, men neppe noe mer enn 40-50 millioner kroner.

Anonymkode: 054c2...3d2

Merkelig å være i mot abort og homofile, men positiv til valuta som er paradis for kriminelle🤔

 

Anonymkode: b899c...c0f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Merkelig å være i mot abort og homofile, men positiv til valuta som er paradis for kriminelle🤔

 

Anonymkode: b899c...c0f

Høres ut som du har blitt vranglært og hjernevasket av narrativdrevne medier.

Anonymkode: 054c2...3d2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (44 minutter siden):

Høres ut som du har blitt vranglært og hjernevasket av narrativdrevne medier.

Anonymkode: 054c2...3d2

Eller du er det?

Anonymkode: bbb3a...e7b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Merkelig å være i mot abort og homofile, men positiv til valuta som er paradis for kriminelle🤔

 

Anonymkode: b899c...c0f

For å ha det klart først, er ikke noen fan. Nå som han kommer til å få to til høyeste retts dommere. Tror jeg eneste grunnen til at han kommer til å velge å gå av å ikke prøve å få å omskrevet grunnloven slik at han kan ha en tredje periode. Er om måten han lever på og alderen ender opp med å ta han så mye. At han fysisk ikke klarer å holde på som han har gjort de siste 8 årene.  jeg spiller djevelens advokat fordi jeg mener det er ydderst viktig at vi påpeker ting korrekt. Slik at det ikke kan bli brukt imot deg at du snakket sant og hadde rett 5 ganger, men om du ljugede 50 ganger så med mindre du er Donald Trump vil folk ikke stole på deg. Da han er den eneste personen i verden som klarer å komme unna med det.

Når det er sagt tror jeg ikke han personlig er mot abort, det er ingen hemmelighet om at han betalt for flere gjennom livet sitt. Det at han fikk høyeste rett til å fjerne Roe V Wade loven var for han en måte for han å få politisk kapital for partiet sitt. Samtidig som det gav han perfekt dekning da han ikke gjorde det ulovelig på federalt nivå. Han sendte det tilbake til de ulike statene ved å la dem stemme over det selv, i viten om at det kom til å fortsette å være lovlig i liberale stater og ulovlig i konservative. Det har ødelagt mange liv, det er kvinner som har dødt og det kommer til å være flere kvinner som vil dø pga at han satt opp høyeste retten. Det handler rett og slett om at han ikke bryr seg.

Jeg tror han bryr seg enda mindre om homofile. Jeg har følgt med enkelte høyre ekstremister (den type som følger Nick Fuentes) som får vanlig høyre radikale til å virke normale. Er sint fordi han kommer til å ha homofile som jobber for han, da den største kriterien du må ha for å jobbe for han er lojalitet, ikke rett seksuell orientasjon og hvit hud. De glemmer at før han byttet parti fra demokrat til republikaner var han rundt homofile i diverse stillinger hele livet. Så tidlig som 90 tallet var han åpen om at han syntes homofile par burde få lov til å ha de samme rettighetene og beskyttelser uansett sektor. Noe Obama ikke turte å gjøre før etter han ble gjenvalgt i 2012. Og fortsatt tok det han til 2014 før han signerte inn til lov at de skulle få samme beskyttelse om de jobbet i regjering eller andre federale organisasjoner og militære. Clinton var heller ikke for det før 2013. 

Det har vært en politisk granat i mange, år, ja Trump ble spurt om emne og sa han var for tradisjonelt ekteskap når det ledet opp mot 2016 valget. Han muligens kom til å se på å prøve å få loven reversert. Men etter en skytting på en LGBTQ klubb var han den første republikaneren som under RNC talen sin lovet at han kom til å gi økt beskyttelse til LGBTQ samfunnet. Den første som som noen gang snakket positivt om dem på RNC, og hadde det vært noen som helst annen kandidat ville det permanent ødelagt karrieren deres. Men vi snakker om samme man som etter en skole skytting sa at han vurderte om de burde hatt strengere våpen lover, at de kanskje burde tatt våpen fra folk på samme måte som du tar kjørekort. Ikke at jeg eller noen andre tok den utalensen som noe han seriøst kom til å gjør. Men hadde Obama sagt nøyaktig de samme ordene når han var President ville konservativ media blitt gærnere enn de er, da de hevdet at Obama begge ganger kom til å ta våpnene deres.

Ja han er ganske sterkt imot LGBTQ+ aktivistene. Men det har mer å gjøre med at de har blitt tatt gissel, hvor om du snakker med homofile og lesbiske. Har de sagt til meg privat de er lei av å skal bli dratt inn i sakene når det kommer til å la transkjønnede kvinner få delta i kvinnelig sport og bli sendt til kvinnelig fengsel. Alt drama rundt pubertets blokkere osv. Heldigvis virker det som selv de mest hardcore aktivistene har sine egne grenser også. Da du hadde MAP's som så hvor enkelt det var å stenge spørsmål om du fikk bli med i klubben, og prøvde å få bli inkludert. Heldigvis var det bare et fåtall av de mest ekstreme aktivister som prøvde å velkomme dem inn og resten blånektet. Jeg har venner som var rasende under den perioden. Når de kjempet om rettigheten til å få gifte seg, var en av bekymringene for de som var i mot at det ikke kom til å stoppe der og sammenlignet dem med MAPs. Det var allerede blitt tøft for dem generelt sett fordi T'ene begynte å ta så mye oksygen og dro in resten uansett om de ville eller ikke. De har sagt at de føler det er skremmende, fordi så mange av tingene de ungene sier at de føler, er ting de selv følte når de vokste opp. De har sagt det var en forvirrende tid allerede, og hadde lett kunnet bli overtalt om at de var født i feil kropp om noen autoritær figur hadde sagt det isteden for å la dem finne ut om de bare var homofile.

Det er ikke overaskende at han er for Krypto når han og Musk har sine egne, og en av tingene Musk ønsker er iløpet av de neste 10 årene å først få Bitcoin til å bli så stabilt at det blir sett på og kan bli brukt som valuta på likhet med alle andre. Da det er den som folk mest stoler på, og om de kan bevise at den er trygg over lengre tid vil det bli enklere å få godkjent sine egne krypto. 

Anonymkode: 18a8c...c91

[Illuminatum]

Veldig lett å svare på.

Fordi han personlig tjener på det.

[Real Virtuality]

Det fokuseres veldig på krypto her, men hele aksjemarkedet gikk kraftig opp da han vant, og noen aksjer har også fortsatt å gå opp de siste dagene. Tilfeldigvis gjelder dette særlig Tesla og Palantir. Førstnevnte selskap trenger vel ingen introduksjon, og Elon Musk sitter jo i den kommende Trump-administrasjonen. Sistnevnte selskap ble grunnlagt av Peter Thiel, som er den største donoren til Trumps kampanje, og som har tette bånd til den kommende administrasjonen. Og som dessuten var med å grunnlegge bl.a. PayPal sammen med Musk. (Det hjelper også at JD Vance har jobbet for Thiel.) Nå meisles det ut politikk som begunstiger disse selskapene. Men i USA er ikke dette noe problem, for der har politikere lov å drive innsidehandel og korrupsjon. Omtrent som i Norge, med andre ord. (Jf. Erna/Sindre o.l. saker.)

Folk tror kryptovaluta er løsrevet fra aksjemarkedet og andre markeder, men sannheten er at kryptokursene følger de store aksjeindeksene nøye. Går aksjemarkedet ned, går også krypto ned. Og vice versa. 

Det skulle ikke forbause meg om en bitcoin er verdt ti millioner kr om et år. Men i så fall har også aksjemarkedet mangedoblet seg i verdi innen den tid. 

 

[AnonymBruker]

Det kan jo like fort gå til helvete igjen med både crypto og aksjene. Trump og den gjengen han har valgt ut til å styre landet har jo alle forutsetninger til å gjøre USA om til et u-land på veldig kort til. 

 

Anonymkode: 3b073...8c1

[Druid]

AnonymBruker skrev (13 timer siden):

Merkelig å være i mot abort og homofile, men positiv til valuta som er paradis for kriminelle🤔

Anonymkode: b899c...c0f

Han er neppe motstander av hverken abort eller homofile, og han er neppe så veldig positiv til Bitcoin heller. 

Hva han ER motstander av, er den føderale statens overstyring. Det er politisk aktive amerikanske borgere som er mot abort og homofile....

Endret 19. november 2024 av Druid

[AnonymBruker]

Selv liberale jurister har vært kritiske til Roe v Wade, av ulike grunner. 

Ruth Bader Ginsburg wasn't a fan of Roe v. Wade reasoning - The Washington Post

Å hevde at Trump er "i mot abort" fordi han vil la delstatene selv bestemme er ekstremt fordummende, men nå er jo nordmenn så hjernevasket når det gjelder Trump at det rett og slett er skremmende. Jeg har vært i både USA og Norge og nordmenn er utvilsomt langt dummere enn amerikanere.

Anonymkode: 054c2...3d2