Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Synes egentlig at det er sosial dumping satt i system. Kommunen og staten gjør alt for å spare penger, utnytter alle som er villig til det.

Anonymkode: 25e95...ac2

  • Liker 19
  • Nyttig 23
Skrevet

Enig i at det er sosial dumping. Har også opplevd at slike som arbeider gratis får ansvar utover det de egentlig skal ha, for at bedriften skal spare penger. Eksempel som at de får låseansvar i en butikk selv om de egentlig alltid bare skal være "ekstra".

Anonymkode: 4ec58...3ec

  • Liker 17
  • Nyttig 10
Skrevet

Dette hadde jo vært en ypperlig sjanse for en ufør å få tjent litt egne penger med den restevnen dem har.

  • Liker 11
  • Nyttig 15
Skrevet

Jeg synes det. Ufør bør erstattes av borgerlønn der man forventer at man bidrar med det man kan med restarbeidsevne. Man betales jo allerede av staten....

  • Liker 10
Skrevet
Summeer skrev (1 minutt siden):

Jeg synes det. Ufør bør erstattes av borgerlønn der man forventer at man bidrar med det man kan med restarbeidsevne. Man betales jo allerede av staten....

Men hvorfor skal bedrifter betale for arbeidskraft da om de kan få det gratis?

Anonymkode: 7a009...d00

  • Liker 5
  • Nyttig 3
Skrevet

I prinsippet, ja. Uføretrygd er økonomisk stønad, da bør man selvsagt yte etter evne. 

Men så lenge uføretrygden for mange er så lav at den tvinger en til å leve i relativ fattigdom, bør enhver anstrengelse for å bidra også belønnes. 

Anonymkode: a548b...c9f

  • Liker 11
  • Nyttig 3
Skrevet

Jeg visste faktisk ikke at dette var blitt lov? Poenget var vel at uføre skulle bruke restarbeisevnen sin på og tjene penger, betale skatt og få fratrekk i trygden? Mulig det er unntak for staten . 
dette er helt håpløst og vil selvsagt føre til massiv sosial dumping. Mange stillinger vil jo aldri bli utlyst, arbeidsledigheten høyere, så går man på ytelser fra nav og jobber « gratis» for staten ? 

Anonymkode: 4df5f...aa1

  • Liker 6
  • Hjerte 1
  • Nyttig 6
Skrevet
Handerrefyren skrev (22 minutter siden):

https://www.vg.no/nyheter/i/8qXdbQ/margrethe-ble-ufoer-naa-er-hun-frivillig-paa-sykehjem

 

er de ok at uføre jobber gratis, eller burde hun fått noe tilbake? 

kanskje halve avdelingen etter hvert kan erstattes av gratisarbeidende? det ville gjøre undre for en slunken kommuneøkonomi!

Som ufør sier jeg ja.

Anonymkode: 50abc...568

  • Liker 2
Skrevet

Jeg synes de skal kompenseres. Om det er timelønn eller en bonusordning er ikke så viktig for min del men noe bør de få igjen for å tette hull i kommunale virksomheter.

Anonymkode: aa2a9...90a

  • Liker 11
  • Nyttig 3
Skrevet

synes det er fantastisk, at de kan komme seg litt ut. bidrar i samfunnet etter evne.

Tillegg så kan det gjør mirakel på allerede overarbeidet helsepersonell.

Selv om du er uføre så er det absolutt ikke bra for helse og det mentale å gå hjemme hele dagen så dette er en ypperlig mulighet.

  • Liker 7
  • Nyttig 3
Skrevet
Hololo skrev (Akkurat nå):

synes det er fantastisk, at de kan komme seg litt ut. bidrar i samfunnet etter evne.

Tillegg så kan det gjør mirakel på allerede overarbeidet helsepersonell.

Selv om du er uføre så er det absolutt ikke bra for helse og det mentale å gå hjemme hele dagen så dette er en ypperlig mulighet.

Hvorfor kan ikke staten ansette flere da? Gjerne uføre i deltidsstillinger ? Dette skviser jo bare arbeidstakere ut? Hva med gradert uføre? Hvem vil ansette gradert ufør i 40% stilling hvis de kan ansette 100% ufør gratis? 

Anonymkode: 4df5f...aa1

  • Liker 5
  • Nyttig 6
Skrevet

Enorm forskjell på å være frivillig og velge sine belastninger og ha en fast jobb for restarbeidsevnen sin. Jobber 100% selv, men i en bedrift med mange sykemeldte. Vi klarer ikke å tilrettelegge slik at de som er litt nedsatt kan jobbe her. Er du halvt sykemeldt og liksom skal  bli tatt hensyn til her så må du regne med full belastning. Sånn er det mange steder, særlig innen helse. Klart det er mange uføre som på sine gode dager kunne klart å hjelpe til litt med de oppgavene de evner, men som ikke kan ha en fast avtale fordi dagsform svinger for mye. 

En venninne har utviklet brutal, kronisk migrene og all behandling er prøvd uten hell. Hun har kanskje 20% gode dager, men de kan jo komme 3 på rad også ingen på 40 dager liksom. Hvilken bedrift skulle kunne planlegge drift med en sånn ansatt?

Hurra for alle som VIL ut frivillig og føler de gir litt tilbake. Skulle fått en liten bonus på lav trygd for det. 

Anonymkode: ec09c...e5a

  • Liker 11
  • Nyttig 22
Skrevet
AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Hvorfor kan ikke staten ansette flere da? Gjerne uføre i deltidsstillinger ? Dette skviser jo bare arbeidstakere ut? Hva med gradert uføre? Hvem vil ansette gradert ufør i 40% stilling hvis de kan ansette 100% ufør gratis? 

Anonymkode: 4df5f...aa1

Er det noe som finnes på arbeidsmarkedet så er det stillinger innen helse, så uføre kan jo bare søke, men problemet er vel at de ikke gjør det,

Og da er dette en god løsning, frivillig arbeid er og mindre "offisielt" enn fast deltid stilling, så mulig det er lettere å forholde seg til for en som er uføre.

Men jeg er ikke ekspert så har ikke et konkret svar.

Men en hver form der uføre kan bidra i samfunnet er jo bra både for samfunnet, og for den enkelte, skjønner virkelig ikke hvorfor dette blir slakta vær gang det kommer opp her inne, Virke jo som hun i artikkelen synes at dette er en veldig flott løsning.

Uføre kommer i flere forskjellige former, noe jeg tror folk inne her glemmer litt. Noen kan bidra litt, andre har ikke muligheten, jeg blir så glad av å lese at de som kan, får sjansen.

  • Liker 5
Skrevet

Jeg syns de med senskader etter kreftsykdom skal jobbe gratis med det lille de har igjen av krefter. De får jo lønn av staten for å gjøre ingenting. De før lønn for å bare sitte der å ha det vondt liksom. De må jo gi noe igjen.

Anonymkode: d1c51...15c

  • Liker 2
Skrevet

Som om det ikke er nok å bli alvorlig sykdom, gå ned 34% i inntekt og havne nederst på rangstigen i samfunnet, så skal de jobbe gratis i tillegg. 

Anonymkode: d2d0d...b79

  • Liker 5
  • Nyttig 8
Skrevet
Hololo skrev (16 minutter siden):

synes det er fantastisk, at de kan komme seg litt ut. bidrar i samfunnet etter evne.

Tillegg så kan det gjør mirakel på allerede overarbeidet helsepersonell.

Selv om du er uføre så er det absolutt ikke bra for helse og det mentale å gå hjemme hele dagen så dette er en ypperlig mulighet.

Hva skjedde med å bruke penger til å skape en motivasjon? Nei, stemmer. Det gjelder kun ledere med millionlønninger. De som har lite må for all del ikke få noe mer.

Anonymkode: 25e95...ac2

  • Liker 7
  • Hjerte 1
  • Nyttig 14
Skrevet

Selvfølgelig burde man lønnes når man jobber selvom man er trygdet! Vi mister ekstremt mye i inntekt i det uføretrygden blir gitt og derfor bør vi så absolutt få lønn dersom vi går ut i arbeidslivet igjen! De aller fleste har jo en bit restarbeidsevne igjen, så om man da finner et sted man kan jobbe uten å slite seg ut burde det være en selvfølge at man får lønn på lik linje med andre!

Jeg kunne kanskje ha klart å jobbe to timer i uken, iallfall i gode perioder, men ikke neimen om jeg vil gjøre det uten å få lønn for det! 

Og nei, uføretrygden er ikke lønn, det er en liten erstatning for tapt inntekt!

Anonymkode: 8928d...aed

  • Liker 6
  • Hjerte 1
  • Nyttig 6
Skrevet

Hun jobber seks timer i uka på kjøkkenet. Dette er ordinært frivillig arbeid. Hvis hun skulle fått lønn burde alle andre som også jobber frivillig få lønn. 

Om hun jobbet tre timer hver dag, tok del i stell og andre pasienterte oppgaver, ville det vært en praksisplass med andre betingelser.

Om målet er lønn bør uføre gå for vta jobber og tjene en hundrelapp for tre timers jobbing

 

Anonymkode: 18c37...b32

  • Liker 3
Skrevet

Jeg synes de burde fått betalt. 

  • Liker 2
  • Nyttig 2

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...