Flytte ut av huset hans etter 6 år, felles barn, hva har jeg krav på?

[AnonymBruker]

Mer for innbo, samt arbeidspenger for renoveringsarbeidet. 

Anonymkode: d9bde...9d4

[AnonymBruker]

Du har ikke betalt gjengs leie engang, du har vel knapt betalt din andel av driftskostnadene. 
Du har ikke betalt noe for verdistigning på boligen siden du ikke har betalt for oppussingen. 
Hvorfor har du ikke kjøpt deg inn? Hvorfor har du ikke kjøpt noe eget? 
Hvordan har dere betalt andre husholdningsutgifter? 

Anonymkode: a089b...912

[AnonymBruker]

du har leid, så vil ikke tro du har krav på noe. Hadde du leid et annet sted ville du da bedt om penger tilbake når du flyttet ut?

Anonymkode: 001e9...43e

[AnonymBruker]

Stor pike skrev (4 timer siden):

Skulle vært gift, så hadde ekteskapsloven trådd inn. Vil anbefale advokat. 

Tja, huset er fortsatt hans selv om de gifter seg. 

Halvparten av det som er kjøpt sammen og hvis han er en kul fyr, gi henne 50 000 kr som takk for innsatsen i oppussing. 

Anonymkode: 3cd1a...6e5

[AnonymBruker]

Derfor det er så sykt viktig med samboerkontrakt! Spesielt med barn i bildet.

Når kjæresten og jeg skal flytte sammen skal vi skrive samboerkontrakt og testament og fikse livsforsikringer. Vi gjør dette i fredstid for at vi begge skal føle oss trygg mht brudd, men mest mht om en av oss dør. Vi ønsker at begge skal være sikret og ikke må flytte om en av oss skulle dø.

Og vi har i tillegg særkullsbarn så dess viktigere er det å sikre at ungene er sikret uansett hva som skjer med oss.

Men om eksen din bryr seg om barnet og moren til barnet sitt vil jeg tro han er åpen for å prate om litt innbo.

Men med 6000 i husleie håper jeg du har vært smart nok til å spare opp så mye EK som mulig?

Anonymkode: 84fa1...6f6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Du tar med deg det du kom med, og det du har anskaffet i løpet av disse årene. I tillegg tar du med deg lærdom etter å ha gått i kvinnefella. 

Anonymkode: 1c025...5ed

Er det «kvinnefella» å leie bolig særdeles rimelig?

Anonymkode: 1c385...a49

[Kålrota]

Du har jo da tydeligvis prioritert å betale superbillig leie i stedet for å eie halvparten av noe som stiger i verdi. Mitt råd er å aldri velge en slik løsning igjen. 
 

[AnonymBruker]

Dette er ikke kvinnefella, men det er surt.

Han eier huset: huset er hans. Du har betalt husleie: du har leid bolig. Den saken er grei.

At du har hjulpet til med oppussing er et valg du tok, du får ikke lønn for det, med mindre du betalte for deler av oppussing og kan vise til kvitteringer. Du skriver at han betalte selv, så den saken er grei.

Du har krav på å ta med det dine ting, gaver til deg og ting du har kjøpt. Så blir det litt mer vrient: han byr 5000 for innbo? Hva går inn under innbo? Hva har dere felles? Her hadde jeg ikke godtatt første tilbudet, men gjort slik flere skriver og tatt med meg ting du og barna kommer til å trenge fremover. 

Dere må også dele på barnas eiendeler og inngå avtaler om hvem skal kjøpe hva i fremtiden og ved samvær. Det kan fort bli kinkig situasjoner om dere ikke får det ned på papiret.

Dette er ikke kvinnefella, det er slutten på et forhold og det gjør vondt. Det er surt og alle taper på det når drømmene brister. Lykke til fremover!

PS. Tipser om å ta kontakt med NAV med en gang, du har mange rettigheter og økonomiske hjelpemidler tilgjengelig som alenemor. Du må ha meklingsattest fra familievernkontoret for å komme "skikkelig i gang" så kontakt dem også.

Anonymkode: 3640b...f67

[AnonymBruker]

google:
 

Sitat

Etter bestemmelsen kan samboere som har bodd sammen i over 2 år, og som har, har hatt eller venter barn sammen, ha rett til overtakelse av den andres bolig og innbo ved samlivsbrudd. Dette gjelder dersom boligen har vært partenes felles bolig under samlivet.Dec 11, 2023

takontakt med advokat du TS og ikke med KG

Anonymkode: 8a357...9fb

[AnonymBruker]

Samlivsbrudd: Dette bør du vite - Advokat.no
 

Her står mye nyttig ⬆️ i tillegg til det andre

google:

Sitat

Etter bestemmelsen kan samboere som har bodd sammen i over 2 år, og som har, har hatt eller venter barn sammen, ha rett til overtakelse av den andres bolig og innbo ved samlivsbrudd. Dette gjelder dersom boligen har vært partenes felles bolig under samlivet.Dec 11, 2023

takontakt med advokat du TS og ikke med KG

Anonymkode: 8a357...9fb

[Brunello]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Du tar med deg det du kom med, og det du har anskaffet i løpet av disse årene. I tillegg tar du med deg lærdom etter å ha gått i kvinnefella. 
Du kan jo søke opp en samlivsbrudd advokat og ta en telefon og høre om der er mer å hente. 

Anonymkode: 1c025...5ed

Hvordan kan du si bastant at dette er kvinnefella? For alt vi vet, er det mannen som har tapt her ved å la henne bo alt for billig. 

[Brunello]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Samlivsbrudd: Dette bør du vite - Advokat.no
 

Her står mye nyttig ⬆️ i tillegg til det andre

google:

takontakt med advokat du TS og ikke med KG

Anonymkode: 8a357...9fb

Denne bestemmelsen forutsetter at hun kjøper ut mannen til markedspris. Hun blir ikke eier av noe mer.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (16 minutter siden):

Er det «kvinnefella» å leie bolig særdeles rimelig?

Anonymkode: 1c385...a49

Kommer an på hva pengene ellers har gått til. 

Om han har fått bruke sitt på å betale ned lån, pusse opp, kjøpe møbler. Mens hun har dratt lasset når det gjelder barna, mat, og annen husholdning. Så er det kvinnefella.

Om de ellers har betalt likt, og hun har satt det hun da har til overs i fond, eller tjener veldig lite, så er det ikke kvinnefella.

Om hun har dratt lasset hjemme, mens han har kunnet lagt inn en stor innsats på jobb, for å gjøre karriere, og tjene mye, så er det

Anonymkode: 89e5c...27a

[Brunello]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Du har ikke krav på noe rundt huset. Beklager.

Ditt mål bør være innboet. 5000,- er altfor lite. 

Anonymkode: 1d906...c69

Det forutsetter jo at de har kjøpt inn innbo sammen. Jeg vil tro huset ikke var tomt men fullt møblert da ts flyttet inn. Det er begrenset hvor ofte man bytter ut innboet sitt, så det er ikke sikkert de har kjøpt så mye. Men det er jo verdt å forsøke seg på å få kjøpe ut innboet de har anskaffet sammen for samme beløp. 

[AnonymBruker]

Uansett.. Du har ikke rett på noe. 

Oppussingen kan føles litt kjip. Men hans motargument kan raskt bli at det var en forutsetning for lav husleie.

Inventar, du har rett på ting i stedet for sum, og selvfølgelig det du har betalt for. 

Ikke at det hjelper deg nå. Men jeg fatter bare ikke de som lever sammen uten samboerkontrakt/ektepakt. 

Anonymkode: 89e5c...27a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Uansett.. Du har ikke rett på noe. 

Oppussingen kan føles litt kjip. Men hans motargument kan raskt bli at det var en forutsetning for lav husleie.

Inventar, du har rett på ting i stedet for sum, og selvfølgelig det du har betalt for*

Ikke at det hjelper deg nå. Men jeg fatter bare ikke de som lever sammen uten samboerkontrakt/ektepakt. 

Anonymkode: 89e5c...27a

Av inventar dere har spleiset på, eller du har betalt alene. Selvfølgelig ikke det som var der da du flyttet inn. 

Anonymkode: 89e5c...27a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

google:
 

takontakt med advokat du TS og ikke med KG

Anonymkode: 8a357...9fb

Man får det uansett ikke gratis. Enig i at advokat er et bedre råd, for du demonstrerer jo selv at svar på KG kan være feil. Men jeg tror ikke det er noe å hente hos advokat heller her.

Anonymkode: 57adc...7c1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Du har jo bodd ekstremt billig da. Det eneste du får for 6000 kroner her i byen er rom i et bofellesskap.

Ikke er det dette som er kvinnefella heller. Du vet jo nøyaktig hva du går inn i og du skal ikke lese så veldig mange tråder på dette forumet for å se at like mange menn går i denne fella. Med såpass lav husleie har du mulighet til å gjøre investeringer som gir minst like god avkastning som det å eie bolig.

Anonymkode: 512ea...0e9

Du aner jo ikke om ts har stått for alt av forbruk, DA er det kvinnefelle! 

Anonymkode: a5075...863

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (18 minutter siden):

google:
 

takontakt med advokat du TS og ikke med KG

Anonymkode: 8a357...9fb

Det du linker til, er irrelevant i forhold til TS sin sak. Hun har ikke krav på noe som helst. 

Anonymkode: 3cd1a...6e5

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (22 minutter siden):

google:
 

takontakt med advokat du TS og ikke med KG

Anonymkode: 8a357...9fb

Du mangler parten om at hun KAN ha mulighet til å kjøpe han ut til markedspris 👀

Anonymkode: 84fa1...6f6