Dette må kvinner og feminister forstå for å nå inn til menn

[AnonymBruker]

Her er noen punkter som er viktig at du møter menn på dersom du vil han skal føle at du og feminismen er hans venn og ikke fiende. Kanskje flere menn faktisk vil begynne å kalle seg feminister hvis du møter dem på dette, både online og IRL. I det minste vil de føle seg mer på linje med deg i likestillingskampen.

Dette gjelder selvfølgelig ikke alle menn, hvis vi skal snakke helt bokstavelig. Noen menn er fæle og kjipe uansett hva du gjør. Men de fleste menn er ikke kvinnehatere. Ikke engang selv om de svarer på spørreundersøkelser at likestillingen har gått for langt. De føler seg bare litt glemt og til tider mistenkeliggjort i likestillingskampen. Hvis du allerede gjør disse tingene, så good for you! Keep going!

So here it goes:

- Det skal være lov å føle at livet kan være vanskelig økonomisk og sosialt også som mann, uten å bli møtt med at man er privilegert og at samfunnet er rigget til din fordel. Menn rammes også av vanskelig barndom, fattigdom, helseproblemer og andre kjipe ting. Mange menn føler at de er langt unna toppen av samfunnet, og noen menn føler seg helt i bunn og at livet er ordentlig vanskelig. Akkurat slik som kvinner i samme situasjon også føler det. Det er ikke din jobb som kvinne å fikse livene deres. Men det er veldig smakløst å møte deres erfaringer med å skulle forklare at menn egentlig er veldig privilegerte.

- Ikke bagatelliser menns problemer. Du trenger ikke å ha løsningene. Men å si at menn bare trenger å skjerpe seg er ikke innafor. Hvis mannen legger skylden på kvinner har du rett til å bli sur. Men hvis han bare forteller hvordan han opplever å ha det vanskelig så gjør du lurere i å lytte og anerkjenne enn å avvise. Spesielt hvis du vil ha forståelse for dine problemer tilbake.

- Anerkjenn at strukturelle problemer også rammer menn. Menn er f. eks mye mindre sosialisert til å snakke om følelser enn kvinner er, på grunn av kjønnsroller. Det er urimelig å si at løsningen på menns selvmordsstatistikk er at "menn må bare snakke mer om følelser og bli bedre på relasjoner" når mange menn aldri ble oppmuntret eller opplært til dette da de var barn. Hvis du ikke fikk være åpen om følelser som barn er det ikke bare å skru på en bryter og være åpen om virkelig vanskelige følelser som voksen. Igjen, jeg sier ikke at kvinner har ansvar for løse dette - bare vis respekt og forståelse for at menn kan ha vanskelig for ting som du synes er enklere. På samme måte som menn har det enklere på andre områder.

- Slutt med woke. Det er ikke lenger slik at hvite menn undertrykker alle andre. Hvite menn flest i dag er vokst opp med de samme likestillingsverdiene som deg og ønsker bare å bli møtt med respekt og forståelse slik at det går an å samarbeide om likestilling. Det er ikke lett å samarbeide med noen som er tydelig sint på kjønnet og hudfargen man er født med. Vi kan godt diskutere alt galt som er blitt gjort av hvite menn i fortiden (det er mye, men det vil ofte komme en påpekning om at det også var flere grupper enn bare hvite menn som gjorde dårlige ting). Men man føler seg fort ekstremt fremmedgjort når man blir snakket om som en samfunnsfiende på grunn av kjønn og hudfarge.

Til slutt vil jeg legge til dette:

Jeg mener at kvinner som gruppe fremdeles har større utfordringer i samfunnet enn menn som gruppe har. Men jeg tror det er vanskelig å få menn videre med på kampen til kvinner hvis menn føler at de blir møtt med utslåtte armer og/eller kritikk for sitt perspektiv og sine problemer. Menn må også tas seriøst!

Anonymkode: 0d7f6...27d

[AnonymBruker]

Var klar til å fyre løs mot deg pga. overskriften, men det er faktisk et ganske bra innlegg. Sier meg mer eller mindre enig i alt faktisk.

Anonymkode: 7204b...163

[AnonymBruker]

Enig. Det er derfor jeg ikke kan fordra "feminister" som Ulrikke Falch og Isabelle Ringnes, som kommer med helt unødvendig polariserende utsagn om likestilling. Man trenger ikke å hakke på gutta for å heve jentene, og gutta fortjener å bli sett og hørt óg. Ikke la ungdommen i dag betale for det disse plastelinaklumpene gjorde på 50-, 60-, 70-, 80-tallet.

Anonymkode: d455d...282

[AnonymBruker]

Menn må også annerkjenne at i vi lever - i 2024 - i et samfunn der media bruker fiktive merkelapper på trusler. Vi har «trusler fra ytre høyre» og «trusler fra radikalisert ungdom» og «trusler fra innvandrere». Vi har trusler her og trusler der. Vi snakker både i kursiv og store boskstaver om grupper som utgjør en trussel i samfunnet og mot samfunnet.

Men i realiteten så er det bare EN eneste gruppe som utgjør en enorm fare for skade og død: Menn.

Bak alle de fiktive merkelappene skjuler det seg - menn. Menn som tilfeldigvis er kristne, muslimske, etnisk norske, høyreekstreme, innvandrere etc, for all del. Men å si at «ytre høyre» er en trusselgruppe er ekstremt fiktivt. Det er snakke åå om menn. Og til alle menn som sier «ikke meg»? Ok. Men det er pappaen din, broren din, kompisen din og kollegaen din. Det er menn du kjenner - godt. Menn du burde ta ansvar for å verne samfunnet mot. Jeg forventer - som menneske - at alle normalt oppegående menn annerkjenner at det å være mann betyr at du er en del av en gruppe mennesker som utgjør en enorm trussel. Og så kan vi diskutere.

Anonymkode: 39805...25f

[Somarfugelen]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Menn må også annerkjenne at i vi lever - i 2024 - i et samfunn der media bruker fiktive merkelapper på trusler. Vi har «trusler fra ytre høyre» og «trusler fra radikalisert ungdom» og «trusler fra innvandrere». Vi har trusler her og trusler der. Vi snakker både i kursiv og store boskstaver om grupper som utgjør en trussel i samfunnet og mot samfunnet.

Men i realiteten så er det bare EN eneste gruppe som utgjør en enorm fare for skade og død: Menn.

Bak alle de fiktive merkelappene skjuler det seg - menn. Menn som tilfeldigvis er kristne, muslimske, etnisk norske, høyreekstreme, innvandrere etc, for all del. Men å si at «ytre høyre» er en trusselgruppe er ekstremt fiktivt. Det er snakke åå om menn. Og til alle menn som sier «ikke meg»? Ok. Men det er pappaen din, broren din, kompisen din og kollegaen din. Det er menn du kjenner - godt. Menn du burde ta ansvar for å verne samfunnet mot. Jeg forventer - som menneske - at alle normalt oppegående menn annerkjenner at det å være mann betyr at du er en del av en gruppe mennesker som utgjør en enorm trussel. Og så kan vi diskutere.

Anonymkode: 39805...25f

Det er menn som ivaretar sikkerheten din og opprettholder abstrakte konsepter som "lover" og "rettigheter" og "kroppsautonomi" også.

Dette er noen av godene en oppnår ved å bo i en siIvilisasjon, som er avhengig av at det overveldende flertallet godtar en uskrevet sosialkontrakt som tilsier at vi undertrykker en porsjon av instinktene våre og oppfører oss på en gitt måte og bidrar til en viss grad med en funksjon som er gunstig for fellesskapet. I bytte mot dette får man et vesentlig bedre utgangspunkt for å ikke bare overleve, men for å få dekket sine grunnleggende behov.

Sosialdemokratiet vi har i Norge er en svært avansert slik sivilisasjon. 

Problemet oppstår idet grupper i sivilisasjonen i mindre grad får dekket sine behov og i større grad føler at deres arbeid og gode atferd ikke lenger fører noe sted

[AnonymBruker]

Helt enig med deg. Og jeg anser meg som feminist, men for meg betyr det likestilling. Og jeg synes vi og må ha fokus på hva menn sliter med, er jo ikke sånn at vi da glemmer kvinnene. Vi kan ha fokus på begge deler. 

Nå er jeg mor til 2 unge voksne, en gutt og en jente. Og jeg ønsker jo det samme for begge to.

Anonymkode: 00686...ecd

[AnonymBruker]

Somarfugelen skrev (1 time siden):

Det er menn som ivaretar sikkerheten din og opprettholder abstrakte konsepter som "lover" og "rettigheter" og "kroppsautonomi" også.

Dette er noen av godene en oppnår ved å bo i en siIvilisasjon, som er avhengig av at det overveldende flertallet godtar en uskrevet sosialkontrakt som tilsier at vi undertrykker en porsjon av instinktene våre og oppfører oss på en gitt måte og bidrar til en viss grad med en funksjon som er gunstig for fellesskapet. I bytte mot dette får man et vesentlig bedre utgangspunkt for å ikke bare overleve, men for å få dekket sine grunnleggende behov.

Sosialdemokratiet vi har i Norge er en svært avansert slik sivilisasjon. 

Problemet oppstår idet grupper i sivilisasjonen i mindre grad får dekket sine behov og i større grad føler at deres arbeid og gode atferd ikke lenger fører noe sted

Uten menn, hvem skulle man egentlig passet seg for? Bare lurer.

Anonymkode: 75afb...f7e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Uten menn, hvem skulle man egentlig passet seg for? Bare lurer.

Anonymkode: 75afb...f7e

Riktig, så du mener at vi bør gamble på at innovasjon innen KI/Automasjon har gjort så store fremskritt at vi rett og slett ikke har et behov for menn til å utføre mannlige oppgaver overhode, innen den tid hvor vi enkelt kan teste for og terminere zygoter med xy-kromosoner og leve som gårdsdyr i en verden med 98% kvinner og et par avlshingster som tas ut på beitet et par ganger i året for å forsikre den fredelige flokkens bekymringsløse regenerasjon, jeg forstår

La meg bare spørre deg - i dette drømmescenarioet ditt - hvem er bonden?

Anonymkode: 1a8ae...4c2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Uten menn, hvem skulle man egentlig passet seg for? Bare lurer.

Anonymkode: 75afb...f7e

Det finnes massevis av jævlige kvinnfolk der ute også. Bare sier det.

Hvis noen vil rakke ned på min far, min bror, min mann eller mine sønner bare fordi de er hannkjønn synes jeg det er ekstremt urettferdig. Vi er alle individer, både menn og kvinner!

Anonymkode: c5695...28e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Menn må også annerkjenne at i vi lever - i 2024 - i et samfunn der media bruker fiktive merkelapper på trusler. Vi har «trusler fra ytre høyre» og «trusler fra radikalisert ungdom» og «trusler fra innvandrere». Vi har trusler her og trusler der. Vi snakker både i kursiv og store boskstaver om grupper som utgjør en trussel i samfunnet og mot samfunnet.

Men i realiteten så er det bare EN eneste gruppe som utgjør en enorm fare for skade og død: Menn.

Bak alle de fiktive merkelappene skjuler det seg - menn. Menn som tilfeldigvis er kristne, muslimske, etnisk norske, høyreekstreme, innvandrere etc, for all del. Men å si at «ytre høyre» er en trusselgruppe er ekstremt fiktivt. Det er snakke åå om menn. Og til alle menn som sier «ikke meg»? Ok. Men det er pappaen din, broren din, kompisen din og kollegaen din. Det er menn du kjenner - godt. Menn du burde ta ansvar for å verne samfunnet mot. Jeg forventer - som menneske - at alle normalt oppegående menn annerkjenner at det å være mann betyr at du er en del av en gruppe mennesker som utgjør en enorm trussel. Og så kan vi diskutere.

Anonymkode: 39805...25f

Jeg kjenner bare en person som faktisk har prøvd å begå drap. Det var en kvinne. Og før du tror at det var berettig og selvforsvar: Hun prøvde å drepe et barn i barnehagealder.

Anonymkode: c5695...28e