Juridiske fordeler med å gifte oss?

[AnonymBruker]

Vi har ikke felles barn, men begge har barn på hver sin side.

Vi eier felles bolig som er tinglyst 50/50 og vi ønsker ikke at den andre skal sitte i uskifte når den andre dør.

Vi ønsker ikke å arve hverandre, men holde det ryddig slik at våre barn arver alt etter sin egen forelder.

Er det noe juridiske fordeler å gifte seg da, vs å fortsette å være samboere?

Anonymkode: 90997...140

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Er det noe juridiske fordeler å gifte seg da, vs å fortsette å være samboere?

Anonymkode: 90997...140

Gjensidig forsørgerplikt er en juridisk fordel (og noen ganger en ulempe) dersom en av dere for en periode står uten inntekt.

 

Anonymkode: 93cdc...969

[AnonymBruker]

Man er hverandres juridisk nærmeste i enhver sammenheng. For meg er det (som barnløs) en stor trygghet. Det er fortsatt en del forhold du ikke kan styre fullt ut gjennom avtaler. Man kan blant annet møte store hindre i forbindelse med sykdom, og også død og begravelse. Det er også enkelte forsikringer som kun går til ektefelle. 

Arv kan, og bør, dere regulere i testamente. Uavhengig av om dere er gift eller ikke. 

Anonymkode: fa079...6e2

[AnonymBruker]

Syntes ikke det var noen særlige fordeler med å gifte seg nei…

Som samboer har jeg krav på å bestemme ifbm begravelse, men tenker uansett at dette er noe hans barn (også voksne barn) skal få bestemme. Likeledes ved sykdom.

ts

Anonymkode: 90997...140

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (16 minutter siden):

Syntes ikke det var noen særlige fordeler med å gifte seg nei…

Som samboer har jeg krav på å bestemme ifbm begravelse, men tenker uansett at dette er noe hans barn (også voksne barn) skal få bestemme. Likeledes ved sykdom.

ts

Anonymkode: 90997...140

Ja, blir annerledes med voksne barn (både jeg og mannen er barnløse, så det er noe annet). Da er jo de uansett nærmeste familie med alle rettigheter. 

Anonymkode: fa079...6e2