Elsparkesyklist stakk av.

[AnonymBruker]

Hva gjør jeg? Skulle svinge av en vei med fotgjengerovergang hvor det plutselig dukket opp ei dame på elsparkesykkel i full fart. Hun deiset inn i bilen. Jeg stoppet, gikk ut for å sjekke at alt var ok med henne. Litt fortumlet børstet hun av klærne og sa hun ikke var skadet, hoppet opp på elsparkesykkelen og kjørte videre. 
Ikke fikk jeg id av henne siden hun stakk av. Og nå blir det verkstedopphold med dyr lakkering hvor jeg må ut med dyr egenandel. Hva gjør jeg nå?

Anonymkode: c1eff...bf7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Hva gjør jeg? Skulle svinge av en vei med fotgjengerovergang hvor det plutselig dukket opp ei dame på elsparkesykkel i full fart. Hun deiset inn i bilen. Jeg stoppet, gikk ut for å sjekke at alt var ok med henne. Litt fortumlet børstet hun av klærne og sa hun ikke var skadet, hoppet opp på elsparkesykkelen og kjørte videre. 
Ikke fikk jeg id av henne siden hun stakk av. Og nå blir det verkstedopphold med dyr lakkering hvor jeg må ut med dyr egenandel. Hva gjør jeg nå?

Anonymkode: c1eff...bf7

Du kommer dessverre ingen vei. Bare å betale egenandelen og legge det bak seg.

Anonymkode: 88f9b...e2d

[AnonymBruker]

Ha noen slike i hanskerommet?:

Anonymkode: 5df3d...a7e

[AnonymBruker]

Du bør anmelde selv om saken mest sannsynlig blir henlagt, da har du i det minste en anmeldelse du kan gi til forsikringsselskapet ditt.

Anonymkode: a6929...e04

[AnonymBruker]

Hun har kjørt i fotgjengerfeltet, som du egentlig skal gå av og trille, men hun er fortsatt myk trafikant 

Anonymkode: d1058...5f5

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Du kommer dessverre ingen vei. Bare å betale egenandelen og legge det bak seg.

Anonymkode: 88f9b...e2d

Det er så kjipt. Hvorfor må ikke de som kjører elsparkesykkel ha et slags minimum av førerkort? Er jo åpenbart at mange av de som kjører elsparkesykkel ikke har peiling på trafikkreglene. 
For sikkerhetsskyld stopper jeg som regel for elsparkesykler som krysser fotgjengerfeltet. Men denne gangen kom den dama i så stor fart  over forgjengerfeltet hvor det var mørkt og vanskelig å se. 

Anonymkode: c1eff...bf7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

For sikkerhetsskyld stopper jeg som regel for elsparkesykler som krysser fotgjengerfeltet

Det er ikke bare "for sikkerhets skyld", det er en trafikkregel det også.

Anonymkode: 5df3d...a7e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Det er ikke bare "for sikkerhets skyld", det er en trafikkregel det også.

Anonymkode: 5df3d...a7e

Hvilken trafikkregel er det?.

Anonymkode: a6929...e04

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Det er ikke bare "for sikkerhets skyld", det er en trafikkregel det også.

Anonymkode: 5df3d...a7e

Nei det er det ikke. Man har ikke plikt til å stoppe for verken syklende, eller el-sparkesykler som kun bruker hjulene over fotgjengerovergang. Trafikkregelen er at de da er kjørende og den med vikeplikt. 

Jeg forbereder meg alltid for å kunne bråstoppe hvis de driter i det, men jeg stopper aldri for sikkerhets skyld j\hvis jeg kan unngå det.

Anonymkode: c3d98...9ce

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (17 minutter siden):

Det er ikke bare "for sikkerhets skyld", det er en trafikkregel det også.

Anonymkode: 5df3d...a7e

Den skjønte jeg ikke. Det er kun fotgjengere man har vikeplikt for i fotgjengerovergang. Kjører du på elsparkesykkel regnes du som kjørende. 

Anonymkode: c1eff...bf7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Hun har kjørt i fotgjengerfeltet, som du egentlig skal gå av og trille, men hun er fortsatt myk trafikant 

Anonymkode: d1058...5f5

Ja, og så? Er det fritt fram for å bulke biler da? 

Til og med jeg, som kjører mc, blir regnet som myk trafikant. Må følge trafikkreglene for det gitt. 

Anonymkode: 411c2...160

[AnonymBruker]

Egentlig bare være veldig glad for at du ikke gjorde større skade. Du ville raskt fått skylden uansett hvor mye fart det var i den sparkesykkelen. 

Uansett hvem som har teoretisk rett og ikke må du som bilist være mer aktsom en dette. 

Anonymkode: 218bd...85e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 5.11.2024 den 12.21):

Egentlig bare være veldig glad for at du ikke gjorde større skade. Du ville raskt fått skylden uansett hvor mye fart det var i den sparkesykkelen. 

Anonymkode: 218bd...85e

Nei. https://www.vegvesen.no/trafikkinformasjon/trafikksikkerhet/sikker-pa-elsparkesykkel/vikepliktsregler/
 

https://www.vegvesen.no/trafikkinformasjon/trafikksikkerhet/sikker-pa-elsparkesykkel/trafikkregler/

Anonymkode: de2ef...d05

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 5.11.2024 den 12.01):

Nei det er det ikke. Man har ikke plikt til å stoppe for verken syklende, eller el-sparkesykler som kun bruker hjulene over fotgjengerovergang. Trafikkregelen er at de da er kjørende og den med vikeplikt. 

Jeg forbereder meg alltid for å kunne bråstoppe hvis de driter i det, men jeg stopper aldri for sikkerhets skyld j\hvis jeg kan unngå det.

Anonymkode: c3d98...9ce

Vegtrafikklovens §3 

Enhver skal ferdes hensynsfullt og være aktpågivende og varsom så det ikke kan oppstå fare eller voldes skade, og slik at annen trafikk ikke unødig blir hindret eller forstyrret.» § 3 er lovens hovedbestemmelse og det prinsipielle utgangspunktet for all vegtrafikk.

Anonymkode: ed9ce...943

[AnonymBruker]

Det virker som svært mange tror at som elsparkesyklister gjelder ingen regler for dem. Jeg har hørt om mange påkjørsler, og i nesten alle tilfellene kjører elsparkesyklisten videre. Selv i tilfeller der man har kjørt på gamle damer som blir liggende skadet og må på legevakten. 

Anonymkode: d19c1...783

[AnonymBruker]

Hvis dette var en sparkesykkel man leier burde utleier kunne hoste opp data fra hvilken sparkesykkel som har vært i dette området på det tidspunktet. Og dermed hvem som leier den. Dette er jo en trafikkulykke så burde være noe politiet prioriterer.

Anonymkode: 26580...bd0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (20 minutter siden):

Vegtrafikklovens §3 

Enhver skal ferdes hensynsfullt og være aktpågivende og varsom så det ikke kan oppstå fare eller voldes skade, og slik at annen trafikk ikke unødig blir hindret eller forstyrret.» § 3 er lovens hovedbestemmelse og det prinsipielle utgangspunktet for all vegtrafikk.

Anonymkode: ed9ce...943

Vegtrafikkloven gjelder for ALLE som ferdes i trafikken og ikke bare de som kjører bil, den gjelder altså for fotgjengere og syklister også.

En syklist eller en på sparkesykkel regnes som kjørende og skal derfor følge de samme reglene som andre kjørende, en bilsjåfør har ikke vikeplikt for kjørende som krysser fotgjengerfelt.

Anonymkode: a6929...e04

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Vegtrafikkloven gjelder for ALLE som ferdes i trafikken og ikke bare de som kjører bil, den gjelder altså for fotgjengere og syklister også.

En syklist eller en på sparkesykkel regnes som kjørende og skal derfor følge de samme reglene som andre kjørende, en bilsjåfør har ikke vikeplikt for kjørende som krysser fotgjengerfelt.

Anonymkode: a6929...e04

Ja, men du er ikke unntatt loven bare fordi en elsparkesyklist ikke kan å oppføre seg i trafikken. Så selv om du har loven på din side med tanke på vikeplikt feks, så SKAL du alltid kjøre aktsomt og prøve å hindre skade/ulykke. 

Anonymkode: ed9ce...943

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 5.11.2024 den 9.53):

Du bør anmelde selv om saken mest sannsynlig blir henlagt, da har du i det minste en anmeldelse du kan gi til forsikringsselskapet ditt.

Anonymkode: a6929...e04

Det hjelper dessverre ikke. 

Anonymkode: 74d99...afc

[AnonymBruker]

Da har elsparkesykkelfirmaet sporet opp fører av elsparkesykkel og frosset kontoen så de ikke får kjøre mer. De betaler også for skade på bilen min. Siden elsparkesyklisten brøt forsikringsvilkårene ved å stikke av vil forsikringsselskapet kreve regress. De så også på geodata at sparkesyklisten hadde høy fart gangfeltet. Så dette kan bli dyrt for tullingen..

Ts

Anonymkode: c1eff...bf7