Er du så naiv at du innbiller deg at utnyttelse og overgrep ikke finnes i pornografi?

[AnonymBruker]

Tar den som anonym og kommer ikke til å si at det er menn spesielt. I en studie publisert her sies det at et anslag på 93% av menn og 60% av kvinner ser på porno. Overvekt av menn ja men 60 prosent er ikke lite.

Til min forferdelse må jeg si at jeg ikke kunne tro hva jeg leste i en annen tråd på seksualitet. Der var det noen som nektet for at overgrep og misbruk foregår i pornografi. Selv om det er et kjent fenomen.

Sitat

Pornography’s Relation To Human Trafficking

The most challenging aspect of understanding the connection between trafficking and pornography is that it is impossible to identify which people are trafficked in videos. The presence of coercion is hard to see, even in scenes that would look like a trafficking situation. Victims are often forced to appear to enjoy even the most violent sexual activities. One study has shown that as many as 95% of female targets of violent sexual activity have a neutral or enjoyable reaction¹. This leads people to believe that sexual violence is not an issue if they appear to enjoy it.

https://sosresponds.org/blog/pornography-and-its-impact-on-sexual-exploitation/

 

Sitat

So how do videos of trafficked individuals end up on popular porn sites? There are a few different ways:

• An unsuspecting individual is forced, tricked, or coerced into shooting sex on camera, and that footage is distributed
• A professional porn performer is forced, tricked, or coerced into sex acts that make them uncomfortable, and that footage is distributed
• Sexual videos and/or images are taken of already trafficked individuals and then uploaded to porn sites
• Videos and/or images of underage individuals in commercial sexual situations are uploaded to porn sites

https://fightthenewdrug.org/10-facts-to-consider-before-you-decide-to-watch-porn/

 

Sitat

Any time pornography is produced and distributed at the expense of an individual, against their will, human trafficking has occurred.

The 2019 Trafficking in Persons Report from The U.S. Department of State highlighted an example of this. The report revealed that some traffickers in Asia pose as model or actor agencies. They use “fraudulent recruitment techniques to coerce Japanese men, women, and girls into signing vague contracts and then threaten[ing] them with legal action or the release of compromising photographs to force them to participate in pornographic films.”

https://theexodusroad.com/porn-and-human-trafficking-the-facts-you-need-to-know/

 

Gidder ikke å legge ved link til tråden for da blir vel denne slettet for personangrep. Hadde man giddet å lese de linkene som postes ser man jo at det videre er helt klart at overgrep og misbruk skjer i pornografi. Uansett hva noen som er naive og i fornektelse føler om det.

Sitat

Those were the words Dani Pinter, senior legal counsel for the National Center on Sexual Exploitation Law Center (NCOSE), shared following the publicization of a massive class-action lawsuit filed by an accomplished assembly of survivor-focused and commercial litigation law firms against MindGeek, the parent company of Pornhub and 47 other subsidiaries.

Pinter was effectively saying two things: first, that MindGeek has reportedly been making money for far too long off of toxic content that includes real abuse and, second, that MindGeek’s ability to allegedly continue profiting off of such content like child sexual abuse material (CSAM)—also commonly known as “child porn”—stops with this lawsuit.

And what’s more, this isn’t the only lawsuit against MindGeek for their alleged profiting from nonconsensual and abusive content. In December 2020, 40 women identified as “Jane Doe” filed a lawsuit against MindGeek for allegedly knowingly profiting from images and videos of their sex trafficking nightmares and failing to properly moderate MindGeek-owned sites for the abusive videos. The suit, which was filed in the Southern District of California, seeks punitive and compensatory damages of more than $80 million.

https://fightthenewdrug.org/mindgeek-sued-for-reportedly-hosting-videos-of-child-sexual-abuse/

 

Sitat

In an exclusive interview, Jane Doe told us her experience of what happened before, during, and after she was sex trafficked by GirlsDoPorn. This is her story.

“I was really scared. I didn’t know if they were going to kill me. Watching the video now, I can see it in my eyes. The quivering of my lips and my voice, I know exactly how I was feeling in that moment. But to anyone else who sees it, they see what they want and they think I was complicit.” 

https://fightthenewdrug.org/what-happened-when-this-jane-doe-was-trafficked-by-girlsdoporn/

 

Sitat

Not All Porn is Consensual. Don’t Believe It? Just Ask These Performers.

If you ever wonder why porn performers never publicly speak out about abuse or violence they experience while still in the industry, read on.

https://fightthenewdrug.org/these-performers-expose-abuse-consent-issues-on-porn-set/

 

Sitat

For most of her life, Jessa suffered sexual abuse at the hands of her own family members starting before she could remember.

They were part of a ring who sexually abused her as a child, and after growing up in this environment where she was repeatedly exploited through child pornography, she was forced into sex trafficking in her adolescence and filmed by pornographers. Jessa was trafficked in different cities and countries and sold to sex buyers and traffickers, but that was only the beginning of her story.

https://fightthenewdrug.org/jessas-story-i-survived-being-sold-into-child-porn-sex-slavery-video/

 

Sitat

MindGeek, Pornhub's parent company, not only reportedly ignored these four women's pleas to have videos removed of their abuse and exploitation, but the massive porn company also allegedly profited from them.

If you’ve never heard of MindGeek, you’re not alone. Chances are, you have heard of their subsidiaries including Pornhub, YouPorn, RedTube, among many others. They’ve been able to control a large part of the adult industry for years with relative anonymity, but that’s no longer. Now, the spotlight is on them and the pressure is on to see some meaningful action from them.

https://fightthenewdrug.org/exploitation-survivors-boldly-testified-against-pornhub-to-canada-parliament/

 

Altså jeg ble sjokkert over at det kan fornektes at voldtekt, trafficking og misbruk av mindreårige foregår i porno når du kan google og finne haugevis av historier og søksmål om hvordan store selskaper har tjent penger på det i mange år. Når du ser på porno vet du ikke hva du går til og du kan ikke se hvem som blir misbrukt eller utnyttet og ikke. Hvordan er det umulig å ta innover seg? Er det fornektelse med bakgrunn i egoisme? Gidder man rett og slett ikke å gjøre litt research?? Hva tror dere? Ser dere på porno?? Tenkes det over hva disse menneskene blir utsatt for og ikke mange tilfeller tvunget til å utføre??

Anonymkode: 8464c...5db

[AnonymBruker]

Kjører du elbil?

Anonymkode: 04a4b...f0f

[AnonymBruker]

Tror du ikke det norske folk vet det skjer ALLE steder?

Fra porno til presten...

Anonymkode: 7ff3c...f05

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Kjører du elbil?

Anonymkode: 04a4b...f0f

😂

Anonymkode: 7ff3c...f05

[AnonymBruker]

I dagens onlyfans Kultur tror jeg nok at dette er ett tilbakelagt kapittel!! Idag lages det jo smatør porno hjemme på soverommet med kameraer i verdensklasse, bare log deg inn på porhub og sjekk det ut. 

Anonymkode: 1099f...762

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Kjører du elbil?

Anonymkode: 04a4b...f0f

Nei det står enda verre til tenk! Jeg gidder å røre meg selv.

Men fra spøk til alvor: er det for deg sammenlignbart å være miljøaktivist og bevisst over at folk blir utsatt for overgrep og trafficking? OK du kan fornekte global oppvarming hvis du vil. Ikke min sak. Å være medmenneske synes jeg er en annen ting. Jeg kan ikke se for meg å få nytelse av at noen andre blir utsatt for traumer? Hvordan kan man bli tent når det finnes en usikkerhet om at dette er noen som kan bli utsatt for noe av det verste som har skjedd dem?

Er du f.eks klar over at folk som har forsvunnet har dukket opp i pornovideoer på PornHub og RedTube i etterkant? De ble altså kidnappet og aldri funnet... før noen kom over dem i en video der de blir gruppevoldtatt av menneskehandlere.

Den tanken i mitt bakhode gjør det vanskelig å se for seg at det skal være tenning i en video på nettet.

Anonymkode: 8464c...5db

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Men fra spøk til alvor: er det for deg sammenlignbart å være miljøaktivist og bevisst over at folk blir utsatt for overgrep og trafficking? OK du kan fornekte global oppvarming hvis du vil.

 

Anonymkode: 8464c...5db

Jeg har da ikke sagt noe om global oppvarming?

Jeg spurte om elbil fordi råvarene til elbiler blir produsert under svært etisk tvilsomme betingelser.

Det jeg prøver å etablere er hvorvidt TS er imot alle varer og tjenester hvor det finnes rusk i produksjonen, eller om hun uansett er imot bare porno, og så finner argumentet for ståstedet sitt ut fra det.

Anonymkode: 04a4b...f0f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Jeg har da ikke sagt noe om global oppvarming?

Jeg spurte om elbil fordi råvarene til elbiler blir produsert under svært etisk tvilsomme betingelser.

Det jeg prøver å etablere er hvorvidt TS er imot alle varer og tjenester hvor det finnes rusk i produksjonen, eller om hun uansett er imot bare porno, og så finner argumentet for ståstedet sitt ut fra det.

Anonymkode: 04a4b...f0f

Mkay. Det har seg sånn at jeg er trådstarter. Sjekk anonymkodene.

Har du lyst til å svare på hva du tenker om temaet da? Har du vært bevisst over det? Bryr det deg?

Anonymkode: 8464c...5db

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Tror du ikke det norske folk vet det skjer ALLE steder?

Fra porno til presten...

Anonymkode: 7ff3c...f05

Hva vet vel jeg om det? Hvordan skal jeg vite hva folk tenker og vet med mindre jeg spørr? Fortell hva du vet da? 

Anonymkode: 8464c...5db

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

I dagens onlyfans Kultur tror jeg nok at dette er ett tilbakelagt kapittel!! Idag lages det jo smatør porno hjemme på soverommet med kameraer i verdensklasse, bare log deg inn på porhub og sjekk det ut. 

Anonymkode: 1099f...762

Mulig naivt å anta at det er mer frivillighet i selvpromotering i OnlyFans selv om det var min første tanke. Der kan det kanskje og være snakk om utnyttelse og trafficking? Ikke akkurat utenkelig det..........

Anonymkode: 8464c...5db

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Mkay. Det har seg sånn at jeg er trådstarter. Sjekk anonymkodene.

Har du lyst til å svare på hva du tenker om temaet da? Har du vært bevisst over det? Bryr det deg?

Anonymkode: 8464c...5db

Jeg tenker at utnyttelse og etisk problematisk framferd er et problem i veldig mange bransjer. Jeg nyter min porno uten å ha så veldig dårlig samvittighet.

Jeg håper og antar at politimyndighet i de fleste siviliserte land slår ned på ulovligheter i alle bransjer - også porno.

Anonymkode: 04a4b...f0f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Jeg tenker at utnyttelse og etisk problematisk framferd er et problem i veldig mange bransjer. Jeg nyter min porno uten å ha så veldig dårlig samvittighet.

Jeg håper og antar at politimyndighet i de fleste siviliserte land slår ned på ulovligheter i alle bransjer - også porno.

Anonymkode: 04a4b...f0f

Ganske naiv forestilling det siste du sier der. Jeg skulle også ønske at det var noe som kunne slåes ned på men virkeligheten er nok noe annet. I første rekke er det kanskje PornHub som skal ha ansvaret for å stoppe spredning av overgrepsmateriale. De innrømmer at det ikke har vært realiteten:

Sitat

Pornhub’s parent company admits it profited from sex trafficking

For years, Pornhub hosted adult videos featuring women who were coerced into performing sex acts on camera by a production company, the website’s owner acknowledged in an agreement with federal prosecutors this week.

Aylo, Pornhub’s parent company, will pay a $1.8 million fine and compensate the sex trafficking victims as part of a deferred prosecution agreement. The company pleaded not guilty to the government’s charge of engaging in unlawful monetary transactions involving sex trafficking proceeds, although it acknowledged the illegal material was posted on its site and said it regrets that fact.

https://edition.cnn.com/2023/12/22/tech/pornhub-sex-trafficking

Anonymkode: 8464c...5db

[AnonymBruker]

Enda en ting som er merkverdig i tilfellet med PornHub. Dette er hentet fra kilden som vises til i forrige artikkel. 

Sitat

“Motivated by profit, Aylo Holdings knowingly enriched itself by turning a blind eye to the concerns of victims who communicated to the company that they were deceived and coerced into participating in illicit sexual activity” stated FBI Assistant Director-in-Charge Smith.  “Make no mistake, any entity that engages in sexual exploitation will be held to account for the mental anguish and terror imposed on victims. I hope today’s proceedings bring a sense of justice to the victims in this case as they move forward in their lives.”   

https://www.justice.gov/usao-edny/pr/pornhub-parent-company-admits-receiving-proceeds-sex-trafficking-and-agrees-three-year

Anonymkode: 8464c...5db

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (27 minutter siden):

J 

Det jeg prøver å etablere er hvorvidt TS er imot alle varer og tjenester hvor det finnes rusk i produksjonen, eller om hun uansett er imot bare porno, og så finner argumentet for ståstedet sitt ut fra det.

Anonymkode: 04a4b...f0f

Hvorfor kan ikke folk holde seg til tema i tråder? Ikke begynne og snakke om alt og ingenting, denne irriterende "what-about-ism" greia gir meg fnatt. HOLD DEG til ts tema, eller opprett en egen tråd der INGEN behøver å holde seg til noe tema.

Anonymkode: 2492c...6a5

[Nei_123]

Vet veldig godt om det. Men husk hvem som konsumerer mest porno. Det kjønnet har aldri til dags dato hatt omsorg for kvinner, ei empati eller brydd seg. Så klart gir de pokker i det så lenge de får ut spruten. Voldtekt hadde ikke vært så normalt om de faktisk brydde seg om kvinner. 

[MiaW.]

Nei_123 skrev (7 minutter siden):

Vet veldig godt om det. Men husk hvem som konsumerer mest porno. Det kjønnet har aldri til dags dato hatt omsorg for kvinner, ei empati eller brydd seg. Så klart gir de pokker i det så lenge de får ut spruten. Voldtekt hadde ikke vært så normalt om de faktisk brydde seg om kvinner. 

Lurer på hvilke traumer og omsorgssvikt du har opplevd for å kunne gi en sånn fellesbeskrivelse av hannkjønnet.

 

Selv ser jeg porno. Jeg ser porno fra de store, profesjonelle studioene, der jeg kan være sikker på at det går lovlig for seg og at jentene er fylt 18 år.

Ser stort sett lesbiske scener, fordi ingen gjør noe nedverdigende eller ekkelt i disse scenene.

[AnonymBruker]

Nei_123 skrev (22 minutter siden):

Vet veldig godt om det. Men husk hvem som konsumerer mest porno. Det kjønnet har aldri til dags dato hatt omsorg for kvinner, ei empati eller brydd seg. Så klart gir de pokker i det så lenge de får ut spruten. Voldtekt hadde ikke vært så normalt om de faktisk brydde seg om kvinner. 

Herre mi høne. For noen holdninger. Les hovedinnlegget en gang til.

80 av 132 kvinner innrømmer å se på porno > 80/132 = 0.606 x 100 = 60,6%.

202 av 263 menn innrømmer å se på porno > 202/263 = 0.768 x 100 = 76,8%.

Den utregningen er prosentandelen av de som svarer JA på spørsmålet ''Do you ever view pornographic materials?'' fordelt på kjønn. Så stor forskjell er det faktisk ikke. Så er det flere ting som spiller inn i konklusjonen som hvor ofte.

https://www.researchgate.net/publication/274028940_Porn_on_Desktop

MiaW. skrev (5 minutter siden):

Lurer på hvilke traumer og omsorgssvikt du har opplevd for å kunne gi en sånn fellesbeskrivelse av hannkjønnet.

 

Selv ser jeg porno. Jeg ser porno fra de store, profesjonelle studioene, der jeg kan være sikker på at det går lovlig for seg og at jentene er fylt 18 år.

Ser stort sett lesbiske scener, fordi ingen gjør noe nedverdigende eller ekkelt i disse scenene.

Du innbiller deg virkelig at det ikke skjer noe nedverdigende eller ekkelt selv om det står et studio bak? Prøv igjen. Er ikke de som eier Pornhub også et svært mediehus? Kunne vel lett latt seg lure til å tenke at det ALDRI kan foregå noe fælt der heller men det er jo bevist å være feil.....

Anonymkode: 8464c...5db

[MiaW.]

AnonymBruker skrev (31 minutter siden):

Herre mi høne. For noen holdninger. Les hovedinnlegget en gang til.

80 av 132 kvinner innrømmer å se på porno > 80/132 = 0.606 x 100 = 60,6%.

202 av 263 menn innrømmer å se på porno > 202/263 = 0.768 x 100 = 76,8%.

Den utregningen er prosentandelen av de som svarer JA på spørsmålet ''Do you ever view pornographic materials?'' fordelt på kjønn. Så stor forskjell er det faktisk ikke. Så er det flere ting som spiller inn i konklusjonen som hvor ofte.

https://www.researchgate.net/publication/274028940_Porn_on_Desktop

Du innbiller deg virkelig at det ikke skjer noe nedverdigende eller ekkelt selv om det står et studio bak? Prøv igjen. Er ikke de som eier Pornhub også et svært mediehus? Kunne vel lett latt seg lure til å tenke at det ALDRI kan foregå noe fælt der heller men det er jo bevist å være feil.....

Anonymkode: 8464c...5db

Pornhub prodserer vel ikke eget innhold? Mulig jeg tar feil, men de er hovedsaklig en slags Youtube for porno, med trailere og forkortede scener produsert av ulike selskap, i tillegg til at vanlige brukere kan laste opp egne amatørvideoer.

 

Her ble det en skandale når det ble bevist at mange av disse videoene ikke var godkjent av alle aktører, og at det i noen tilfeller var overgrep/voldtekt og også mindreårige involvert.

Så vidt jeg vet førte dette til mye strengere regler, og også at Pornhub måtte gå igjennom videoene før de ble publisert på plattformen.

Jeg vet ikke hvor vellykket dette har vært siden jeg som sagt ikke ser på denne type innhold og ikke bruker Pornhub.