Barnebidrag som er igjennom NAV

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Men hvordan gjør de automatisk justering? For her har det ikke blitt justert noe som helst, tiltross for nytt år, flytting og samboer...

Ja, jeg blir litt skeptisk... han mener det er rotete med når de trekker fra han (?) vs når jeg får inn (hadde flere mnd med forsinkelser) og privat avtale er bedre. Jeg tenker vi i så fall må ha skriftlig avtale, med ny sum

Anonymkode: b5e0f...28c

Det er ryddig når de trekker ham. Når han ønsker privat avtale er det fordi det gir ham en fordel. Den fordelen kan bare være enten lavere beløp eller mulighet til å betale når han selv vil. Er noen av de alternativene noe du ønsker? Be heller nav om ny beregning. La de som kan reglene ta seg av dette.

Anonymkode: c2e1e...174

[AnonymBruker]

Min mann betalte 2200 kr i bidrag, men etter et par år, flyttet datteren på fulltid til oss. Da måtte moren betale 5400 kr til datteren vår. 

Da ble det ramaskrik, for å si det sånn.

Min inntekt ble ikke vurdert i noen av sakene, jeg tjener rundt 2 mill i året, men det er irelevant i forhold til utregning av bidrag, ettersom hva jeg kunne forstå. 

Anonymkode: 3b972...f6d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Min mann betalte 2200 kr i bidrag, men etter et par år, flyttet datteren på fulltid til oss. Da måtte moren betale 5400 kr til datteren vår. 

Da ble det ramaskrik, for å si det sånn.

Min inntekt ble ikke vurdert i noen av sakene, jeg tjener rundt 2 mill i året, men det er irelevant i forhold til utregning av bidrag, ettersom hva jeg kunne forstå. 

Anonymkode: 3b972...f6d

Hva samboer tjener i seg selv er ikke relevant. Men ut fra kalkulator så er det relevant om man har samboer eller ei. Dette da fordi man får lavere utgifter/deler på utgiftene kontra alt alene. Slik jeg forstår det i allfall.

Nå er ikke jeg ute etter å tyne ut mest mulig her. Men når jeg ser at far nå har mulighet til utenlandsferier flere ganger i året, masse aktiviteter og stadige utflukter hit og dit, da tenker jeg han nå bør være kapabel til å bidra mer til barna sine også. Han ønsker privat avtale, men da skal denne være skriftlig og økes ser jeg. 

Anonymkode: b5e0f...28c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Hva samboer tjener i seg selv er ikke relevant. Men ut fra kalkulator så er det relevant om man har samboer eller ei. Dette da fordi man får lavere utgifter/deler på utgiftene kontra alt alene. Slik jeg forstår det i allfall.

Nå er ikke jeg ute etter å tyne ut mest mulig her. Men når jeg ser at far nå har mulighet til utenlandsferier flere ganger i året, masse aktiviteter og stadige utflukter hit og dit, da tenker jeg han nå bør være kapabel til å bidra mer til barna sine også. Han ønsker privat avtale, men da skal denne være skriftlig og økes ser jeg. 

Anonymkode: b5e0f...28c

Du bør også få inn en årlig justering etter kpi slik nav gjør det. Samt en etter årsklassene. Men jeg anbefaler ingen å ha privat avtale. Nav er best. Med mindre han ‘tilbyr’ en avtale som overgår hva kalkulatoren sier, nav! 

Anonymkode: e4f73...3af

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 5.11.2024 den 8.32):

Godt spørsmål. Min samboer har blitt trukket 260.000 kr i barnebidrag på 12 mnd. Han får ingen oversikt over saken da nav innkreving sender svar på innsyn som ikke er forståelig for noen. Ikke engang nav selv forsto det som sto der. Pengene kommer ikke frem der de skal og han får stadig høyere bidragsgjeld selv om han betaler det han skal. Ingen kan svare på noe. Tror faktisk de driver med svindel. 

Anonymkode: 0cb1b...837

Er det en ting de ikke driver med så er det svindel. Er nok heller ikke alt din samboer forteller i dette tilfelle. Min eks,mann betalte ikke bidrag før han begynte bli tvangstrukket, i en periode ble han trukket over 17 000 i måneden pga bidrags gjelden han hadde opparbeidet seg.De trekker da gjeld pluss fastsatt bidrag. Sånn går det når en forelder innbiller seg at den skal slippe unna kostnaden av å ha barn 

Den første og viktigste gjelden er faktisk bidragsgjeld, den trekkes før skatte gjeld også

Anonymkode: e2625...829

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Du bør også få inn en årlig justering etter kpi slik nav gjør det. Samt en etter årsklassene. Men jeg anbefaler ingen å ha privat avtale. Nav er best. Med mindre han ‘tilbyr’ en avtale som overgår hva kalkulatoren sier, nav! 

Anonymkode: e4f73...3af

Hm... jeg har en privat avtale med moren om at hun skal betale 3000 i måneden, synes det virker litt lite, bør jeg be Nav om å sjekke om de kan innkreve mer fra henne? Vet at de også krever inn på bakgrunn av inntektspotensiale, og ikke faktisk inntekt.

Anonymkode: d06b1...dd5

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Hm... jeg har en privat avtale med moren om at hun skal betale 3000 i måneden, synes det virker litt lite, bør jeg be Nav om å sjekke om de kan innkreve mer fra henne? Vet at de også krever inn på bakgrunn av inntektspotensiale, og ikke faktisk inntekt.

Anonymkode: d06b1...dd5

Bidragskalkulatoren er din venn. Men hvis det er for ett barn er det mer enn de fleste får.

Anonymkode: c2e1e...174

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (21 minutter siden):

Hm... jeg har en privat avtale med moren om at hun skal betale 3000 i måneden, synes det virker litt lite, bør jeg be Nav om å sjekke om de kan innkreve mer fra henne? Vet at de også krever inn på bakgrunn av inntektspotensiale, og ikke faktisk inntekt.

Anonymkode: d06b1...dd5

Om de skal skjønnsfastsette inntekten, så bruker de 80% av det beløpet de mener hun burde ha tjent ut fra hennes utdannelse og potensiale om hun ikke benytter seg av det.

Du får bruke kalkulatoren og se om hvordan du kommer ut av det da.

Anonymkode: e4f73...3af