Hvis du bare kunne hatt én sparekonto, hvilken velger du?

[AnonymBruker]

?

Anonymkode: 28e51...c99

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (17 minutter siden):

?

Anonymkode: 28e51...c99

Hva tror du, selv? Beste betingelser så klart. 

Anonymkode: 901a9...cb7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Hva tror du, selv? Beste betingelser så klart. 

Anonymkode: 901a9...cb7

Ikke fond?

Anonymkode: 28e51...c99

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Ikke fond?

Anonymkode: 28e51...c99

Fond er ikke sparekonto

Anonymkode: 40e22...08f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (23 minutter siden):

Fond er ikke sparekonto

Anonymkode: 40e22...08f

Ordla meg vel litt feil i tittelen. Tenkte vel mest hvor man ville spart pengene sine om man bare hadde ett sted å spare.

Anonymkode: 28e51...c99

[AnonymBruker]

Crowdlending 

Anonymkode: a1da3...014

[ms. Perfect]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Ordla meg vel litt feil i tittelen. Tenkte vel mest hvor man ville spart pengene sine om man bare hadde ett sted å spare.

Anonymkode: 28e51...c99

Men bruksområdene er jo veldig ulike. Om du har en buffer tilgjengelig en annen plass, så er langtidsplassering i fond statistisk sett en bedre investering. 

[AnonymBruker]

Jeg ville ha valgt en aksjesparekonto over høyrentekonto med min situasjon .

Anonymkode: 4103c...2f6

[AnonymBruker]

Santander høyrente. Surrer og går.

Anonymkode: d6885...98e

[AnonymBruker]

Det kommer an på hva jeg planla å bruke pengene på, og når. 

Bruker ASK og diversifiserte fond for langsiktig sparing. Fastrenteinnskudd 3 eller 6mnd for mer kortsiktig sparing. Fleksilån for buffer, og nå også i stedet for fastrenteinnskudd på grunn av hvordan rentene har vært i det siste. 

Anonymkode: f60f7...699

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (20 timer siden):

Ordla meg vel litt feil i tittelen. Tenkte vel mest hvor man ville spart pengene sine om man bare hadde ett sted å spare.

Anonymkode: 28e51...c99

Jeg lurer genuint på hva du forventer å få ut av disse svarene egentlig. Hvorfor bare ett sted å spare? Jeg sparer i fond, ved å betale ekstra ned på boliglån, og på høyrentekonto, den med best rente. Hvorfor begrense seg til bare en type sparing?

Og skal man velge bare én type, så er det jo ganske mange faktorer som må vurderes - hvor mye penger er det snakk om? Hvor risikovillig er du? Når forventer du å trenge pengene? Så hva noen svarer kommer jo helt an på deres økonomiske situasjon, og trenger ikke være et godt valg for andre. 

Anonymkode: 7dd6c...285

[newman01]

AnonymBruker skrev (21 timer siden):

?

Anonymkode: 28e51...c99

Hvorfor bare én spareform? Det er økonomiske disposisjoner ment for forskjellige ting. Fond i en ASK er for langsiktig sparing, mens man bør ha likviditet tilgjengelig for andre innkjøp og investeringer på kort sikt også. Ingen av spareformene er spesielt bra uten den andre å støtte seg på. Å ha alle pengene sine i fond kan være idiotisk om man plutselig måtte ta ut 100'000 for å kjøpe noe nødvendig og børsen nettopp har stupt. Tilsvarende er det idiotisk å ha alle sparepengene sine på høyrentekonto, siden de der blir spist opp av inflasjon. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (20 timer siden):

Ordla meg vel litt feil i tittelen. Tenkte vel mest hvor man ville spart pengene sine om man bare hadde ett sted å spare.

Anonymkode: 28e51...c99

Hva er meningen med dette spørsmålet? Om det bare fantes ett sted å spare så hadde man jo spart der.

Anonymkode: 26fc9...293