Raser mot Sønsteby-film «Vi trenger ikke denne filmen»

[Maleficenta]

HMK skrev (1 time siden):

Jeg er så uendelig lei nyheter og filmer om andre verdenskrig. Sjeldent har vel 5-6 år av historien blitt grundigere dokumentert, rekonstruert og utspilt på nytt og på nytt og på nytt. På tide å droppe den ballen å plukke opp en ny. Folkemordet på palestinerne, kanskje? 

Helt enig. Og hva husker du fra historietime på skolen? Jeg husker et ekstremt ensidig fokus på andre verdenskrig og konsentrasjonsleirene og alt det der. Og snakket om at vi aldri måtte glemme. På samme tid ble folk torturert i konsentrasjonsleiren i Bosnia. Snakket vi om det? Nei

[jabx]

viren skrev (På 30.10.2024 den 9.57):

Jeg er delvis enig, jeg sier delvis fordi det selvsagt ikke er feil at Sønsteby får fokus i en film om Sønsteby. På generelt grunnlag har hun derimot rett, damene i disse filmene er bare gallionsfigurer på mennenes skip, og har overhodet ingen egenverdi. Det er virkelig trist at kvinners innsats under krigen nedvurderes og nedgraderes, og at det bare er menn vi skal løfte opp og frem.

Men er det ikke i hovedsak mennene som ofret livet og kjempet fysisk? Det var sikkert viktig arbeid å drive med illegale aviser og spionasje, men det var jo stort sett ikke kvinnene som reiste ut for å krige og dø.

Ikke at man bare skal løfte frem menn, men det var jo stort sett menn som gjorde visse typer jobber. Kanskje de mest synlige, som det da blir naturlig at det blir mer oppmerksomhet rundt.

Hvis kvinnene i like stor grad hadde gått i krigen og dødd på slagmarken så kunne vi kanskje diskutert det.

Endret 2. november 2024 av jabx

[Capazitet]

Maleficenta skrev (8 timer siden):

Helt enig. Og hva husker du fra historietime på skolen? Jeg husker et ekstremt ensidig fokus på andre verdenskrig og konsentrasjonsleirene og alt det der. Og snakket om at vi aldri måtte glemme. På samme tid ble folk torturert i konsentrasjonsleiren i Bosnia. Snakket vi om det? Nei

Tror ditt historienarrativ er litt skeivt

[Maleficenta]

Capazitet skrev (Akkurat nå):

Tror ditt historienarrativ er litt skeivt

Mitt? Er det min feil hva vi lærte på skolen?

[Apis]

Maleficenta skrev (9 timer siden):

Helt enig. Og hva husker du fra historietime på skolen? Jeg husker et ekstremt ensidig fokus på andre verdenskrig og konsentrasjonsleirene og alt det der. Og snakket om at vi aldri måtte glemme. På samme tid ble folk torturert i konsentrasjonsleiren i Bosnia. Snakket vi om det? Nei

Nå går det en rød tråd fra ww2 til konflikten på Balkan. 

[Maleficenta]

Apis skrev (23 minutter siden):

Nå går det en rød tråd fra ww2 til konflikten på Balkan. 

Vi lærte uansett ikke om den konflikten på skolen

[-stina]

jabx skrev (15 timer siden):

Men er det ikke i hovedsak mennene som ofret livet og kjempet fysisk? Det var sikkert viktig arbeid å drive med illegale aviser og spionasje, men det var jo stort sett ikke kvinnene som reiste ut for å krige og dø.

Ikke at man bare skal løfte frem menn, men det var jo stort sett menn som gjorde visse typer jobber. Kanskje de mest synlige, som det da blir naturlig at det blir mer oppmerksomhet rundt.

Hvis kvinnene i like stor grad hadde gått i krigen og dødd på slagmarken så kunne vi kanskje diskutert det.

Jeg ser gjerne en film som handler om illegale aviser og spionasje, heller det enn menn som dør på slagmarken.

[Elaine Marley]

Tråden er ryddet for nedsettende innlegg. Elaine Marley, mod.

[jabx]

-stina skrev (På 3.11.2024 den 12.24):

Jeg ser gjerne en film som handler om illegale aviser og spionasje, heller det enn menn som dør på slagmarken.

Ja, det hadde sikkert ikke vært dumt det. Men samtidig må man innse hvilket kjønn som ble ofret i størst grad.