Er "Ja vi elsker" en oppskrytt sang?

[AnonymBruker]

Den passet sikkert godt i en tid med union med Sverige, interesse for det nasjonale særpreget og søken etter en norsk identitet, men verden har gått framover siden 1800-tallet, og skal man være helt objektiv, er både teksten og melodien temmelig svulstig og pretensiøs sett med dagens øyne.

Kanskje Norge burde få en ny nasjonalsang med fengende rytme, groove og en tidsriktig tekst som gjenspeiler et moderne norsk samfunn, ikke noe man kan finne i gamle historiebøker?

Anonymkode: f26f5...dcf

[AnonymBruker]

Kanskje vi skulle fått et nytt flagg i samme slengen, så kjeeedelig med rødt, hvitt og blått liksom. Lei av fargene asss. Kanskje litt mer tidsriktige nyanser. Som dus rosa solnedgang og isblå vinternatt, eller noe.. og hvite drømmer. 

 

NAWT. 

Anonymkode: df6a6...f2a

[AnonymBruker]

Hvis du tar vekk interesse for det nasjonale særpreg, norsk identitet og historie hva skal en nasjonalsang inneholde? Enig i at den er svulstig og pretensiøs, men er ikke nasjonal sang det i seg selv? Jeg tror der ville bli vanskelig med en ny sang som skulle samlet befolkningen på den måten. Hva skulle den handle om da, i et tidsriktig perpektiv? 

Anonymkode: bd8ac...1c0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Kanskje vi skulle fått et nytt flagg i samme slengen, så kjeeedelig med rødt, hvitt og blått liksom. Lei av fargene asss. Kanskje litt mer tidsriktige nyanser. Som dus rosa solnedgang og isblå vinternatt, eller noe.. og hvite drømmer. 

 

NAWT. 

Anonymkode: df6a6...f2a

Antar at du mener det ironisk, men det er bare å se på de norske landslagsdraktene i fotball (og andre idretter); der man før i tiden hadde enkle drakter i rødt, hvitt og blått, er utformingen av dagens drakter på et helt annet nivå.

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Hvis du tar vekk interesse for det nasjonale særpreg, norsk identitet og historie hva skal en nasjonalsang inneholde? Enig i at den er svulstig og pretensiøs, men er ikke nasjonal sang det i seg selv? Jeg tror der ville bli vanskelig med en ny sang som skulle samlet befolkningen på den måten. Hva skulle den handle om da, i et tidsriktig perpektiv? 

Anonymkode: bd8ac...1c0

Det er kanskje lett å glemme det idag, men da Bjørnson og Nordraak i sin tid komponerte nasjonalsangen, var den både tidsriktig og moderne sett med datidens øyne; dette var et symbol man kunne samles om.

Men vi lever ikke lenger i 1860-årene, og den eneste grunnen til at man fortsatt synger den idag, er tradisjon; tror egentlig at få av oss har satt seg inn i teksten og vet hvilket kvinnesyn den står for.

Nasjonalsangen er utdatert

https://www.nrk.no/rogaland/--nasjonalsangen-er-utdatert-1.5679588

Sitat

Kvinnesynet i nasjonalsangen er også et tema for seg, ifølge Lockertsen. Linjer som "Alt hva fedrene har kjempet, mødrene har grett", og " kvinner selv sto opp og strede som de var menn." ville ikk passert dersom nasjonalsangen hadde blitt skrevet på nytt i dag.

- Teksten har et veldig utdatert kvinnesyn. Det er veldig gammeldags.

- Er det politisk ukorrekt?

- Det kan du godt si. Jeg tror neppe kvinners rolle i historien hadde blitt akseptert fremstilt som dette i dag.

Anonymkode: f26f5...dcf

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Antar at du mener det ironisk, men det er bare å se på de norske landslagsdraktene i fotball (og andre idretter); der man før i tiden hadde enkle drakter i rødt, hvitt og blått, er utformingen av dagens drakter på et helt annet nivå.

Det er kanskje lett å glemme det idag, men da Bjørnson og Nordraak i sin tid komponerte nasjonalsangen, var den både tidsriktig og moderne sett med datidens øyne; dette var et symbol man kunne samles om.

Men vi lever ikke lenger i 1860-årene, og den eneste grunnen til at man fortsatt synger den idag, er tradisjon; tror egentlig at få av oss har satt seg inn i teksten og vet hvilket kvinnesyn den står for.

Nasjonalsangen er utdatert

https://www.nrk.no/rogaland/--nasjonalsangen-er-utdatert-1.5679588

Anonymkode: f26f5...dcf

Det norske landslaget blir ikke mindre samlende av at man har fornyet draktene siden "Bronselaget" brukte dem i 1936; det er ingen logikk i at man ikke skulle kunne gjøre det med andre nasjonale symboler. Alt trenger ikke å være som det var for 160 år siden.

Anonymkode: f26f5...dcf

[AnonymBruker]

Flaget er fint nok, synes jeg, veldig mange land velger nettopp disse farger for flaget sitt. 

men nasjonalsangen er ikke den beste nei. Det ene er at melodien er ekstremt kjedelig. Lisa gikk til skolen har en mer spennende melodi, enn Ja vi elsker. Det er jo bare 5 toner ned, 5 toner opp og om igjen. Ja den er laget etter datidens regler, og faktisk mer gammeldags enn 1860-årene. På 18-hundretallet var det forbudt av kirken å lage en melodi som "hopper" flere toner enn en, opp eller ned, fordi det blir for mye spenning, for underholdende, ikke gudstridig, og verst av alt, folk kan begynne å danse! Det skulle tatt seg ut. Nei, her skal det være gørrkjedelig. Men ikke for trist. Bare sånn passe.

men det andre er jo at det går mer og mer opp med hver refreng og de færreste kan synge det, det blir bare piping og fæl falsett.  Ville jo vært litt fint med en fin, gjenkjennbar og lett å synge nasjonalsang. Men samtidig er det jo en veldig bagatell og en problemstilling for veldig spesielt interesserte. 

Anonymkode: 5bb3c...db7

[Hateridioter]

Jeg har ikke hørt mange skryte av nasjonalsangen, så nei.

[AnonymBruker]

Muligens ikke passende som nasjonalsang, men tror det var mange som hadde et mer personlig forhold til "Alt for Norge" på 90-tallet enn "Ja vi elsker"; dette var en sang man kunne synge som allsang.

Anonymkode: f26f5...dcf

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Muligens ikke passende som nasjonalsang, men tror det var mange som hadde et mer personlig forhold til "Alt for Norge" på 90-tallet enn "Ja vi elsker"; dette var en sang man kunne synge som allsang.

Anonymkode: f26f5...dcf

En glad sang i dur; en nasjonalsang trenger ikke å være nitrist.

Og "Ja vi elsker" kan jo ikke sies å være en munter melodi man nynner for seg selv når man er i godt humør; selv når man sammenligner med nasjonalsangene i andre land, som Tyskland, havner "Ja vi elsker" i den triste, tunge kategorien.

Anonymkode: f26f5...dcf

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

En glad sang i dur; en nasjonalsang trenger ikke å være nitrist.

Og "Ja vi elsker" kan jo ikke sies å være en munter melodi man nynner for seg selv når man er i godt humør; selv når man sammenligner med nasjonalsangene i andre land, som Tyskland, havner "Ja vi elsker" i den triste, tunge kategorien.

Anonymkode: f26f5...dcf

Eller den engelske.

Anonymkode: f26f5...dcf

[Magika_fra_Fyll]

Alltid syntes at melodien minner litt om en skalaøvelse, men det hele fungerer jo greit nok om man kombinerer med bilder av fjell og fjorder

[Pawn Hearts]

Absolutt skalaøvelse, men Nordraak har litt snedig harmonikk her og der. Bjørnsons tekst er vel ikke all verden – det mest forsonende ved den er at den mangler det militante elementet mange andre nasjonalsanger nasjonalsanger har. Kvinnesynet er, tja … en smule arkaisk. Jeg må alltid flire av mødrene som satt hjemme og gråt mens mennene deres kjempet.

Samtidig virker det fåfengt å erstatte den. Hvem skulle egentlig lage en ny? Jeg er ikke veldig nasjonalistisk anlagt, men vi har behov for et slags musikalsk/tekstlig emblem når vi vinner våre skimedaljer og taper våre fotballkamper. Dessuten har alle eldre stater støvete nasjonalsanger (ja da, Norge er en ung nasjon, men likevel et mye mer etablert demokrati enn en del stater på Balkan eller tidligere sovjetiske områder).

Endret 29. oktober 2024 av Pawn Hearts

[AnonymBruker]

Ja, den er tung og dyster. Høres ofte ut som en sørgemarsj sammenlignet med mange andre. Min favoritt er den islandske, så vakker og oppløftende. Veldig lang da, så man må være tålmodig hvis man står øverst på seierspallen. 😅

 

Anonymkode: daa75...1c5

[ashley jackson]

Jeg syns Tix bør skrive neste nasjonalsang.

[AnonymBruker]

ashley jackson skrev (6 minutter siden):

Jeg syns Tix bør skrive neste nasjonalsang.

Da kan like gjerne Staysman lage den. 

Anonymkode: daa75...1c5

[AnonymBruker]

Herregud... 

Anonymkode: 67c42...3f7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Ja, den er tung og dyster. Høres ofte ut som en sørgemarsj sammenlignet med mange andre. Min favoritt er den islandske, så vakker og oppløftende. Veldig lang da, så man må være tålmodig hvis man står øverst på seierspallen. 😅

 

Anonymkode: daa75...1c5

Nydelig; visste ikke at Islands nasjonalsang hadde slike kvaliteter.

Pawn Hearts skrev (3 timer siden):

Absolutt skalaøvelse, men Nordraak har litt snedig harmonikk her og der. Bjørnsons tekst er vel ikke all verden – det mest forsonende ved den er at den mangler det militante elementet mange andre nasjonalsanger nasjonalsanger har. Kvinnesynet er, tja … en smule arkaisk. Jeg må alltid flire av mødrene som satt hjemme og gråt mens mennene deres kjempet.

Samtidig virker det fåfengt å erstatte den. Hvem skulle egentlig lage en ny? Jeg er ikke veldig nasjonalistisk anlagt, men vi har behov for et slags musikalsk/tekstlig emblem når vi vinner våre skimedaljer og taper våre fotballkamper. Dessuten har alle eldre stater støvete nasjonalsanger (ja da, Norge er en ung nasjon, men likevel et mye mer etablert demokrati enn en del stater på Balkan eller tidligere sovjetiske områder).

Først må man få folkelig støtte til dette; for den eldre generasjonen som er vokst opp med kong Olav (eller til og med Haakon VII) vil en endring av denne typen være utenkelig, men for yngre som ser hvordan det står til med monarkiet idag og er åpne for å gå over til republikk, er andre nasjonale symboler neppe risset inn i stein.

En sang jeg likte godt som barn, var "Norge i rødt, hvitt og blått"; kanskje den ville være for munter til å være nasjonalsang, men en slik sang skaper i alle fall langt lysere stemning enn den tunge "Ja vi elsker".

Sistnevnte ble for øvrig Norges offisielle nasjonalsang så sent som i 2019; før "Ja vi elsker" hadde man blant annet "Sønner av Norge", selv om det er en stund siden.

https://no.wikipedia.org/wiki/Nasjonalsang

Anonymkode: f26f5...dcf

[AnonymBruker]

Pawn Hearts skrev (22 timer siden):

Absolutt skalaøvelse, men Nordraak har litt snedig harmonikk her og der. Bjørnsons tekst er vel ikke all verden – det mest forsonende ved den er at den mangler det militante elementet mange andre nasjonalsanger nasjonalsanger har. Kvinnesynet er, tja … en smule arkaisk. Jeg må alltid flire av mødrene som satt hjemme og gråt mens mennene deres kjempet.

 

Hvorfor flirer du av disse mødrene? De hadde det sikkert ikke så lett de heller.

Anonymkode: 47b85...a60

[AnonymBruker]

Nei. England og Russland har kule nasjonalsanger. 

Anonymkode: fbdf7...10d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 29.10.2024 den 14.43):

Den passet sikkert godt i en tid med union med Sverige, interesse for det nasjonale særpreget og søken etter en norsk identitet, men verden har gått framover siden 1800-tallet, og skal man være helt objektiv, er både teksten og melodien temmelig svulstig og pretensiøs sett med dagens øyne.

Kanskje Norge burde få en ny nasjonalsang med fengende rytme, groove og en tidsriktig tekst som gjenspeiler et moderne norsk samfunn, ikke noe man kan finne i gamle historiebøker?

Anonymkode: f26f5...dcf

En patriotisk nasjonalsang? Nei har du sett på maken!! 

Anonymkode: c89f6...953