Menns libido vakler?

[Trolltunge]

Sphere skrev (30 minutter siden):

Nå kjenner jeg meg ikke igjen i verdenen der «stadig flere menn gir uttrykk for at kvinner må være så og så unge og så og så perfekte for at ting virker for dem». Jeg føler at man i dag altfor ofte velger å høre på en stadig mer høylydt minoritet. Ikke bare her. Når det gjelder andre ting også. Virker som man også blander noen menns «unge kvinner er objektivt sett mer attraktive» med tenning. Jeg kan feks synes en ung kvinne kan være utenomjordisk vakker, uten at jeg nødvendigvis tenner på henne av den grunn. Og blir det for ungt, vil jeg ikke tenne på henne uansett. Da overtar tankene om at «dette blir bare helt feil». Slik tror jeg også de fleste menn fungerer. Det er jo derfor vi ofte finner partnere på ca samme alder. 
 

Når det gjelder mannens libido tror jeg ikke den har fått seg en spesiell knekk. Fremdeles er det nok en skjevfordeling på lyst i forhold. I snitt. Testosteronet vårt stuper riktignok, men det handler nok om helt andre ting enn porno og en forestilling om at vi ønsker unge kvinner. Det virker som om en del menn i større grad trives som single for tiden, og det av den grunn kanskje ikke blir like god tilgang til sex for alle, men det sier jo lite om hva som skjer på soverommet. Man kan jo ha mye moro alene også. 

Det er stadig tråder om dette på kg nå. En voldsom økning. Du har rett i at dette ikke trenger speile samfunnet, men være en høylydt minoritet, men isåfall lar iallefall de generelle menn denne minoriteten eie ordet såpass at minoriteten nå står for den presentasjonen av menn som er synlig i det offentlige. Med de konsekvenser det får angående synet på menn generelt. Om flertallet av menn er uenig i fremstillingen av menn på nettet er det på høy tid, på overtid, at flertallet da gjør seg hørt. Om det finnes et bedre flertall.

Jeg tror det, men det er ikke hva jeg leser. Det er ikke hva noen leser. 

Slik menn og kvinner fremstår som to uforenlige ytterpunkter blir det nok mange ensomme fremover, for det skaper skepsis begge veier. Helt unødvendig egentlig, men det er jo det vi lar dominere som blir dominerende. Trives man som singel er ikke det et problem. 

[Evot_i_skogen]

Hormonhermere og andre stoffer har definitivt en påvirking på kroppene våre. At dette fører til et dalende libido er heller ikke overraskende. Forskere har advart om dette i årevis, men blir overdøvet av gnålet om CO2 (ikke at det er uviktig altså). Jeg har snakket om dette i årevis, at det er stoffene vi omgir oss med som er den store faren. 

https://www.euronews.com/green/2021/11/03/penises-are-shrinking-because-of-pollution-warns-environmental-scientist

I denne linken (det finnes mange andre gode rapporter på nettet også), vises det blandt annet til en drastisk nedgang i alt fra penisstørrelse til spermkvalitet. Dette bør vi ta alvorlig. Og det skjer ikke bare her, men i hele verden. Kombinert med sosiale medier, en fryktelig ukultur rundt familiedynnamikk (vær singel og lev lykkelig) og et dyrere samfunn så fører bare dette en vei. Færre barn og mer ensomme mennesker. Ensomhet kan føre til desperasjon, men om libidoet ikke fungerer så må de finne utløp for desperasjonen sin et annet sted, f.eks spy ut dritt på internett, ekstremisme, depresjoner, selvmord. 

Alt henger sammen med alt, det finnes ingen enkle løsninger. Men det finnes mange små tak man ta for å bedre dette. 

Leste en artikkel om at penisstørrelsen til mannlige Otere som lever i England nå er krympet så drastisk at de har problemer med å formere seg. Dette har en direkte sammenheng med all dritten vi spyr ut i sjøer og elver. F.eks rengjørsingsprodukter, medisiner som man tisser ut i do, hudpleie og sminke som ikke rensestasjonene klarer å få rensket vekk (mye sminke har hormonhermende stoffer som ikke er et problem utenpå huden, men blir desto mer effektiv i kjemiske coktails med alt det andre som går rett igjennom). Dette er mye mer alvorlig enn diskusjonen rundt personlige preferanser rundt utseende. 

Hva man liker og ikke liker av utseende har svært stor sammenheng med hva man er eksponert for som barn og ungdom. Forskningen viser at hva som er ansett som pent varierer stor fra kultur til kultur (hvis man ser vekk fra den ekstreme mediaverden vi har i dag). Effekten heter Mere-exposure effekt: https://thedecisionlab.com/biases/mere-exposure-effect

Dette gjelder i høyeste grad utseende også, og kan forklare hvorfor runde til svært runde kvinner ble ansett som det ypperste av skjønnhet i tidligere tider. Du finner svært få romerske figurer av syltynne kvinner 🤣. Så preferansene våre endrer seg utfra det man er utsatt for over lengre tid. Og selvfølgelig er symmetri og en viss grad av slankhet innbakt i hjernen vår, men langt fra så snevert som i dagens ideal. 

Og angående han her over som svarer så stygt, han er jo bare en typisk narsissist med et enormt ego som tror han vet sannheten om alt og alle. Bare ignorer han og IKKE svar på noen som helst av hans innlegg. Ved å svare så validerer dere til en viss grad egoet hans. Jo mer motstand og tilsvar han får, jo mer vil han stå på sitt og svare tilbake. Det fører ikke noe godt til debatten og skaper bare kvalme. Så IGNORER.  Så kan resten av oss diskutere høflig og faktisk komme litt videre i både kunnskap og forståelse 😃

[Trolltunge]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Jeg har pratet med en del menn om dette. Veldig mange menn opplever at spenningen ved sex blir helt borte etter at man bikker 25. Hvis dama er en supermodell så er det klart en annen sak, men det er kun 0,00001% av befolkningen som faller i den kategorien. Det er også hovedgrunnen til at mange menn ikke får utløsning under sex, fordi det rett og slett ikke er så spennende. Det er en slags pliktsex, men frivillig? (feil uttrykk, men noe i den retningen ). Jeg vet ikke helt hva jeg skal tenke om det. Bottom-line er at sex har man liksom opplevd ganske flittig mellom 16-21 (de fleste av dem i hvert fall), og etter det så er det ikke særlig spennende, og det er ikke sånn at man får oppfunnet hjulet på nytt med variasjon heller, så 🤷‍♀️ Veldig beklagelig, fordi jeg synes sex ble mye mer spennende etter 30.

Anonymkode: 28556...c1c

Vel dette var en annen vinkling, og likevel same shit på en måte. At menn skal være så like. 

Nei Veldig mange menn opplever ikke at spenning ved sex opphører når de blir 25 år. Veldig mange er sterkt overdrevet. At fenomenet finnes er derimot ikke urimelig, så mye ulikt som finnes. 

Menn tenner på ulikt, liker ulik seksuelle praksiser, reagerer ulikt på samme fysiske stimulering, tenker ulikt, med mer. Dere er svært svært ulike. De fleste tenner likevel på kvinner, og de fleste menn tenner ikke kun på kvinner under 20 maks 25 år. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Jeg har pratet med en del menn om dette. Veldig mange menn opplever at spenningen ved sex blir helt borte etter at man bikker 25. Hvis dama er en supermodell så er det klart en annen sak, men det er kun 0,00001% av befolkningen som faller i den kategorien. Det er også hovedgrunnen til at mange menn ikke får utløsning under sex, fordi det rett og slett ikke er så spennende. Det er en slags pliktsex, men frivillig? (feil uttrykk, men noe i den retningen ). Jeg vet ikke helt hva jeg skal tenke om det. Bottom-line er at sex har man liksom opplevd ganske flittig mellom 16-21 (de fleste av dem i hvert fall), og etter det så er det ikke særlig spennende, og det er ikke sånn at man får oppfunnet hjulet på nytt med variasjon heller, så 🤷‍♀️ Veldig beklagelig, fordi jeg synes sex ble mye mer spennende etter 30.

Anonymkode: 28556...c1c

Har ikke opplevd dette med en mann. Er ingen supermodel. 

Anonymkode: 269a3...51f

[AnonymBruker]

Jeg blir ikke tiltrukket av en helt random dame som jeg møter. Det tar tid og man må bli godt kjent før slike følelser får komme frem. Jeg er aldri den som jakter på en dame, da jeg ikke har behov for bekreftelse på noe. Er selvsikker og har det godt alene. Har vanskelig for å kunne bli interessert i kvinner som ikke har feminine trekk. Mye av det feminine med kvinner er visket bort i at alt på liv og død skal likestilles.

Anonymkode: 97c25...49c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Jeg blir ikke tiltrukket av en helt random dame som jeg møter. Det tar tid og man må bli godt kjent før slike følelser får komme frem. Jeg er aldri den som jakter på en dame, da jeg ikke har behov for bekreftelse på noe. Er selvsikker og har det godt alene. Har vanskelig for å kunne bli interessert i kvinner som ikke har feminine trekk. Mye av det feminine med kvinner er visket bort i at alt på liv og død skal likestilles.

Anonymkode: 97c25...49c

Det handler ikke om at kvinner skal bli som menn, men at kvinner skal være fri til å ta valg de også slik menn gjør. Å resultatet er hvem kvinner selv er. Jeg føler meg ikke som en mann.

Liker ikke at du tror at kvinner kun kan være kvinner om vi ikke er lilestillte.

Anonymkode: 269a3...51f

[Trolltunge]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Jeg blir ikke tiltrukket av en helt random dame som jeg møter. Det tar tid og man må bli godt kjent før slike følelser får komme frem. Jeg er aldri den som jakter på en dame, da jeg ikke har behov for bekreftelse på noe. Er selvsikker og har det godt alene. Har vanskelig for å kunne bli interessert i kvinner som ikke har feminine trekk. Mye av det feminine med kvinner er visket bort i at alt på liv og død skal likestilles.

Anonymkode: 97c25...49c

Nå var det vel bare overklassen i en del kulturer hvor kvinner slapp unna å ta tak som til dels var mye tøffere en det kvinner nå må gjøre. Det er særdeles få kvinner som ikke har feminine trekk. Selv jeg som har nesten halvparten mannlig hjerne (43/57 eller noe i nærheten) har også særdeles feminine trekk, og drar man frem bilder av oldemødre og tippoldemødre har vi kvinner ikke akkurat blitt mer maskuline. 

[AnonymBruker]

Trolltunge skrev (12 minutter siden):

Nå var det vel bare overklassen i en del kulturer hvor kvinner slapp unna å ta tak som til dels var mye tøffere en det kvinner nå må gjøre. Det er særdeles få kvinner som ikke har feminine trekk. Selv jeg som har nesten halvparten mannlig hjerne (43/57 eller noe i nærheten) har også særdeles feminine trekk, og drar man frem bilder av oldemødre og tippoldemødre har vi kvinner ikke akkurat blitt mer maskuline. 

Hvordan vet du om du har mannlig eller kvinnelig hjerne? Er det en test? Hormoner?

Anonymkode: 269a3...51f

[Trolltunge]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Hvordan vet du om du har mannlig eller kvinnelig hjerne? Er det en test? Hormoner?

Anonymkode: 269a3...51f

Det var en test da dette med  at de hadde klassifisert alle egenskaper som enten kvinnelige eller mannlige, og hjernens kjønn var veldig i vinden. Vet ikke om den er tilgjengelig nå. Var veldig interessant. Jeg, min mor og min søster tok testen, og tror ingen ble forundret over at de hadde en mye mer kvinnelig hjerne enn meg. 

Utseende har dette ingenting å si for, og utover at jeg har en del "mannlige" interessert er det usynlig i det store og hele. På mange måter er jeg så absolutt utpreget kvinnelig også, men ja jeg var ikke overrasket, for mye jeg hadde følt på at jeg identifiserte meg mer med "typisk mann" angående enn "typisk kvinne". 

Ingen ville kalle meg lite feminin av den grunn. Kanskje bortsett fra menn som mener at det feminine generelt er visket bort av likestilling. For likestilling er jeg for. 

[AnonymBruker]

Vil kvinner ha sex med alle nakne menn som har lyst? Hvis ikke er dere pornoskadet! 

Anonymkode: dc1e2...bac

[Trolltunge]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Vil kvinner ha sex med alle nakne menn som har lyst? Hvis ikke er dere pornoskadet! 

Anonymkode: dc1e2...bac

Nei. Derav min lille hyllest til menns seksualitet. Ikke det at menn tar hva som helst, men det er en mye større velvilje til å anse kvinner som deilige enn motsatt. 

Ja selvfølgelig sett bort fra mennene som kun kan tenne på svært unge kvinner. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (21 timer siden):

Jeg har pratet med en del menn om dette. Veldig mange menn opplever at spenningen ved sex blir helt borte etter at man bikker 25. Hvis dama er en supermodell så er det klart en annen sak, men det er kun 0,00001% av befolkningen som faller i den kategorien. Det er også hovedgrunnen til at mange menn ikke får utløsning under sex, fordi det rett og slett ikke er så spennende. Det er en slags pliktsex, men frivillig? (feil uttrykk, men noe i den retningen ). Jeg vet ikke helt hva jeg skal tenke om det. Bottom-line er at sex har man liksom opplevd ganske flittig mellom 16-21 (de fleste av dem i hvert fall), og etter det så er det ikke særlig spennende, og det er ikke sånn at man får oppfunnet hjulet på nytt med variasjon heller, så 🤷‍♀️ Veldig beklagelig, fordi jeg synes sex ble mye mer spennende etter 30.

Anonymkode: 28556...c1c

Mye rart her. Har du pratet med en del, eller veldig mange menn?  0,00001% supermodeller? Jeg tror glatt du kan fjerne de fire nullene bak komma. En supermodell er ikke mer enn en vakker kvinne, som blir tatt hånd om, av de rette byråene. Ingen ting tilsier heller at supermodellen er bedre i senga, enn jentene foran komma.

De fleste gutter på 21, har så vidt kvittet seg med jomfrudommen, ikke vært i fast forhold, og på langt nær blitt lei av sex. 

Hvis du beskriver en reell tilstand, så bygger du opp om ts' påstand om at det har skjedd en endring i menns libido, for slik har det ikke vært. 

Anonymkode: eff6e...52a

[Enmanelskeråhate]

AnonymBruker skrev (22 timer siden):

Jeg har pratet med en del menn om dette. Veldig mange menn opplever at spenningen ved sex blir helt borte etter at man bikker 25. Hvis dama er en supermodell så er det klart en annen sak, men det er kun 0,00001% av befolkningen som faller i den kategorien. Det er også hovedgrunnen til at mange menn ikke får utløsning under sex, fordi det rett og slett ikke er så spennende. Det er en slags pliktsex, men frivillig? (feil uttrykk, men noe i den retningen ). Jeg vet ikke helt hva jeg skal tenke om det. Bottom-line er at sex har man liksom opplevd ganske flittig mellom 16-21 (de fleste av dem i hvert fall), og etter det så er det ikke særlig spennende, og det er ikke sånn at man får oppfunnet hjulet på nytt med variasjon heller, så 🤷‍♀️ Veldig beklagelig, fordi jeg synes sex ble mye mer spennende etter 30.

Anonymkode: 28556...c1c

I 25års alderen?? Da må det være i kjernen av temaet, nettopp lav libido. Nesten aldri hørt om manglende utløsning eller dårlig lyst i kompisgjengen, konene skulle gjerne vært mer i fred😂

[AnonymBruker]

Nå er det slik at fasong på både kvinner og menn endres med alderen. Fettfordelingen endres. Noe handler om å ta vare på seg selv, og noe handler om arv. Bare til info for dem som skriver om tønnefasong her inne. Det ikke særlig sjarmerende å rakke ned på folk på den måten.

Anonymkode: dfd7e...2a5

[Christina82]

Ryddet for brukerdebatt og avsporinger. 

Christina82, mod

[Dr Mabuse]

Jeg er en godt voksen mann. Jeg var ungdom lenge før internett-porno var tilgjengelig. Hele livet har jeg vært selektiv på hvilke kvinner jeg tiltrekkes av. Jeg har ikke noen "kravliste", men kan trygt si at jeg ikke tenner på "maskuline" eller overvektige kvinner med tønneform og fettvalker på magen. Når jeg nå har kommet såpass opp i alder er det dessverre få kvinner på min egen alder jeg finner attraktive. Men noen er det. Resultatet er at jeg stort sett er singel. Jeg klager ikke over det, og er ikke bitter på noen. Jeg har fremdeles min libido i behold, men trives mye bedre alene enn i et forhold der jeg rett og slett ikke klarer å tenne på partneren.

[AnonymBruker]

Trolltunge skrev (På 27.10.2024 den 15.52):

Lager heller en egen tråd av spørsmålene jeg stilte i en tråd, for nå drukner vi jo regelrett i tråder om alder og seksualitet for tiden, og det finner jeg bekymringsverdig. 

Mange menn synes at en flott kvinne kan være spennende nesten uavhengig av alder. Både kvinner 20 og kvinne 60, og alt mellom, kan virke på dem seksuelt. Nå virker det imidlertid å være en økende gruppe menn som ikke fungerer slik. 

 

 Når naken kvinne står foran en mann vil de fleste menn ikke se på eller etter hennes skavanker, men se runde myke former hendene deres umiddelbart lengter etter å føle under fingrene, og et løfte om en mykhet og varme de kan synke inn i og drukne i, med begeistring. For de fleste menn virker kvinner for dem, uavhengig av om hun er perfekt eller ikke, 20 eller 50 år, så lenge hun har feminine former. Hvilket de fleste kvinner har. 

 Biologisk reagerer menn seksuelt på kvinner (med noen unntak), og dette skjer for de fleste menn uavhengig av om kvinnen er 20 eller 60, fruktbar eller ikke, har små pupper eller store, har cellulitter eller ikke, har strekkmerker eller ikke, er overvektig eller ikke.
 

 for de fleste menn må det være nesten ekstreme "brudd" på hans oppfatninger angående hva som er feminint og derfor deilig for at kvinnen han ser naken/som er lystig ikke fungerer for ham, så lenge hans egen libido fungerer godt. 

 

Dette er selvfølgelig helt feil.

Eneste dette innlegget gjør, er å bygge opp under myten om at menn er som kåte bikkjer som ville knullet alt og alle som er villige.

Menn er ikke blinde. Menn er ikke uten preferanser. Menn flest tenner IKKE seksuelt på en villig kvinne, fordi hun er en villig kvinne.

En viril 25 år gammel mann tenner ikke seksuelt på en overvektig 60 år gammel dame med cellulitter og hengepupper og har heller aldri gjort det. 
 

Dette innlegget ser ut til å ha vært skrevet av en kvinne mens hun har vært emosjonelt påvirket. Kvinner blir usaklige og overdriver voldsomt når de er i følelsesmessig ubalanse.

Anonymkode: 56404...bfc

[Trolltunge]

AnonymBruker skrev (54 minutter siden):

Dette er selvfølgelig helt feil.

Eneste dette innlegget gjør, er å bygge opp under myten om at menn er som kåte bikkjer som ville knullet alt og alle som er villige.

Menn er ikke blinde. Menn er ikke uten preferanser. Menn flest tenner IKKE seksuelt på en villig kvinne, fordi hun er en villig kvinne.

En viril 25 år gammel mann tenner ikke seksuelt på en overvektig 60 år gammel dame med cellulitter og hengepupper og har heller aldri gjort det. 
 

Dette innlegget ser ut til å ha vært skrevet av en kvinne mens hun har vært emosjonelt påvirket. Kvinner blir usaklige og overdriver voldsomt når de er i følelsesmessig ubalanse.

Anonymkode: 56404...bfc

Ja det kan nok være at vi gjør det, men det gjelder mennesker ganske så generelt. De som ikke lar seg vippe ut av emosjonell påvirkning er nok kvinner og menn om hverandre. 

Nå er kanskje du litt emosjonelt påvirket også? Med alle var det ikke helt bokstavelig ment som i absolutt alle, men som i alle man havner i en slik situasjon med frivillig. Da blir det det i liten grad slik at menn ikke tenner fordi kvinnen ikke er absolutt perfekt. Å ha problemer med ereksjonen er noe annet. 

[AnonymBruker]

Trolltunge skrev (42 minutter siden):

Ja det kan nok være at vi gjør det, men det gjelder mennesker ganske så generelt. De som ikke lar seg vippe ut av emosjonell påvirkning er nok kvinner og menn om hverandre. 

Nå er kanskje du litt emosjonelt påvirket også? 

Jeg skrev det som en feilaktig generalisering mange menn gjør om kvinner. På samme måte som den feilaktige generaliseringen om at alt en mann trenger, er en villig kvinne.

Jeg skrev det for å forhåpentligvis speile feilslutningen i åpningsinnlegget og vise hvor dumt jeg syntes det blir.

 

Anonymkode: 56404...bfc

[Trolltunge]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Jeg skrev det som en feilaktig generalisering mange menn gjør om kvinner. På samme måte som den feilaktige generaliseringen om at alt en mann trenger, er en villig kvinne.

Jeg skrev det for å forhåpentligvis speile feilslutningen i åpningsinnlegget og vise hvor dumt jeg syntes det blir.

 

Anonymkode: 56404...bfc

Ok