Da produsentene selv betalte for studien, virket medisinen plutselig bedre.

[AnonymBruker]

https://www.forskning.no/medisin-og-helse-medisinske-metoder/da-produsentene-selv-betalte-for-studien-virket-medisinen-plutselig-bedre/2420469

Dette er jo godt kjent, forskning er veldig lite pålitelig dessverre.

"I mange tilfeller er det bare industrien selv som har finansielle muskler til å gjennomføre slike undersøkelser.

Det betyr altså at legemiddelstudier ofte er betalt av noen med en sterk økonomisk interesse i at utfallet skal bli godt."

Anonymkode: ed989...857

[AnonymBruker]

Ja, ikke sant. Kan ikke stole på noen verdens ting lenger.

Anonymkode: 81236...b63

[AnonymBruker]

Best å holde seg unna disse medisinene.

Anonymkode: fdb1f...c4f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

https://www.forskning.no/medisin-og-helse-medisinske-metoder/da-produsentene-selv-betalte-for-studien-virket-medisinen-plutselig-bedre/2420469

Dette er jo godt kjent, forskning er veldig lite pålitelig dessverre.

Anonymkode: ed989...857

Du viser selv til forskning for å si at forskning er lite pålitelig... Blir ikke det selvmotsigende?

Anonymkode: cd37f...1dd

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

https://www.forskning.no/medisin-og-helse-medisinske-metoder/da-produsentene-selv-betalte-for-studien-virket-medisinen-plutselig-bedre/2420469

Dette er jo godt kjent, forskning er veldig lite pålitelig dessverre.

"I mange tilfeller er det bare industrien selv som har finansielle muskler til å gjennomføre slike undersøkelser.

Det betyr altså at legemiddelstudier ofte er betalt av noen med en sterk økonomisk interesse i at utfallet skal bli godt."

Anonymkode: ed989...857

Forskning finnes på tre nivåer. På topp den med høy seriøsitet, på bunn den med lavest seriøsitet og midt i mellom. 
 

Skal du lese og diskutere forskning så bør du sette deg inn i og forstå både teknikkene bak og kunne lese resultatene. 
Forskning leser man og fra forskningsdatabaser ikke fra lemfeldige nettsider. 

Anonymkode: 797e5...50e

[AnonymBruker]

Sånn er det. Mye forskning er biased. Det florerer av interessekonflikter innad i forskningsmiljøet. Èn ting er når den som finansierer studien er biased, en annen er når forskere er biased. Det går an å få alt til å fungere om du går inn for det. Flikking av tall og data er et anerkjent problem i forskning. Særlig innenfor psykologi der det er subjektive utfallsmål, gjerne spørreskjemabasert med kort oppfølgning, der placeboeffekten er størst. 

Anonymkode: 6cd34...175

[AnonymBruker]

Leser dere forskning så bør dere skumlese abstract, og så gå ned på discussion- og conflikt of interest-delen momentant. Der avslører forskerne gjerne at abstractet ikke er troverdig i det hele tatt. Problemer er at folk nær sagt kun leser abstractet. 

Anonymkode: 6cd34...175