Skolenedleggelsene, like smart som å pisse i buksa for å varme seg når du fryser?

[jegerrinne]

tirben skrev (33 minutter siden):

Hvordan kommer du fram til det antallet? 

Tallet på dokka er feil. Er høyere

[tirben]

Krokenguri skrev (20 minutter siden):

Det der er ikke tall som stemmer dokka vgs har ca 300 elerver. 

https://www.dokka.vgs.no/hovedmeny/om-skolen/om-dokka-vgs/

Men fortsatt langt unna 3500. 

[bvp]

Fjerna sa vel i en eller annen blekke i dag at dette var nok bare begynnelsen og jeg tror nok hun har rett, dessverre. De sier de vil spare mye, var det drøyt 800 mill. over 10 år, de sto også noe ett sted om hvor mye opprusting av andre skoler og internat ville koste, men har de tenkt på at i Norge blir alt dobbelt så dyrt som prognoser/budsjett? Når de først har begynt bygging vil byggherren følge opp og forlange endringer underveis og dette fordyrer, når bygget er ferdig og entreprenør sender en regning på det dobbelte av anbudet begynner ofte bråket fordi byggherre ikke vil betale, og så går det noen millioner til rettsaker.

[Gagaen]

Stonegiant skrev (9 timer siden):

Da var det vedtatt. Skolene legges ned. 🎉

Jeg synes det er veldig bra at vi ikke bruker mer penger på disse små stedene.

https://www.nrk.no/innlandet/vedtaket-gjort-i-skolesaken-i-innlandet-1.17094959

Troll!

[Gagaen]

KallePils skrev (2 timer siden):

Det fødes nå 1,4 barn per kvinne i Norge.

Dette i tillegg til fraflyttingen fra bygdene.

Hva faen trodde dere konsekvensene ville bli?

At vi bare kunne fortsette akkurat som før?

Dette er bare begynnelsen.

og dette vet du stemmer der skolene legges ned? Søk litt info så ser du fakta. 

[Memorangen]

KallePils skrev (1 time siden):

Men bor der, det gjør dere ikke…?

Noen gjør jo, men som de fleste småsteder og bygder går folketallet heller ned enn opp. På 60 tallet var det a,b, c og d-klasser der. Nå har de knapt nok elever til å fylle en klasse. Det er jo et resultatet av fortetting og at folk får færre barn. Godt der er noen innvandrere som holder litt liv i bygda 😊

[Gagaen]

Men vi bør vite bedre enn å diskutere slik i uvitenhetens høyborg her på KG da. Det er ingen her som er inne nok i saken til å si noe som helst fornuftig. 

[Perine]

De legger jo ned skoler over alt. Til og med der det er nok av barn.  Det var noe fra Fredrikstad på nyhetene i dag, og de skyldte på dårlig økonomi pga all tilflyttingen.  Jeg forstår ikke hva som foregår i dette landet.

 

[Krokenguri]

tirben skrev (2 timer siden):

Hvordan kommer du fram til det antallet? 

Sto et annet sted, men finner ikke igjen. Derfor jar jeg ikke svart

[Druid]

Hotwife skrev (På 22.10.2024 den 7.14):

Tror det hadde vært mer bærekraftig for Norge å faktisk ruste opp bygdene og bygdeskolene. Gjøre det attraktivt å bo på landet. 

Det finnes en del gode grunner til å opprettholde bygder, men det finnes ikke bærekraftig eller økonomisk.

Jeg skjønner den individuelle og personlige verdien av å bo i gokk, men samfunnsmessig er det drepen.

[bttb]

Mmmwhatever skrev (3 timer siden):

Dette er sant, det er bare å se på befolkningsutviklingen framover mot 2050, og spesielt antallet og andelen eldre over 80. Antallet hjelpetrengende eldre vil øke enormt framover. Penger MÅ kanaliseres fra skole med færre og færre elever til eldreomsorg og helse. Alternativet vil være å redusere kvaliteten på eldreomsorgen drastisk. Endringene i befolkningssammensetningen er ikke et problem vi bare kan bevilge oss fra. Både kommuner og fylkeskommuner og staten må endre på skole- og universitetsstruktur framover. Det vil gjøre vondt - veldig vondt - men det må til. Skylapper hjelper ikke mot harde fakta. 

Det kommer til å bli umulig å få folk til å jobbe i eldreomsorg i Lom om ikke det bosetter seg barnefamilier som gir nye yrkesaktive med tilknytning om 18-20 år. 
 

Eller kanskje man kan samle de eldre på internatene som nå skal bli bygd, om 30 år, når fødselstallene og elevgrunnlaget har blitt enda mer redusert. Null folk på bygda, og de få vi har igjen samler vi i Oslo. God plan.

[Billiebi]

Kan ikke forstå at dette skal lønne seg økonomisk. Politikere som kun tenker fylkesbudsjett. Det er flotte skolebygg som nå står tomme, og muligens må de oppgradere og øke kapasiteten andre steder. Det største problemet er imidlertid at det vil bli mange flere som dropper ut av skolen og muligens aldri kommer seg i jobb pga. dette. DET er dyrt det! 

[Druid]

Rick skrev (2 timer siden):

Samtidig ga man 2,1 milliarder i bistand til utdanning i 2023. Hvorfor ikke ta 80 millioner fra bistandsbudsjettet?

Fordi bistandsbudsjettet er basert på et stortingsvedtak. For å røre det på noen som helst måte, må man stille ett nytt forslag i stortinget og straffe KrF. Og ingen parti på Stortinget er villig til å utfordre KrF på dette. KrF er et vippeparti, som typisk kan politisk stille seg på flere sider i ulike saker, og er derfor Stortingets mektigste parti.

Det er samme årsak til at vi fortsatt har kontantstøtte, selv om det finnes tverrpolitisk ønske om å fjerne det.

Denne innsparingen handler om fylket Innlandet, ikke statsbudsjettet eller kommune budsjetter. 

[Jajajane]

Norge er på førsteplass i bistandshjelp til utlandet. 

Skolene legges ikke bare ned som nevnt over her. I innlandet legges det ned over en lav sko. Bare i min kommune legges ned 6 barneskoler de neste årene. Det betyr at butikkene går konkurs, folk flytter fra bygdene og barna får lange reiseveier til skolen. Barna mister muligheten til fritidsaktiviter osv.
Skolevegrings-tallene har økt kraftig siste årene, bare vent å se på tallene nå når haugevis av skoler legges ned.
 

Vi skal hjelpe alle, bare ikke oss selv. Eller det vil si, vi bryr oss ikke om de unge og de gamle. 
Landet vårt er ødelagt, takket være de folkevalgte som styrer. 
Nå må de gå! Nok er nok! 

Endret 23. oktober 2024 av Jajajane

[Mmmwhatever]

bttb skrev (20 minutter siden):

Det kommer til å bli umulig å få folk til å jobbe i eldreomsorg i Lom om ikke det bosetter seg barnefamilier som gir nye yrkesaktive med tilknytning om 18-20 år. 
 

Eller kanskje man kan samle de eldre på internatene som nå skal bli bygd, om 30 år, når fødselstallene og elevgrunnlaget har blitt enda mer redusert. Null folk på bygda, og de få vi har igjen samler vi i Oslo. God plan.

Det er mange som bor på steder hvor ungdommer flytter på hybel for å gå på videregående, og fremdeles flytter folk dit. Begge mine to søsken flyttet på hybel fra vg2, for eksempel. Folk flytter hit, faktisk er det befolkningsøkning hvert år (også før flyktningene fra Ukraina).
Grendeskoler ble lagt ned her for en ti år siden, folk flytter dit fremdeles. 
 

[Mmmwhatever]

Jajajane skrev (16 minutter siden):

Norge er på førsteplass i bistandshjelp til utlandet. 

Skolene legges ikke bare ned som nevnt over her. I innlandet legges det ned over en lav sko. Bare i min kommune legges ned 6 barneskoler de neste årene. Det betyr at butikkene går konkurs, folk flytter fra bygdene og barna får lange reiseveier til skolen. Barna mister muligheten til fritidsaktiviter osv.
Skolevegrings-tallene har økt kraftig siste årene, bare vent å se på tallene nå når haugevis av skoler legges ned.
 

Vi skal hjelpe alle, bare ikke oss selv. Eller det vil si, vi bryr oss ikke om de unge og de gamle. 
Landet vårt er ødelagt, takket være de folkevalgte som styrer. 
Nå må de gå! Nok er nok! 

Du vet hvem det er som velger inn politikerne? Hvordan demokratiet fungerer? Dette var en svært lettvint “analyse”.

De har lagt ned masse barneskoler her også. Folk flytter ikke. 10–15 minutter på buss er ingen krise når du ønsker å bo landlig, og kjøre på fritidsaktiviteter må de uansett. Noen er også glade for å slippe fådelte skoler, nesten ingen lekekamerater å velge mellom (så hvis man ikke liker fotball så er man screwed), SFO med svært korte åpningstider… Men det tør de jo ikke rope høyt om. 

[Jajajane]

Mmmwhatever skrev (48 minutter siden):

Du vet hvem det er som velger inn politikerne? Hvordan demokratiet fungerer? Dette var en svært lettvint “analyse”.

De har lagt ned masse barneskoler her også. Folk flytter ikke. 10–15 minutter på buss er ingen krise når du ønsker å bo landlig, og kjøre på fritidsaktiviteter må de uansett. Noen er også glade for å slippe fådelte skoler, nesten ingen lekekamerater å velge mellom (så hvis man ikke liker fotball så er man screwed), SFO med svært korte åpningstider… Men det tør de jo ikke rope høyt om. 

Hadde det vært så vel med 10-15 min i buss så. De i Lom feks vil ha reisetid på opp til 4 timer! Da forsvinner mulighet til fritidsaktiviter, enten man liker fotbal eller ei…

[Anonym1002]

"Du vet hvem det er som velger inn politikerne?"

Nei, jeg har aldri stemt på noen i eu-valg eller i wef-gjengen. Så ikke kall det "demokrati".

[Mmmwhatever]

Jajajane skrev (6 timer siden):

Hadde det vært så vel med 10-15 min i buss så. De i Lom feks vil ha reisetid på opp til 4 timer! Da forsvinner mulighet til fritidsaktiviter, enten man liker fotbal eller ei…

Ja, det er jeg fullstendig klar over, det var en kommentar til at det legges ned barneskoler og at det fører til at bygdene dør. Det er ikke like langt til nærmeste barneskole. Sånn sett er nedleggelse av vgs mye mer bekymringsverdig. Jeg kan ikke uttale meg om nedleggelse av alle disse spesifikke skolene og skolestedene var riktig, jeg har ikke lest et eneste saksdokument, bare det som står i avisene. Men det generelle poenget er helt klart og uten tvil: De demografiske endringene gjør at skolestruktur - fra topp til bunn - må endres framover. Noe annet var vi ikke råd til, med en eksplosiv økning i antall eldre, som trenger både penger og hender. 

[Druid]

Anonym1002 skrev (3 minutter siden):

"Du vet hvem det er som velger inn politikerne?"

Nei, jeg har aldri stemt på noen i eu-valg eller i wef-gjengen. Så ikke kall det "demokrati".

Politikere i Norge stemmes inn av nordmenn i Norge.

Denne saken handler om fylkeskommunal økonomi. Vi kan flytte disse oppgavene til Staten, eller til  Kommunene, eller overføre større del av skatteinntektene til fylket. Det er absolutt ingen utenfor Norge som bryr seg en døyt om hvordan vi fordeler penger og prioriterer i skolesystemet, bare vi investerer i skole og utdanning. 

Dagens  distriktspolitikk er SLØSING. Det er få land som driver på å brenner penger på den måten Norge gjør. OG det er et helt greit demokratisk valg: vi HAR mye penger, og det er ikke nødvendigvis et problem at vi brenner penger for at folk skal få velge uøkonomiske og isolerende bosetningsmønster.

Men vi har ikke ubegrenset med penger. Vi bør ha en absolutt minimum av økonomisk ansvarlighet.

Og det kreves ingen IQ til å forstå at en videregående skole der det er nærmest like mange ansatte som elever, ikke er bærekraftig (Dombås og Sønsterud). Lom videregående har i praksis ikke eget skolebygg. For Lom og Otta til sammen er det 100 tilsatte på 360 elever!!

Det finnes andre måter å disponere dette på, men ikke skyld på EU og WEF for at et norsk fylkes må sette tæring etter næring.