Skolenedleggelsene, like smart som å pisse i buksa for å varme seg når du fryser?

[Rick]

Norge betalte 40 milliarder kroner på kontingent til EU (som vi ikke får noe igjen for), 50 milliarder kroner til havvind (bortkastet), 60 milliarder kroner i uhjelp (som stort sett går til korrupsjon), 135 milliarder kroner til Ukraina (hvor minst halvparten forsvinner i korrupsjon), antagelig rundt 400 milliarder kroner på innvandring, og vi tjente 1500 milliarder kroner ekstra i 2023 på ekstra salg av olje og gass på grunn av krigen i Ukraina.

800 millioner kroner er 2% av hva vi betaler i kontingent til EU, 1,6% av hva vi bruker på havvind, 1,3% av hva vi bruker på uhjelp, 0,6% av hva vi betaler til Ukraina, 0,2% av hva vi bruker på innvandring og 0,05% av hva Norge tjente ekstra på olje og gass i fjor. Det er klart at 800 millioner kroner er ikke lommerusk en gang for norske politikere. Likevel forsøker politikerne å få oss til å tro at skolenedleggelsene har med økonomi å gjøre.  

[Nicky B]

I Grosny skrev (6 timer siden):

Det bør også dreie seg om det er riktig å legge ned utkantnorge,  Åsnes har over 30% arbeidsledighet og nedleggelsene av skolene er en diger spiker i kista. Fylkeskommunen sparer sikkert noen kroner på dette, men kostnaden veltes over på familiene, skoleungdommen, det lokale næringslivet og NAV, og disse kostnadene er mest sannsynlig mye høyere enn de pinglete besparelsen på fylkeskommunens overbelastede budsjett. Hvis bare en eneste elev velger bort 2 timers bussreise daglig og endrer karriereløp fra akademikerløp til NAVer-løp, så koster det samfunnet millioner. Fylkeskommunnen pisser i buksa og blir litt varmere, mens Åsnes kommune får frostskader. Jeg tror skolenedleggelsen totalt sett koster samfunnet vanvittig mye mer enn det smaker og følgelig er en uakseptabelt dårlig handel som vi ikke er i nærheten av å ha råd til. 

At vi har organisert samfunnet på en slik måte at deler av samfunnet ikke får midler nok til å opprettholde lovpålagte krav og nødvendige tilbud løses ikke ved å stramme inn pengestrømmen dit. Det løses med smartere organisering. 

Kanskje man burde snu på Flisa, og heller oppgradere Flisa til en universitetsby? Sønsterud skolested kan f.eks.  bli  Finnskogens alternativ til universitetet i Ås. Eller hva med å flytte et ut par departementer fra Oslo?

Åsnes har ikke 30% arbeidsledighet.

Den ligger på rundt 4%. Uføregraden der i mot, den er høy med 21,3%. 

I hele denne skolesaken har Innlandet fylke operert med tall som kommunene har bestridt da de ikke kjenner igjen tallene for tallmaterialet kommunene sitter på viser stabilitet. Nedgangen i elevtallene er de ganske ferdig med i Solørregionen mens resten av Innlandet er i startfasen. Det er skolene på de større stedene, i feks Kongsvinger og Elverum som har mange tomme pulter. Hele grunnlaget som vedtaket er fattet på er fullt av inkonsekvenser som nærmere 500 høringsinnspill har kommentert, men fylkestinget har ennå ikke svart ut en eneste en av de. 

[Anonym1002]

På tettstedet Koppang la man ned vdg. skole for noen år siden. Resultatet er at det nesten ikke finnes ungdommer på stedet og at stedet er i ferd med å bli en slags hytte-landsby. Ingen flytter dit at de vet at barna ikke kan få en ordentlig utdanning der. Slik går det når man på auto-pilot stemmer på ap/h/sv/sp.